微博归档

NFT的版权是个大问题，用CC0发布数字原生作品是一个最简单的规避麻烦的办法。当然，发布版权作品然后再中途改回CC0就是儿戏了。

//@旧常识:定是黑木崖的审查令，魔教都不让喊，一定要喊神教，千秋万载一统江湖//@楚惜刀:大木头……//@静脉今天成真了吗: 阉割后的重国电视剧，说真的有必要做到这个程度吗//@就是暂无名字的啦:你知道吗，全剧最有感觉的一句话就是大魔头你这么坏，我却这么喜欢你，现在变成了大木头，我他妈。。。什

//@早期文明比较研究工作坊:全宇宙最好的人民，此地有权的谁不想向天再借五百年呢//@荆豆地://@弗兰克辛纳鹾:[绿马]//@magasa://@CatherineHsu_: 这么好的人民，不宰他宰谁啊，一直封锁下去吧。

我支持CC0，但有一个问题：已经出售的NFT还能再设置为CC0吗？对于已经购买的用户是否涉嫌欺诈？比如我买的时候就是想要该头像的使用权，等我买到手了再告诉我不用买就能有使用权，那我不是被耍了吗？

BTW（bitcoin world）应该是最早归零的分叉币之一，当时有比太钱包/比特派钱包官方吹捧，我从此对国内的所谓技术团队完全丧失希望。 评论配图

私钥泄露的话停机也没用的//@fhrp:应该第一时间停机的，反正又不是没停过

数学这一科目之所以如此重要，它的意义不是培养计算能力（随时可以用计算器取代），而就是算理，是逻辑、理性。因为计算操作上等价所以简化逻辑概念，可以说是本末倒置。

这种文章我就非常喜欢看，表面上似乎是在反web3，但是很多地方说到点子上了，他们感觉荒唐的恰恰就是革命性所在。就好比皇权社会的人看待共和制，地心体系的人看待地动说，他们其实比一些新派人士更能看到革命性的地方。

做仿盘也该买个合适点的无聊猿来做二创吧，这个是普鲁士军帽啊

胡适错了。其实糟糕的环境并不是“清谈”造成的，恰恰是“不谈”造成的。什么叫清谈？就是任何人可以对任何“主义”发起质疑，任何人可以提出自己的“主义”，没有什么是权威固定的，什么都可以谈。这才叫清谈。无人清谈的地方，也解决不好问题。

关于颠覆式创新他少说了一半，一方面新事物的力量确实都是很小的，但另一方面在开创阶段人们的愿景经常是很大的。计算机刚造出来的时候图灵维纳等就在讨论机器取代人类智能的问题，局域网都还不存在的时候利克莱德就在构想“星际网络”的概念。没有点滴积累无法颠覆，但没有宏大想象也无法创新

//@迟夙生律师://@瞻睽:能说出来？//@杜子建:血缘官宦，几成世家。//@冰克尔: //@侯宁:这才是地道的社会调查报告！//@光头帮主:现形记//@山东就是老家:周劼点点头：不止县城，我们这也是。

关于ETH转POS，无风险稳吃利息的机制是很可怕的，法币世界都做不到。别跟我说什么总量有平衡机制，所谓的平衡机制就是富豪负责货币增殖，普通人负责平衡总量。比如货币总量通胀了2%，那么巨鲸储值者的资产增量一定超过2%，他只要把超出2%的部分拿出来日常消费，就坐吃山不空，永生永世坐享其成了

如果根正苗红，有社区有生态的ETC都接不住以太坊的算力，那么分叉出一个新链更不可能接得住。//@bc1皮特: 转发微博

确实挺讽刺的，区块链都发展了十几年了，现在还在讨论这么初步的问题……你要是觉得随便什么人都能复制，那你就复制一个比特币出来呗，复制一个无聊猿出来呗，那可就发财了，不是吗？//@老雅痞: 发展的必然阶段//@时蝇喜箭:@老雅痞

→_→//@阑夕: →_→//@西瓜椰噎到我了:图片评论 评论配图

当然会有很多人经历了苦难但活的精彩，但如果他们遇到的不是苦难而是资源，是伯乐，是舞台，他们肯定能活的更加精彩。不要美化苦难，你有多同情或尊敬遭受苦难的人，就该有多愤怒和憎恨那些造成苦难的人和事。原谅苦难才是对受苦者最大的轻蔑。

错不在特权，错在说出来。在胡编他们的努力下，公知、记者、律师等等都学会闭嘴了，大家已经有了默契不去揭发社会不公。奈何特权阶级自己没管住嘴，老胡也很无奈啊//@早期文明比较研究工作坊: 闷声发大财享特权 才是最吼滴

"噱头做足，则不愁没有看客。而作为金融羸弱、暴力肆虐、教育落后的中美最小国，利用本国破碎的经济偿还10亿债务难如登天。唯有独辟蹊径，不按规则行事，才可能有一丝翻盘的可能。"

//@fhrp: 寺庙里还供着古印度哲学家的巨型金属手办呢//@吹个不停的夏疾风 :转发微博

//@gdywiabxjdbkm:作为一名基层医疗工作者，这几年感受最明显的是“医保没有钱了”，为了减少患者报账金额，有各种烂规定，比如按病种付费，某病只能花5K超过了扣医生的钱，同一种病，职工医保可以花8K，居民医保只能花4K，哪怕4K并不能医治好患者，也必须出院，不然扣钱…大家都自嘲不是医生，是会计

//@daviddvd:唉。//@黑鱼周cnWATERS:捞//@黑鱼周cnWATERS:接下来宣布灭绝的可能是鯮和长江三鲜之一、国家二级保护动物鲥。中华鲟和胭脂鱼依赖人工繁殖苟延残喘，长江三鲜仅剩刀鲚尚有鱼汛，产量低的导致价格吓人；三鲜另一暗纹多纪魨也是没了野生种群。澜沧江景洪电站修建之后红鳍方口鲃也基本绝迹了[

好

//@赏味不足:呵呵，呵呵//@巍峰: 嚯//@ZRGNiX:截图之后马上会弹窗问你是不是要反馈什么信息，我记得滴滴是最早做这个功能的厂家之一。

与其说心理学问题，不如说是一个精神病学的问题，严重的扭曲病态。另外黄老师说得好，如果晚近的欧洲人竟然有能力伪造这样一个辉煌的时代，从科学到艺术丰富完整，那他们也太伟大了，真信希腊伪史论那可就太涨欧洲人的威风了啊，这是创世的能力啊

转发微博

//@早期文明比较研究工作坊: 可怕//@不是很贪:花果园，中国未来最大的棚户区，据说入住人口四五十万，前些年有楼层开裂，物管一塌糊涂，业主和物管互动得不可开交

//@北方拉拉藤: 显示IP测试口径是“提防坏分子搅侵乌战争的浑水”//@麦卡PU10P:我居然从来没往这个方向想过。醍醐灌顶。我太naive了

公民隐私无底线。另外，文字处理软件并不总是用于编辑自己的观点，比如我要研究批判反动言论，我也可能打开一篇充满违禁词的文章。文字处理的共享也未必是公开分享，而是在同事同学同行之间协作和讨论。

转发微博

西方纳税人的概念是要提示出政府是靠谁供养的这一现实。但在中国，国家机关主要靠卖地撑着，税收虽多但比例不高，所以我建议广大人民群众自称“被服务者”或“主人”，以提示出谁为谁服务这一原则，政府部门的意义是为人民服务嘛。//@北方拉拉藤: 都是西方带节奏，要不干脆别纳税了

//@迟夙生律师://@石头城黄爷:有这事？

“中国可能也要像日本那样面临失去的20年啦”“还有这等好事？”//@小智在那美克星: 而且日本的是带装修没有公摊的价格…以前微博上一部分人为这个高房价强行解释为有增长空间，所以贵但是值…现在不仅不涨，还可能烂尾…不懂他们又会怎么讲

很多人所谓的兼听指的是成天关注认为1+1=3和1+1=4的人聊得热火朝天，根本就不理解只有在一些常识问题上取得共识，真正有意义的争论才有可能。

//@迟夙生律师: //@无事别生非://@耳光赵荒唐://@王贾陈://@织梦作坊://@-風行雲上-: //@京畿盗图大魔王: //@史播客: 转发微博

//@古典-奥派经济学: 唉

WZRDS的想法不错，但它应该在mint前就公布玩法和协议，如果没有公布，默认应该按照该行业的通常模式来理解：购买者将拥有图片使用权和改编权，购买者可以随时在二级市场转卖，购买者无义务持续关注社区公告。如果没有事先约定，就好比卖出去一幅画后怂恿其他人冲到买家家里把画撕烂，是疯狂的侵权

//@旧常识: //@dspinoza:有一个听来的故事，两个人下棋，其中一个人快输了，请来一位高手支招。高手看过以后说没办法，这人还不服气，说，你不是高手吗？高手回答，我从来不会将棋下成这个样子。

//@挖矿小企娥: 让他们睁开眼睛看看世界吧//@寒冰掌的冰:谁提出常温病毒不具备传染能力谁负责，万一出事是要担重大责任的。反正啥都不说又没损失

这个例子是我所谓“元宇宙审美革命”的一部分，即“以哪个世界为准”的革命。拟物象征“虚拟世界是现实世界的摹仿”的旧观念，而扁平化象征“元宇宙当家做主并反过来成为现实世界的参照”的新文化。

……这不就是不让卖了吗，只能靠提offer买入了？

"西方和日本房地产去泡沫，都是房价快速膝斩以让全楼市市值骤降的方式消化泡沫。这样最终烂尾率反而相对最低…而…这种看起来把泡沫冻住然后等经济跟上来的形式，实际上只会带来超高烂尾率。"

肆无忌惮啊，你能奈我何？//@早期文明比较研究工作坊: //@JoanProctor:罚酒三杯，下次还敢

为什么威尼斯、热那亚等贸易城邦不支持哥伦布的事业？为什么把持东西方贸易通道的奥斯曼帝国不积极探索新航路？这是很正常的事情。对既得利益者的系统性洗牌是很难的

锤钟薛高事小，背后的逻辑是很可怕的：1底层老百姓不配奢侈，不配进行任何不实惠的消费；2底层不该买的东西最好在市场上不存在；3商品的定价是否合理不是由市场决定的，而是由一部分人的情绪决定的；4市场竞争应该集中于降低价格而非丰富品类；5对不喜欢的企业可以搞各种谣言去整它……

//@来去之间: →_→//@黄斌:啥良心啊，主要是我这行业没了，所以怎么说都不怕。最大的行为艺术，是我在2020年成功预言了我们这培训行业在2021年的灭亡。 //@那谁来了我们往七个方向跑: 早就说过黄老师行为艺术，业界良心

转发微博

//@Jerome_Loo: 孙割要拿起法律武器保护自己了 没想到有一天被黑客割了

联想到“这是我的战争”被说成是宣扬战争的游戏，这就不奇怪了，很多人已经失去了直面丑恶的能力，哪怕是作为批判的对象或美好的前奏。如吸du者那样：让我进入迷幻的快感，立刻马上//@硬哥:很“正能量”啊//@春卷:

//@旧常识: //@你又了解山姆了:。//@舒农:当倪匡的某条微博被删除后，他留下这条，再没回来。一如65年前南下香港。

我老说“国家”不是一个独立的实体，不是那些人与人之间进行的行为的一个施加或接受的主体。所以严格来讲把任何东西“交给国家”是不可能发生的动作，你能交给的，只可能是以国家为名义的某些个人、机构或程序。这些对象各有不同的人在负责。//@异客守望: [绿马]

转发微博

为了这个项目要发100亿美元的债券（延期了），拿到几百万就嫌太多跑路的币圈项目能比吗//@胡翌霖: 他在火山口的垃圾地皮上画了一个圈，要搞“比特币城”，招商引资烂地皮都变抢手货。币圈的人看看吧，这才叫搞项目。消耗信誉发点儿垃圾币算得上啥，格局差远了 查看图片

他在火山口的垃圾地皮上画了一个圈，要搞“比特币城”，招商引资烂地皮都变抢手货。币圈的人看看吧，这才叫搞项目。消耗信誉发点儿垃圾币算得上啥，格局差远了 查看图片

转发微博

我看来所有的意义问题，都是在讨论“活着是为了什么”这一终极问题。如果关于意义问题的答案是“活着最重要”，相当于回答说“活着是为了活着”，等于完全还没进入讨论。自由其实也是不用讨论的前提。面包提供了“活着”的能力，自由提供了“为了”的能力，然后才开始讨论“什么”的问题。

2万多个都不给holder空投，还不说是干啥玩的，就全部公开拍卖了，真是看得起买家啊……之前莫名其妙的Dooplicator还不知道是啥，就再卖一大波。doodles可真会玩，说不定还自以为玩得挺好呢，神秘感爆炸啊。在我看来这完全是在戏耍holder。我不接受doodles怎么还能比azuki贵……

非常准确~那些认为web3不需要去中心化的人，能玩出的上限就是qq这样的东西，而且在效率上完全比不上腾讯。理解不了比特币与q币差异的人，也不理解不了web3和qq的差别，

人类究竟有没有从次贷危机中吸取教训呢？

比特币的好处就是保守、简单，所以可靠。不过我也不排斥以太坊，以太坊就好比是煤球、汽油或者电池，是消耗品。囤积燃料有的时候也能赚大钱，但长远来说并不是好的储蓄品。至于NFT，是艺术品收藏品，也可以长期持有，但毕竟不是储蓄。BTC是存，ETH是用，NFT是玩。

我认为罗诉韦德案在历史语境下看是进步的、积极的。但它毕竟是一个取巧的办法，如果50年之后还没有修订宪法或发展出更融贯的解释，而是满足于这个牵强讨巧的判例就幻想一劳永逸，那么它的推翻也是左右各方共同的责任。而现在一些左派如丧考妣，痛骂右派祖宗八代，仍旧是在加剧分裂//@whigzhou:

不说村镇银行是怎么回事，难道直到现在监管部门都没有查封这些银行的资产吗？老百姓转账稍有可疑就会被冻卡，现在你倒是冻啊//@旧常识:转发和评论都在问是为谁开通的这15分钟。

说明熊市还没到底，还是人傻钱多的状态

卖RRBAYC赚钱是一个自掘坟墓的败笔。如果只是抨击BAYC有种族主义嫌疑，无论如何也是言论自由，赢取名声后做个别的什么项目不行，非要直接以如此粗暴的复制品谋利，可以说既坏又蠢了。

重力问题是可以“解决”的，自由落体状态不就没有重力了吗？至于坠落之后怎么解决硬着陆问题，那是未来的事情，现在不考虑。//@羅漢果-向日葵: //@东东枪 :转发微博

奢侈品品牌进入NFT市场都过于草率了，特别是Gucci，无论是艺术风格还是玩法都没有找对路数，却急于挥霍自己的影响力，项目一个接一个，连奢侈品物以稀为贵的原则都抛掉了

正常的母亲病了，子女必定求医问药，听专业医生的话；而某些母亲病了，子女必须割肉奉亲、卧冰求鲤、埋儿奉母，并把说真话的医生都打跑

//@早期文明比较研究工作坊: //@克鲁伦河之波:转发微博

转发微博

//@保守主义评论: //@欧洲文艺评论://@单向街图书馆:非必要不隐私

讽刺的是，所谓的DAO从初生起就尊奉这种原则：ETH早期阶段的分叉事件就是为了给The DAO擦屁股。结果尊重代码、规则和个人自由的分叉ETC没落了，尊奉“大而不能倒”、”以V神为中心“、”社区主宰个人“原则的分叉ETH发展壮大。这个先例有极大的示范意义和象征意义

我一直不看好DEX，它是有存在价值的，但只是作为CEX的补充。当然，这个事情是sol太儿戏了，DEX玩得比CEX还中心化可还行。

转发微博

//@早期文明比较研究工作坊: //@InquilineXx:这个我很早就总结过，其意识形态控制的核心目标就是让这些个体只与核心致胜联盟共情，让其思考一切问题的出发角度都是站在核心致胜联盟这一边，目前一切信息投放都是为这个核心目标服务

//@阑夕: //@大黄鱼99:学化工和开民营企业的都沉默了

//@硬哥:怎么三处同时着火？//@春卷:我勒个去！我今天还说想去金山海边拍拍照片呢！//@猴大宝:好浓的烟雾，上海人民今年真是太难过了😫

转发微博

获得元力~ 这才是真正的X to earn啊~ 要内置一个静脉扫描器以识别个人特征，防止作伪。//@异客守望: 这……这玩意实在是🙈

//@尘世蕉鹿: //@百慕大肥鹅:开迈巴赫逃跑的人，还需要筹款吗

//@茨威格加缪阿伦特: //@免庖丁://@知芝芝芝:我和这个人一样的情况，银行卡十年前就不用了，然后接到两次自称派出所的电话，问是不是在村镇银行开过卡，问有没有损失，明确告诉他们没有余额，没有损失，仍然在接到最后一个调查电话以后的10分钟，被赋予了红码

别的我不懂，那个破烂“游戏”实在是一个败笔。。但无论如何，酷猫真的很可爱，老少咸宜男女通吃，这就是其先天优势

那就等着看官方公告吧，不知道查一下log看是谁操作的这一步需要花多少时间，要是花几天都查不出操作记录，看来还是得程序员背锅//@来去之间: #微博辟谣#

芒福德和斯宾格勒提到的“假晶”现象也是类似，引入新的技术并不一定是革新，而有可能反而是巩固旧的结构

有一亲戚之前是搞银行电商的，他跟我说淘宝壮大就是因为正规军没入场，他们入场后淘宝根本不算什么，淘宝的成功被归结为钻漏子。我也就是笑笑。轻视市场，以为有钱有势就能为所欲为，失败从一开始就注定了。除非权势大到完全垄断，否则市场会教你做人

什么样的程序bug能这么精准定位？不如说是AI觉醒了是程序自己干的，我也许能信。//@保守主义评论: //@邵宛誉的视窗:呵呵？

//@小智在那美克星:最离谱的是到现在球都不知道踢哪儿去了…没有一个部门出来负责敢做不敢当🐶都嫌//@唐不闻:aoe//@赛太公:范围感应电击宠物项圈

回复@带四个表哥:购买力买披萨的时候就有了，现在更不用争论，在国外拿比特币能买到的东西恐怕已经不少于你拿人民币能买到的东西了。你可以去迈阿密之类的地方试试，随便找人问他愿意收人民币还是比特币。至于信用背书究竟是为什么用？如果市场各方的交易一直都顺畅进行，为什么一定要额外找谁来背书呢？

不需要什么老哲学家，我们都看得出来。现在在那儿惊诧的要么真蠢要么真坏，坏人惊诧的其实不是控制，而是控制得不够精细//@早期文明比较研究工作坊: 在此地预测到这个局面没有什么难度，也无需高深的理论，因为权力不受监督，亦无所顾忌，

//@Queeni_: 太支持啦//@老杨进击://@北方拉拉藤:“我们是……”//@InquilineXx:“你家没老人孩子？” 答：“我家只有人质”//@InquilineXx:厉害，这些鬼点子连商鞅也想不出来

“得不偿失”是一个很可怕的词语，意味着他们认为这样做是有“得”的，问题只是化解“失”的部分（比如更强的舆情控制），然后就还是能够推行。

转发微博

当然有关系…关键就在于什么是货币，“货币”是有谁定义的？如果你认为货币是由法律定义的，由政府定义的，那么比特币（目前）当然不是货币。但如果货币是由市场定义的，那么你就再看这市场是不是自由市场。如果货币是自由市场的自由交易过程中形成的一定范围内的共识，那么比特币早已是货币了

NFT以ETH计价，ETH以BTC计价，BTC以法币计价，这三重计价都暴跌，效果不忍直视啊……不过我还是相信NFT是有未来的，在囤币之余玩玩无伤大雅，熊市不言底，但可以考虑捡漏。趁恐慌可能捡到一些稀有特性的

这条好像被夹了？简单来说，为什么走势同步了？因为是同一拨人在玩。为什么是同一拨人在玩？因为他们是old money，钱太多，其他人忽略不计了。那么既然还是他们在玩，为什么能指望颠覆呢？因为他们玩得还不够多。

//@穆_RETURN: 看得我悚然。非要抽离感情，理性分析的话，学不会“把人当人”、情绪容易走极端，也许真的是互联网的负面影响？读了很多书的那个网暴者最让人愤怒。把书读成一坨屎，再用屎去伤害别人。

居民买不起房，不说房价还有进一步下调空间，只说利率下调。居民不肯负债买高价房，不说缓解房价高企之趋势，不说缓解收入下滑之趋势，只说缓解不负债的趋势。

和互联网没啥关系，主要和房价有关系。//@雷武龙Tian:85-95其实是一代人

个人查重荒谬绝伦，就是帮助学生抄袭剽窃不被发现，荒谬绝伦，荒谬绝伦

experimenter不是受富兰克林指使的实验员，是读到富兰克林文章然后擅自跑去做实验的人。富兰克林只是发表了实验构思，而且这个构思是更早发表的避雷针实验的替代方案。//@返朴: //@费曼Bongo: //@安安以迁迁://@飞蠓:……好家伙，我直呼好家伙