微博归档

//@雷颐: //@阿登Arden:劣币逆淘汰。即刻还能归来吗？//@纯银V:小道消息是，那款去年年中下架到现在还没上架的两个字名字的应用，也是被人这样陷害的，半夜发敏感内容后立刻截图向政府部门举报。200万日活化为乌有。

//@学经济家://@王怜花://@茅十七:被历史与未来的交织击中//@江筱湖: 惊了//@顾惜之://@万事风过耳: 原po已经是十年前//@Winnie泽噗:哭出声//@律韬: 艹//@阿任家的板栗仔: 扎心了//@杜烧:如果微博能再撑十年，可以到时候再看看。//@备份功能:看原po时间，哭了

且不论事实，我真想不通为什么很多人看到别人双标会那么激动，古代人觉得五十步笑百步很可耻，现在都是自己一边狂奔一边看到别人脚后跟动摇了一下就大呼小叫了。能不能多一点点羞恶之心？//@旧常识: 转发微博

//@旧常识: //@王天晓天王_:这篇赶紧看吧，估计再晚些也没了。【1月上旬，甲状腺乳腺外科主任江学庆戴口罩去开会，被院领导批评。此后，该院多位医生都看到他没戴口罩。不幸的是，几天后，江主任被感染、确诊，之后做气管插管、机械通气、体外膜肺氧合，一步步衰竭，直至死亡。

然而现在真的有很多以举报为乐的人，正义得不得了。//@猫的NKM: //@安普若-外号安校长:不许让老百姓占便宜，导致国有资产流失。

//@雷颐: //@梁冬的微博:不是反对形式主义吗？//@他回精神病院了:转发微博

武汉大学//@雷颐: //@上海殷慧芬:不要脸的时代

“民智未开”是结果而非原因，是目的而非理由//@小矛: //@M大王叫我来巡山: //@然后下面就没了: 。//@精神病院门没关好我跑出来了://@八鹅吃瓜酱: 原po转评都看不到了//@花晚来://@贫困生活方式博主: //@徐小狙:转发微博

复式记账法不仅是资本主义的起源，在某种意义上也是现代科学的起源，或者说它和现代科学共享了某种更基本的起源：符号的符号化或抽象的抽象化，以至于符号世界内部建立起一种自洽的规则体系。有人说欧氏几何不就是自洽体系吗？但把欧氏几何理解为自足规则体系恰恰是更晚近的事。

一堆人喜欢讲什么信仰比特币比特神教云云，也许说得通，因为我们相信比特币是金融海啸后的诺亚方舟，是拨乱反正拯救金融体系的希望之子。但一群把币交给别人管理还要玩杠杆的人说自己信比特币就是搞笑了。顺便说一句，灾难之下比特币当然不如防空洞和压缩饼干有用，但它一定比法币有用

当时看人们兴奋地抓出漏洞，我就一直持保留意见。//@来去之间: //@管鑫Sam:早期的真实情况确实是如此的（右图），这也是为什么被指“合成视频”的某位博主也并没有被拘留。 查看图片

回复@那我就是唐僧:不同价值观的人聚在一起交流，这本来就是公共领域的应有之义，一个健康的社会需要多种声音。关键在于整个的反智氛围和言论规训。公知被打臭，意见领袖被屏蔽，砖家叫兽被嘲笑，只允许群众斗群众，自然就会如此。

一个谎言需要无数个谎言来圆，一旦某个机构开始撒谎，那么它就永远不可信任，除非全面清算。赵长鹏为币安挽回了一丝体面，但如果没有清算，终究还是镜花水月。另外现在的声明仍然不清不楚，什么叫以为是寻常分叉？寻常分叉就可以随意挪用了吗？？

//@逗鱼时刻: 狮酱

普通人也能享受特供//@旧常识:最右。。//@鉄腕AstroBoy:惊了，还有这种操作？！//@李天飞大话西游:回复@CQ的自言自语:原来是这样//@CQ的自言自语:回复@lateraway:博主幼稚了，其实世界卫生组织只是搞了个特供英文版。如果你翻出去牆，换个外国IP，会发现英文版根本没变。

转发微博

转发微博

比特币巨鲸就是这样做场外交易的…不是亲人不应该这样操作…//@ahr999: （1）存的是钱包文件，而不是直接存私钥；（2）不使用链上交易转账，而拷贝钱包文件给别人；（3）当着别人的面打开存币硬盘，让对方看到一堆文件，想炫富？这三条都是操作大忌，最好不要学。我对此事的真实性持怀疑态度。

看了半天也没明白究竟哪儿不属实：确实有告知书，确实不让去边境。只是真告知书更严谨？难道是“开枪击毙”不够严谨，没准是开炮呢？//@雷颐:有告知书属实

//@学经济家: ➡//@TFChang02:圖六有19年12月31日新增的敏感單詞//@奔驰的大白菜:Repost

某年有一件事情。今年50来岁的人那时正青春少年，但他们的青春岁月在新一代人那里被整个删除了。所40-50岁的人一出生就到了中年//@战争史研究WHS: 查看图片 //@璎瑭Xu:小学生模仿妈妈给考试卷签字，还一脸疑惑老师是怎么看出来的

→→如果有多级版主的机制，不可删贴体现为回收站不可清空，但还是有筛选机制，可能还有点出路//@PittisBit: //@fhrp:要没人用还好，一旦真有人用了，就会被发小广告的占领，现在好多论坛凌晨没人管理的时候都会被黄色小广告屠版，要是没法删贴，这画面太美

//@学经济家: 成人语文老师➡//@简总:最右能把“互联网”改成“局域网”或“墙内网”吗？互联网还是没变，好好的。//@王怜花://@曹菲:同问//@欧洲文艺评论:那是个还有人味儿的时代，互联网是怎么走到今天这一步的。

//@战争史研究WHS: “我走在大街上，差点被陌生人拖进车里，还说我是他老婆。怀疑是拐卖妇女”“谣言！该男子是把该女子误认为他老婆，试图拖进车里！”【给图1盖红戳的人，是不是对“谣言”二字有什么误解？】

回复@七色逆光:做个人就好：不为虎作伥，不狐假虎威。一个人就是渺小的，别想着做正义的使者，别想着替天行道，别把个人好恶上升到大义，别借助公权力满足私愿，做一个人，做“一个”人，做一“个人”，就好。//@七色逆光:那么该怎么做才好呢……//@胡翌霖:用举报对抗举报，用封禁报复封禁

用举报对抗举报，用封禁报复封禁//@阑夕: 若是给他们一个按钮可以下架肖战，他们也会毫不犹豫的按下去的，实施报复各凭本事，只是觉得砸烂镜子里的敌人有点滑稽。

//@学经济家: 微博正文 有职业找茬的衙门在//@西峯://@瞎胡村老王又在讲故事:让人说话，天塌不下来的//@Kroraina樓蘭:删张文宏专访。。。//@喵咪的猫猫:呵呵 选择性报道是一贯的

//@雷颐: 转发微博

感觉俄连R的朋友都谈不上，不过是敌人的敌人罢了//@学经济家:辨蛆学。认俄作父的和“都一样”的，就别费力气了。➡“判断一个人是否了解中国历史和世界历史，以及是否有基本政治学常识的最简单的办法就是看他对美国和俄罗斯的评价和态度。 ”

有很多东西都是自欺欺人而已，但我的感觉是，有越来越多人是掩耳盗铃太用力了，耳朵被戳聋了，除了自己想象中的声音之外啥都听不到，

//@学经济家:非常精彩的呈现。

我觉得不都是看别人风光不舒服，别人倒霉的时候也有人喜欢落井下石。关键是权力欲，渺小的举报者能够撬动强大的公权，这种感觉让人迷醉。好比一个人能够引雷劈人时，他克制不住会想找人劈劈看。//@战争史研究WHS:

古有五十步笑百步，现在有些人狂奔几千步，回过头来笑话别人也退了半步。//@学经济家: 什么人必须鼓吹「天下乌鸦一般黑」？当然是最黑的那只乌鸦。

我打赌，论“细胞外杀灭效果”，茶水不如可乐~ //@知识分子: “原文已删除”

回复@梦想与现实2012思考中:既然他们只能帮忙，无权调查，那么他们就没有资格以专家的身份给出任何判断，既然给你什么就是什么，你不就是个传声筒吗？我去我也行啊。没有附加独立的研究，但却附加了额外的权威，替地方背书。既然心甘情愿背书，凭什么能甩锅？

专家肯定不是主要责任，但想完全甩锅也不可能。如果只知道看别人递到你手上的的材料，还用去实地调研吗？坐在北京就足以下结论了。//@孙海峰博士: 防控的逻辑与侦察一样，依靠的是线索，而不是现成证据。后者是法庭辩护的逻辑。这些钻家把自己当成病毒的辩护律师了，要严密论证不一定是它干的？

在武汉的病人几个不想来北京治病呢？//@财经网: 【新华锐评：有必要说清楚，她是怎么离开武汉的】离汉通道关闭，这位H女士是如何出的城？这个问题有必要说清楚。查看图片

转发微博

所谓减半行情，分为两个环节，一是心理的，二是物理的。心理的预期会提前释放，但实实在在的供需平衡的改变是无论如何要等到减半之后才渐渐展露的。很多人不相信减半的实际效果，以为只是个心理行情，他们会赶上前一波行情，自以为收割了囤币党，其实囤币党还在淡定吃瓜。//@FloodedStrand:

“说真话”本来就和“反谣言”是同一个意思，之所以卖力封杀谣言，不就是因为说得不够真吗？关键在真不真谁说了算。为什么当年真理标准大讨论至关重要，也在于此。//@雷颐: //@法律案例-文史典故:噢

终于看到明白话了，三联真的不错。一大帮科普家和官方一模一样，好像除了辟谣就不会别的。

高福可以被批判，也可以申辩，更可以批评更值得批评的人。但他在干吗？他在发文章说命名SARS是误导。他和石正丽还在和李文亮的阴魂较劲//@清华孙立平: 让每一个可能应当承担责任的人都没有拒斥批评的权力，让每一个可能受到冤枉的人都有申辩的机会，这是一个正常的社会起码应当具有的机制。

//@刘明卖星星的人: //@Chara童鞋: //@儿童战神李哪吒:加缪首先是个社会学家，然后才是作家。

体制是一个分形结构。//@何兵:和武汉早期一个模式。

转发微博

//@阑夕:⋯⋯//@旧常识:……//@孙海峰博士:辟谣二字真被玩坏了 //@远古的刀: //@谭飞:这个搞笑，自己更正自己也叫辟谣！有点文化好吗？//@裸枪:你们自己通报失误，这叫更正！你说辟谣，好像别人在造谣一样。

确实有政府人员被隔离，如何一切正常？如果坦言“有些紧张，有些困难，但一定会控制好”，反而令人心安一些。再加上医院聚集感染，北京理应紧张起来，坊间传闻才是合理反应。已经有危险苗头了却还渲染一切太平，更让人恐慌。//@李天飞大话西游: 但是到处有人说北京情况不妙啊

滞后三天是常规操作，山东监狱不也先辟谣三天么。可惜病毒少点觉悟，不能休息三天。//@旧常识: //@DrHueyLi:延迟三天发布算不算造谣的一种？三天内多少人去了人民医院？//@龙荻D: 真的很模糊//@五七:北京的信息通报真的迟缓又可疑，刚转的财新报道又被删除了

监狱是人员信息最清楚的，人员管控最精确的，结果信息没有联网靠手工报？等别的监狱公开了才想到公开？这都什么事？

//@旧常识:………………

一开始估计是想瞒下来的吧。。。//@来去之间:2月13号就全力救治感染患者了今儿都21号了。。。能不能认真点儿啊。。。

如果不用阴谋论，如何可能合理地解释他们的动机？反正我是无法理解（但我不信阴谋论，我认为他们就是丧心病狂不可理喻的疯子。信阴谋论的人也许傻，但不信阴谋论却要为他们找合理性的人更蠢。//@雷颐: //@李静睿的昨日世界:结合财新的报道，始终没有解答的疑问是：为什么？为什么要这么做？

对石的阴谋论转移了很多注意力，把真正值得追究的制度问题和卫健委其他专家撇在一边，但石自己似乎是自觉自愿站出来挡刀的。她和她的辩护者们都用力拿人格魅力来辩护，就像在说：看武汉市长累得眼睛都红了，你们好意思追究吗？//@侯杨方: 求生欲望极强，这就是“正事”//@侯杨方:做点正事吧……

他们可能有收人指标……//@侯杨方: 关注//@幻想狂劉先生:刚才接到上门通知，依然要把我带走强制集中隔离，以下问题依然一个都不能回答，但口头承诺会带书面通知和执法人员来，在询问书面通知上是否盖有公章，可否拍照，对方报之以沉默。

//@学经济家: 右图太苏笑了，存了//@张效羽://@慕秋忆:最后一次推送 评论配图

//@李天飞大话西游:

如果明知泄露但在关键时期隐瞒危险，试图大事化小遮盖疏忽，浑水摸鱼妨碍追查，那我觉得还是能算阴谋论的，阴谋不是指泄露的意图，而是指之后一系列行为的意图，//@旧常识:只要不是故意放出来的，我觉得就不算是阴谋论，也就是管理混乱、疏漏。阴谋论顾名思义当然得含有强行解释行为意图的成分。

最让人困惑的还是，在疫源不明的情况下第一批专家如何可能把传染范围锁定在海鲜市场——即便没有人传人，那野生动物也不是小贩在市场里凭空捏出来的吧？动物从哪里来，哪里就还可能有染病者，怎么可能笃定只限海鲜市场呢？除非他们已经确定是哪只动物从哪里来了。

这三种策略都先把专家看作被动的玩偶，再思考是远观还是亵玩。但最好的方式是把专家也当人。把决策时需要注意的关键环节解释给专家，让专家们以更主动的方式参与决策的讨论，决策者、专家、决策的潜在受益者和受害者，聚到一起共同讨论，达成妥协。//@郑钦文小菜: 转发微博

科普得挺好但没提到关键点。公众认为零号病人消失，实质上是“早期病例中非海鲜市场的病例被消失”，为什么明明很早就有其他来源的病例，却被无视，坚持以海鲜市场为判断要素？说明他们笃定这些案例不会在海鲜市场外传染，说明他们知道是某人把病毒带且仅带到海鲜市场，不然怎么合理化解释呢？

//@界面文化:

//@破破的桥: 从“医院前线缺少防护服，一件穿两天才能换”的呼声，到发声者自己给自己扣上造谣帽子的全过程，差不多你从这个小案例可以理解整个大灾难是怎样发生的

//@李天飞大话西游:100年前行，屯点粮就趴家里，现在完全不行了//@唐穿导游森林鹿: 真不是“半年没收入靠存款也饿不死”这么简单的问题//@俄罗斯什么值得买:唉。。。。类似的情况太多了//@蜜丝兔可可:我们工厂开工了一天，发现供应商都没有开工，所以没有原材料，于是又宣布放假一周

转发微博

可能1.武汉的病死率肯定是低估的，外省病死率是靠充足的医疗资源维系的，而在武汉，一个人如果求不到医疗资源，那么他的家人大概率也求不到；2.病毒可能有变种，致死率高和致死率低两种，一家人往往感染同一种；3.传染方式不同造成病情不同，偶然在一个位置接触到病毒和长期全方位接触效果不同

这……可能1.更早被传染潜伏期超过两周；2.在海上漂浮期间被无症状感染者传染；3.在柬埔寨被传染；4.船上早有感染者但被隐瞒。无论哪种可能性都很可怕啊……

1.究竟有哪些研究生都并不掌握，何以保证没人感染？2.零号病人究竟是谁讲清楚不就行了，如顾忌隐私，至少透露大致信息吧？3.零号病人对疫病分析意义重大，哪怕有无数理由不让公众知道，科研机构应当是能够掌握的吧？4.科学精神是用制度保证而不是人格保证的//@知识分子:

“只是一个打针的护士”//@知识分子: “只是一个打针的护士”，这话会让多少前线的“战士”伤了心，别让冒着被感染风险冲锋在前的他们流血又流泪。

他们说的有一个词挺好：“谣言的力量”。谣言有什么力量呢？谣言既不能造成瘟疫爆发，也不能造成家破人亡，那么有什么力量让他们如临大敌呢？//@孙海峰博士: 这些#辟谣蛆#不正是最恶毒的反华势力吗? //@响马: 【只是一个打针的护士】。这他妈是人说的话吗？

太极高手，立场很清晰：无论如何不承认任何错误。一边免职换帅，但不承认被免的官员有错，一边哀悼李文亮，但不承认训诫李文亮有错。最后网民大赞有礼有节滴水不漏，批判国外记者用心不良咄咄逼人。

怀疑矛头不是也不应指向石正丽和她的实验。更关键的是，假设真有一个科学狂人的实验泄露了，现有的制度能否绝对保证把危险扼杀？能否保证让公众得知真实信息？以现在的情况看，我们有理由怀疑，将被有效扼杀在摇篮中的是“信息”而非“危险”//@早期文明比较研究工作坊:

所以说，有些人为什么要隐瞒接触史，虽然不道德，但不是完全不理性，因为一旦开始被控制，经常会失去控制地走向过度控制……//@来去之间: 你不也是湖北的么？//@丽娜: 唉 说过街老鼠一点不为过啊//@终南刺青:宋轶都这样，众多漂在外的湖北人，可想而知了。。把事做扎实，互相理解吧

非常多的人认为，如果某件事情丢人了，不是归咎于做出这件事的人，而是归咎于说出这件事的人。比起裁缝和国王，那个小孩才是罪大恶极的。//@小智在那美克星: 这帮人我是真的服，除了拉黑没别的想法。

//@战争史研究WHS://@我不是谦哥儿:转这篇，别的不多说了。

谣言已被污名化的情况下可用流言替代。澄清流言。另外有些有明确发言人的就不是谣言或流言，而是质疑、问责、求助或声讨，那就叫“回应”、“解释”。虚假求助，就叫“拆穿”，真实求助就叫“解决”。中文博大精深，别动不动就辟辟//@小智在那美克星: 是的//@小羊爱吃酱肘子:“把问责污名化为造谣”

不让下船太荒唐了。我甚至有一种这艘船在做人体实验的感觉，测试病毒传染的速度和机制：气溶胶能传播吗？第二代传染给第三代要几天？几天能传遍一船人？哪些人抵抗力强？…研究这船人就都有了。。。//@来去之间:

之前我在怒喷所谓99%、清零的荒唐时，就有人冒出来跟我讲：基层工作者压力很大，叫我别张口就来，让我体谅基层工作者。我就？？？了，他们给基层工作者布置不合理任务，张口就说清零，你不去喷，我喷两句反而变成我不体谅基层工作者了，岂有此理？虽然可能是机器人评论，但我还是越想越气

外贸企业不能在国内销售……//@学经济家:坐拥全球最大的防护衣和口罩基地的湖北不是全球调集原料，而是一边限产一边缺货一边募捐…找到上海的了：微博正文 //@张效羽://@防务君:有点迷惑！//@TeaSir758:同时看到，上海紧急给一服装企业授予资质生产防护服。鄂，真的惊愕了！

//@学经济家: “战时我也得奋勇杀敌，也要统计斩首人头”，免疫系统动员起来全面开火，最后就是肌体死于细胞因子风暴，而非病毒。//@保守主义评论:转发微博

狼又来了！——上次是大灰狼，这次是白的，明显不一样，你造谣！——白的也是狼。——白和灰差那么多你竟然混为一谈？眼瞎啊？——好我口误。……命名为大白狼——白马非马，白狼非狼。管你怎么命名，反正不是狼！//@路尘_把名字改短: 所以到底是不是口误？//@杜烧:之前还说是口误……

很久没发比特币相关微博了，最近也确实没心思。我的判断今年的行情应该是平平无奇的（我指的是不出意外地走减半行情），这方面不多谈了。我正在准备申报一个区块链哲学的社科基金，有蹭热点的意思但也算是当仁不让吧，最近就在折腾材料，有对区块链的哲学研究感兴趣的可以与我联系~

//@来去之间: 社保全称就是社会保险，虽然大家习惯了社保主要是养退休人群的，但是实际上也包括给暂时不能工作的人群一定的保障——不能让人上了保险不给理赔啊——所以如果你因为需要隔离14天或者企业无法复工而无法工作，新加坡是政府每天发100块生活费

新病毒是不是Sars可以是一个科学问题，也可以是一个文学问题，但无论如何不该是个政治问题。//@孙海峰博士:目前ICTV的冠状病毒分类： 查看图片 //@明德乃中华魂:国际权威ICTV分类中，该病毒处于什么位置？ 查看图片

既然能精确到小数点，说明对于统计范围是很明确的，那不妨把剩下1%究竟包括哪些社区和区域公布出来。一看我不属于这些地方却没被排查到，就可以对自己社区问责。就算市级领导都英明正直，也要考虑基层统计疏漏的可能性吧。只怕他们公布精确数字的时候，压根没想到可以给监督和问责留出余地

病毒的复制没有纠错机制，所以变异很快，很多瘟疫都是不知怎的来又不知怎的走了。但不能抱侥辛心理，也许它变着变着就常驻了。//@早期文明比较研究工作坊:转发微博

依据什么道理说谣言比病毒可怕？？就看列出来这几条，加起来能有多可怕？就算不去大力删帖辟谣，任由民间讨论和澄清，最终会造成多少人死亡？会有几个家庭因谣言而破碎？然后你说比病毒可怕？

//@战争史研究WHS: 这才是正确的宣传报导方向 //@昵称是马甲家的大学生:心意领了就足够了 //@俄罗斯什么值得买:这个好

我都没见到有报道说哪个高官如何捐钱捐物的（虽然也大可不必），专爱报道这种穷苦人捐棺材本的，还特别鼓励一包现金丢了就跑之类的捐法（账目不透明）。

//@旧常识://@红茶_cha: Repost

转发微博

今年以来看到的事情，要是之前写成小说给我看，肯定会觉得太假，痛骂作者缺乏生活体验，官宦能蠢成这样？权贵能low成这样？反派也不能设计的这么敷衍啊，无脑小白文！现在发现，原来没见识的是我自己……

有些人活在现实里，有些人活在梦里。

他们想到：资源不够，确诊太多没法给床位，保证绝对确诊才给床。但他们就不会多想一层：放回去的多了，以后病人会更多得多，资源会更加不够。为什么那么鼠目寸光？因为是硕鼠啊。//@fhrp: 迷信权威和头衔//@响马 :不懂了吧，用 CT 万一误诊了呢？谁负责任？

用祥林嫂嘲笑别人，用人血馒头反对呐喊…求求你们加把劲，把鲁迅给气活吧，我们需要他。//@赵乐天: //@泛文艺圈鸽子共同体 ://@彧马 :人血馒头是有人为你死了 你还在用愚蠢来践踏他的意志 这是近年中文互联网上最让人心痛的一个误用词 同时误用行为本身反而是吃人血馒头的本意 非常荒谬

//@学经济家:太难了…//@张宏杰:我很少请别人帮转，这条拜托大家帮助转发！

//@早期文明比较研究工作坊: //@顾不厌: //@凌丁_常立://@生铁老爷: 在三联微薄已被丰浩的时候再转一次……//@李彬BinLee:想哭//@李海鹏:希望是这样，但是不会的，不会再有了。凝视这一刻，凝视它的美吧。//@假装在纽约:不会是最后的公共媒体，野火烧不尽，总会有新的草顽强地长出来

//@学经济家: 同意//@张宏杰:同意，同呼吁。

封小区和让快递进门不矛盾。武汉封城也得允许物资送进去，而不是在省外交接。//@战争史研究WHS:转发微博（封小区是网格化控制人员流动性。聚集到小区门口取快递增加传播风险。只能说各有利弊吧）