微博归档

充值麻烦，也懒得折腾线下，所以定投大业还没开始就终结了…但有机会还是会持续买入。被我忽悠买入比特币的朋友，如果啥时候想卖了，可以告诉我一声，我有钱就买。

让小学生从小就收到国内学术界不良风气的荼毒，令人发指。//@学术大观察:为炫技而研究、为完成任务而研究，是很多研究的通病。

前几年，比特币一直是屌丝逆袭的捷径。程序员、穷学生，都有机会以最稳妥最安全的方式致富。但现在大概已经到了分水岭了，再之后屌丝越来越难上车了（特别是中国屌丝，估计已经不知道去哪儿买币了），反过来，比特币又将成为保护富人财富的主要手段。//@P2PBUCKS: 富人只有买比特币了

市场经济，消费者需求高，涨价自然有底气。人力和其它资源的成本上升也是原因。和真想谈服务的话，不如问一问，房价一次次涨，地价一次次涨，那么房屋质量和服务水平随之提高了多少？

有一些人完全不在乎身后名，另一些人则以为自己真的在做好事，这两类人在主导着我们的世界。//@PITD亚洲虐待博士组织: 大意了//@世界末日红旗手:……真的没想到……//@奶溢屋：就没想过“被未来如何美化 被未来如何歌颂”吗？

//@真扎吉: 转发微博

跌至4800美元下方…好像是刚涨上来的吧~ 俄罗斯似乎也是在比特币早期发展中有一定地位，但现在似乎已经微不足道了。。

明显说的是制度问题而不是个人问题，贴一句已清退想说明什么呢？//@破破的桥:这是典型的KPI事故，话说清退的那个不是肇事的哈。

看看腾讯新闻、网易新闻、新浪新闻、搜狐新闻……他们的“头条”都是啥，再看看今日头条，就知道今日头条犯了什么性质的错误了。头条怎么能不是这个呢？这是原则性错误啊

//@雷颐: //@chun16: 絕對的指桑罵槐,悪吸毒攻擊北京市//@雷颐:哈//@六合屯：环球网特级黑

回复@邵鹏鹏鹏:1五十步笑百步是蠢，一百步笑五十步是坏；2我转的这篇文章不就是在回答你这种问题吗；3大众造假恰恰是针对标准，而我说的就是无论中国还是西方，通过标准都不是关键问题。//@邵鹏鹏鹏:当年的罗斯福读《屠场》扔香肠呢？现在的大众尾气造假门呢？

子承父业也不错，前提是父的业确实是有趣或荣耀的。问题是很多家长明知自己一事无成，却还想把很多失败的经验美其名曰阅历灌给孩子。//@杨伯溆: //@响马:她最后学的工业设计，自己说每天上课就像中彩一样兴奋。//@响马:带娃带得最没出息的就是子承父业，两代人就应该玩的完全不同。

能让一个东西跌出10的负16次方，历史上似乎只有纸币能做到，除了纸币之外想设计出一个有那么大贬值空间的东西可真不容易。//@P2PBUCKS:10的负16次方...

转发微博

回复@六品黄山:对啊，赌了才可能发财，一步登天改变命运啊，多诱人。典型的赌徒心理什么时候可以那么理直气壮了？我建议你去玩中本聪骰子，比ico更公正透明的赌博，绝对有可能发财。至于我，只知道赌了不一定会输，但不赌一定不会输，对于赌徒我敬而远之。

ico热潮时有一个流行的说法：99%的ico都不靠谱。貌似大家都挺冷静，但这才是疯狂的根源：因为大家都以为自己多投几个总能投到那1%。但我想说，热潮中靠谱的根本就是0，因为真正靠谱的人一定是爱惜羽毛且能按捺贪婪的，即便想ico，也不会趟那波浑水。想要同流的，还能不合污吗？ 2北京·知春大厦

哪怕欧美国家不存在任何官方标准，我也相信一他们的企业不可能卖出三聚氰胺奶粉，因为让企业受到约束的压根不是国标，而是开放的市场和严肃的法律，市场让好企业得到应有的收益，法律让坏企业得到应有的惩罚。我信任的无非是趋利避害的人性。//@刘明比特币玩家:

//@学术大观察: 开个玩笑，处罚就这么严重？！//@来去之间:这判9个月？

美国人中大概只有4成有1000美元以上存款。如果美国3亿人口的40%中的65%都会买价值1000美元的比特币，大概能支撑750亿市值，就算比特币总共2000万枚，1币至少要3700美元才能满足需求。现在的价位不够美国人用的//@郑钦文小菜:

//@阿穆_WanderLand:喘不过气了。//@阑夕:覆巢之下安有完卵，可以说是豹笑了。

//@刘夙:手机测试了一下。日文雅虎主站可访问，还看到了巴厘岛火山要喷发的新闻。但就是搜索不行，屏蔽了。

"一旦衍生出各种眼花缭乱的金融产品，不仅会冲垮中国现有金融体系，同时会迅速泛滥、颠覆几乎所有主权货币。非但是人民币具有的证券等金融市场，其他国家也会跟进，这将从根本上摧毁金融体系"——比特币的威力，我们死忠粉也没那么大信心，瞧瞧他们夸得，原来那么猛啊//@昌用: “货币主权”是关键

从一开始，区块链技术就是旨在解决在没有央行没有法定的条件下实现货币可信性这一问题。现在央行要通过区块链发行法定货币？不说像清x蹄膀那么荒诞吧，至少好比是发明一种马拉汽车，铜缆无线电，煤气电饭煲…也不是不可以，但总是滑稽~

转发微博

//@BTC股票:接下来要看技术上的斗法了。 O网页链接 //@投资与觉知:中国算是给比特币进行价值实验，如果比特币可以被封杀那其价值就大大折扣；如果不能封杀，那么10万刀也不是梦

网文算成果不是不好，但首先应由学术性网络平台取代纸质学术期刊。重点不在网不网，本来纸质期刊中大众向的也不算学术成果，大众向网媒当然也不能算。//@杨伯溆://@陆浑戎://@中国日本文学研究会:经典文学、理论翻译都不算成果，网文居然算成果。天下奇观。

以前诸如制作纸钱包一类的教程我都直接推荐比巴克，现在比巴克没了，似乎也没个好的技术普及性网站来替代？

转发微博

『谈ICO：股票的未来 – 随轩』O网页链接

科学家讲起科学史来，真的可怕……//@李淼在微博: 转发微博

回复@向竞争的圈里追:比如有人说美女腰越细越好，是不是就该理解为说应该细到1cm的意思？当然是在保证健康的前提下相对而言的。说手机越轻越好，是让你用氢气球打电话的意思吗？我的意思当然是在同样保证安全性和支撑同样广的应用的前提下，主链越小越好。这很难理解吗？

关于比特币扩容：如果要满足菜市场也普遍使用的“现金”场景，别说8M区块，800M都未必够；区块扩容的效果是线性的，最终必须通过侧链或闪电网络或链外交易等主链之外的整个生态系统来满足需求，长远来说主链越小越好而非越大越好；主链扩容如果有意义，也只是临时的，是在其他辅助技术尚未成熟但1M容量已过于紧张的情况下提供权宜过渡之计，在这个意义上我支持扩容；但BCC党常见的两种论调我极度反感，一是阴谋论，二是正统论。鼓吹core受利益集团控制而偏离正统。我没有太关注技术细节和相关争论，仅从格调上本能地偏向core，不排除bcc真是好东西，如果真是那样，只怪我被BCC的猪队友误导了。 收起d

订婚一定要结婚吗？结婚了一定不能离婚吗？当然未必。离婚是个人自由，但不应该说我为了离婚所以先结个婚。读完博士了，因为不符合学术界要求或者因为个人兴趣变化，而离开学术，自然无可厚非，是个人自由。但至少考入博士的那一刻，你应当是冲着学术来的。试婚可以，但骗婚可耻。

“不到万不得已千万别动币”现在说起这话来显得多英明似的，其实这证明了李笑来自始至终都明知那些ico根本不需要吸引大众投资就能启动，ico的目的不是做项目而是圈钱本身。李笑来是明白人，可悲的是许多人也许看到现在都没明白。

回复@mick1017:其实我对管制不抱希望，凭什么说管制是好事？话说当年的币圈，感觉每个前辈都是无政府主义者，看得我总感觉自己的自由主义是不是太落后了。现在呢？当然我也很久没逛talk了，但只看国内的币圈大佬们，舔韭菜跪政府。不说是非，就说格调，差了多少？

//@linsantu://@刘飞儿Faye：比较难过的就是绝望求救时，我一五一十告诉警察经过，他们在笑，冷笑？苦笑？嘲笑？很刺眼，我还问出口你们在笑什么。交头接耳之后甚至出门讨论着笑，而变态也坐在椅子上笑。我并不觉得我在报警，我只觉得自己遇到了另一帮流氓。话重了，可心里确实是寒的，我的人民警察。

转发微博

转发微博

这样说毫无问题。乳腺是为了哺乳，而女性特有的浑圆乳房（按照语境显然是指整个乳房）无疑是性选择的结果，所谓第二性征，就是为了显示成熟和吸引异性，很难想象这还能有多大争议，因为只要进化论是对的，性选择存在，乳房必定是性选择的产物，那就一定是为了吸引人。

取缔平台之后，并不会取消比特币与法币的大量兑换，反而是逼迫兑换转入地下，再难监控。以后买卖比特币可能要找那些卖假证卖发票卖毛片的人啦~不用担心，既然“澳门赌场”都能开业，比特币更不会倒闭。

但最佳策略还是不操盘，至少到外盘操去，提币保平安啊，如果交易所真的关门了，那么交易所究竟有没有100%准备金这件事情终于要见分晓了，挤兑是必然的。

读书是一种投资，但读博不是。读博的唯一理由就是对学术事业感兴趣。自己压根就没有对学问的热爱，有什么资格责怪学术界风气差？他们试过去寻找那些醉心学术的学者吗？试过来参加自发的讨论班、读书会吗？本来这种破文章不必理睬，但我正在招博士实在感慨：不爱求知的人请滚远点，没人逼你进学术圈。

北大当年也有个三角地，但现在大陆哪都没这种墙了，难得能去香港，体验一把也是好的。希望那些有“勇气”的大陆学生，回来之后，也还能敢于在公共场合公开张贴自己的态度。

//@杨伯溆://@复旦孙沛东:的确是很有趣的研究。也转给了哈佛东亚系的Jie Li老师，她去年也写了一篇关于毛时代收听广播的会议论文，目前尚未发表。

李笑来还笑不笑得出来完全取决于他有没有跑路。//@BTC股票: 拭目以待

不怕监管想继续干也可以，但退币章程其实是当务之急，真有信仰深刻的信众捏着不退就捏着，让想退的都清退了，然后你再继续伟大的项目不迟。真能把监管不当回事的，要么是已经跑路了的，要么是正在跑路的。//@刘明比特币玩家: 别心存侥幸了，该退退，妈了个逼的

还有一种流行的说法，以太币也是ICO，要取缔也得取缔它啊，取缔不了吧，所以其它ICO代币也取缔不了。说出这种话的，真的就是掩耳盗铃，自欺欺人了。现在这些ICO和以太坊有什么差别，观众心里能没点X数吗？

我最腻味的就是那些用老币民如何坚守比特币或以太坊来劝新人坚守ico代币的，还看到有人谈“信仰”的，信个蛋蛋哦。忽悠韭菜入坑的时候靠的是大佬背书是明星团队，现在难道要信仰大佬，要造神吗？如果是该信仰去中心化的话，意思是大佬抽身退出也没关系啰？大佬们压力大不？究竟要不要跑路呢？

刚看完电影。真的好看。

『敦刻尔克：不了解这些历史，电影看了也白看』O敦刻尔克：不了解这些历史，电影看了也白看

回复@CoinDash投资者:能不能悬置买还是卖的问题，悬置哪个能暴涨哪个能发财的关切，我们就单纯地来思考和讨论一些问题？比如4年前火热的各种比特币股票为何销声匿迹，现在的各类ico又有何优胜之处？思考完了也未必能实际指导你现在买啥，但你不思考，就注定只是赌徒，是韭菜。

回复@hzptttttty:原来我这叫做“吓唬韭菜”，你真直白啊。韭菜当然要柔声抚慰小心呵护，这才好收割嘛。但我不是收割者，对我来说只有“新人”，没有韭菜。我既没有劝新人走，也没有劝新人留，我只是劝大家多思考。而这恰恰是许多庄家最不愿意做的。

咋不说多年前进币圈最后死在各种山寨币上的更多？还有烤猫股票坑死多少先烈？坚定持有比特币与坚定持有ico代币完完全全是两码事。比特币不需要信任任何人，而ico毕竟是具体的人的项目，顶多和当年的烤猫比，不能和比特币比。//@刘明比特币玩家:

//@杨伯溆:1、较高的碳水化合物摄入量，会增加总死亡率风险。2，脂肪的摄入量，可能降低总死亡率的风险。3，高饱和脂肪（肥肉，椰子油等）的摄入量，可能降低中风的风险。4，总脂肪，饱和脂肪，不饱和脂肪，和心肌梗死，心血管疾病的风险，没有相关性。

为什么win10下载自动更新占网速会如此霸道？一台更新的时候家里其他手机电脑全部瘫痪，近乎断网（没有光纤的联通宽带）。它是怎么做到的？有什么办法可以对抢网速？有什么办法可以让它限速？

修路是否暂停是判断印度是否大获全胜的唯一标准。说因为气候暂停修路完全是自欺欺人。如果确实是只有夏天能修路，那么印度也已经成功拖住了整个夏天，甚至可以认为印度撤军不是因为我们的外交努力而只是因为夏天过了自然完成任务全身而退。

//@吾语若: 在国内少吃海鲜。//@王扬宗:看来要拒绝海鲜

回复@昌用:你说bbc好，他说sw路线好，究竟谁胜出看市场竞争，现在不就是这样吗，所以我问你还想怎样？现在难道不是市场竞争，而是中本聪用什么宪法打击你bcc了？

//@破破的桥:已经有不少分析文章指出这锅是全球变暖背（墨西哥湾海水温度平均上升2-3度左右导致）。气象部门一般称一天250mm降雨为“特大暴雨”。但哈维导致大休斯顿地区一个下午400mm，一天600mm，全程1520mm降雨500年一遇。搞不好这件事只是开始。#美国才要来大洪水

//@archon_hjl:……//@heliumleobob://@殆知阁: //@弧月刃: //@坚持原则伯纳德://@猎杀猛禽歼八2:科学家//@璎珞牡丹:科学家：//@不卖的腐才萌樱桃肉: //@欧美二线品牌:

一般电器是没啥意义，但空调（制热）和取暖器还真靠点谱

回复@戒色吧二哥:我就负责拍拍脑门，哲学家的本分就是设想可能性，但不参与。谁想做谁做~ 传销其实是市场刚需，与其躲躲闪闪地辩护自己不是传销，不如想想怎么用区块链技术改良传销。现在参加传销的大多也都是明白人，都明知是传销，就是为了赌一把，何不把旗号打正~

说起ico，其实我有一个创意，绝对切中核心需求。就做一个区块链平台叫“传销链”：用去中心化且完全匿名的方式记录上下线关系和提成比例，人人都可以发起传销（花费代币手续费）。一定时间自动结算，自动发放收益，自动晋升，塔尖失去上线地位自动退出，保证击鼓传花生生不息

7-26！资格赛国乒就遭血洗 单日吞七败失双冠 O7-26！资格赛国乒就遭血洗 单日吞七败失双冠

捐款是其次，先从最起码的事情做起，把浏览器的默认搜索引擎换成bing吧，好在百度在移动互联网方面完全掉队，抵制百度完全没有任何影响。//@猫的NKM: 如果需要众筹罚款，我也得捐。百度这种被直接he平基本都没什么人被冤枉的垃圾毒害，居然有脸起诉别人损害名誉？？？

再说了，第谷掌管天文台，但又不是大学教授，谈不上招学生，不当助手还能当啥？现代的大学教授也未必肯把自己最核心的数据交给刚入门的学生，凭啥指望第谷给刚入门的人交代全部数据？开普勒才跟了第谷一年，就能成为其学术上的继承人。还要第谷怎么做才算得上伯乐呢？这个故事还不够美好吗？

这个美好说法不太对，但没有那么离谱。开普勒最初的确是做的第谷的助手，“学生”最确切的翻译大概是“学徒”，不是完全没有学生的意思。开普勒的确是因才能被第谷提拔，而且最后也的确继承了第谷的工作和数据，所以硬说学生也没错，现在的理科导师招学生不也经常当打工的用么~

美联航被打乘客能获赔十亿，一个孩子一亿又怎么了？中国人喜欢放弃索赔或者索赔1元，好像就很高尚，其实扯淡。房产公司哪怕赔5亿都未必伤筋动骨，根本不会吸取教训。真正高尚的人，勇敢的人，就该天价索赔。当然我们不能对男雇主太过苛求，但看客如果反把不索赔认作高尚，那就是心智扭曲了。

支付牌照叫价10亿就是一例。管制汽车牌照可以说是因为公共资源不够，但管制支付牌照甚至一刀切不再发放又是为什么？被什么资源限制了？难道是监管不过来？这就是管制制造出来的资源，权力寻租的资源。//@昌用: 正解。补充一下，不能有效监管不仅因为累，还有能力和意识不够用的问题。这世界变化太快

//@吾语若: //@知更小窝:闷热，闷雷，闪电满天！

以我们的立场看，这是件有趣的，可爱的事件，感觉有关部门不如成全，至少也不必追究。但站在当权者立场看完全不是这回事，这是一件挑衅行为，是对权威的冒犯，是对权力的轻视，怎么可能接受呢，你越是觉得无所谓，越是冒犯。

保持平常心看看热闹蛮好，别眼红那些圈钱的，经常眼红的人，往往最终不会成为圈钱的，而是成为被圈的。//@刘明比特币玩家: 我当然同意你的看法，我也觉得不可理解//@比特币信徒星空: 圈钱问题不大，不过不到10个人的团队，圈10个亿，人均圈1个亿。也不知道什么人才值这么多钱。

//@linsantu:转发微博

//@linsantu: //@唐迅疾:转发微博

这时候还在说界线就是底线，那么底线都被突破了，又怎么样了呢？其实我是不指望怎么样，无人的国土都送人没啥大不了的。但爱国军事迷们怎么想的？

转发微博

昨天刚好去观摩清华毕业典礼，听航天人校友讲话，就感觉不太好。之前的发射已经问题重重，老校友强调的是艰苦爱国十年奋斗顶着压力上，成王败寇，拒绝留美诱惑之类，但我心想到现在还只靠爱国心留人才，靠得住吗？//@杨伯溆: //@宝树:知乎这个问答里有更详细的讨论 O如何看待长征五号遥二火箭发射失利？

//@石扉客2014:嘿嘿嘿//@野村肉多:转发微博

//@宪阁微观://@潇之瑶://@郑敏: //@王小山:不怕骂，反正也骂不倒，骂不倒，就不用骂了，所以不让你们骂了嘛，逻辑很顺。//@简直:主要是没想到现在这几个发言人脸长得这样//@thomasluo骆轶航:谁试试。。。//@老东门：你骂一个试试

//@雷颐://@钟老汉:评论不少。//@阿宝背书的美好生活: 轉發微博

『清华大学科学史系今天成立，系主任吴国盛答中华读书报问』O清华大学科学史系今天成立，系主任吴国盛答中华读书报问

希望这次“倒戈”支持球员的自干五小粉红们能够醒悟：其实这次球员们的所谓血性，和以往无数次被压制的发言和行动并没有本质不同，维稳的方式也了无新意。知识分子被压制，你们鼓掌，律师们被打击，你们叫好，现在只是轮到这波运动员了，先后迟早而已，恰是如你们所愿的结果。你我都是这世道的帮凶。

魔幻

转发微博

转发微博

这要有多傲慢无知才会拿北京面积是20个纽约说事啊？丢不丢人啊，咱们这叫行政区划面积，哪天谁脑门一拍把京津冀全划给北京市也行。但实际的建成区面积有多少？//@杨伯溆: 好问题！回答有多种。我觉得，人家在“弹丸之地”，都搞出来那么大名堂，我们地盘如此之大，楼盘还如此之贵，不应该

欧洲人的姓氏本来就是中世纪晚期逐渐形成的，许多姓氏的起源就是地名，也有职业名和父辈的名字等。我不觉得拿地名称呼那些本来就以地名为名的古人有什么不对。//@刘夙: 中国上古也一样啊。周武王名发，姬姓，但那时候的姓和后世意义不同，古籍中都不管他叫“姬发”

“认为我国经济水平还需10年、20年、30年才能与美国持平的经济学家分别占到38.4%、30.4%和20%，仅11.2%的受访者认为中美两国经济水平基本持平。”——就这么平均一下得出17年？？？十分之一多的人认为已经和美国持平了，这是哪来的经济学家啊？多亏他们，拉低了平均，使得我们早日追上美国

翻到第二页才看明白，说了半天，其实还是亏了美元回吐升幅，其它货币也涨回来了，其实人民币还在走低。即便在美元贬值的情况下，央行还需要通过收紧外汇管制才能勉强和看空者搏斗，这还有啥可称道的？

//@linsantu:今天的推送：《问答四则：彭宇案、波多黎各、进化论与哲学、爸爸疼女儿》O问答四则：彭宇案、波多黎各、进化论与哲学、爸爸疼女儿

这才过了多少年就能瞎扯蛋了？什么“当年媒体一边倒地……”？？？当年关注彭宇案从一开始焦点都集中在法院的判决词，而从来不是彭宇是否撞人。彭宇案的判决词把“扶人肯定是因为撞了，路过不可能扶”视为“社会常情”，从此这个“不能扶老人”正式从不敢启齿的阴暗想法，变成了堂皇公认的常理。

我真的很惊奇这些媒体是怎么理解“辟谣”一词的……谣言说全国有二三十分之一的银行停待，然后他在上海咨询了几家大的都没停，于是辟谣了？？？且不说专挑最大的咨询了，就是随机选，随便找几家就碰上二十分之一的也不容易吧，这是有多急才要这么辟谣？

怎么不可行了？这方面中国已经做出了“榜样”，证明了网络管制确实可行

延迟转发。今年端午看到很多争论端午节该安康还是快乐的，又联想起这件旧事，说旧事其实也不旧，到今天恐怕还是有很多中国人仍然“以为韩国人以为”各种东西都起源于韩国，从而获得一种智商上的优越感，其实只有中国人最喜欢强行把一切归于中国。但咱们连能不能快乐都闹不清楚，还有哪门子文化遗产哦

//@互联网的那点事: //@万能的大熊: 爆料以后要入刑了。。。//@来去之间: （社会公共事务or社会突发事件）&（报道or长篇评论）”→_→ 微博正文

回复@比特币信徒:不可能，为什么会有劣币驱逐良币？正是因为货币的法定价值和实质价值不同，因此实质价值越低的越容易流行。取消了法币，货币只有一种价值那就是市场价，怎么可能还有劣币驱逐良币呢？//@比特币信徒:博士，那么莱特币对比特币有没可能发生劣币驱逐良币的情况？

如果说比特币是哥白尼体系，那么以太坊顶多是第谷体系，后者试图保留前者的一切优点同时把地球请回中心。这个折衷体系可能在短时间内很流行（传教士带到中国来的都是第谷体系），但最终人们会发现这只是走了个无关紧要的弯路，贡献只在为新天文学积累数据罢了。

回复@五月涉江李鱿鱼:所以我也不喜欢这个演讲，但这个演讲恰恰是符合中国式教导的，亦即讨好听众。 在国内讲的时候讨好中国人，跑美国讲自然要讨好美国人了，有什么错呢？你说要理性说明，那么许多把中国讲得比美国好的演讲，又是讲数据还是谈感情呢？我们在国内早已见怪不怪的东西，有什么可激愤的呢

一个典型的中国孩子自小受到的教育就是如何在演讲和作文里按讨好大人的方式说话，而不是如何说实话。这孩子也差不多，她说的就是讨好听众的话，只不过是讨好美国听众而已。恼羞成怒的人在乎的不是实话假话，而是是否讨好。//@吴国盛V: //@崔永元:一个自信的民族不会在意自己的孩子说说心里话