除非征服全世界或者自己把自己开除球籍,否则“与病毒共存”已成为这个世界的现实,是筹划策略的背景而不是可选的策略之一。再怎么批判外国不负责也好,外国的做法已成定局,不要把题面当作选项了//@InquilineXx: 大家做好一切准备,包括现在疫情还不算严重的地方,提前做好持久战准备,无解
除非征服全世界或者自己把自己开除球籍,否则“与病毒共存”已成为这个世界的现实,是筹划策略的背景而不是可选的策略之一。再怎么批判外国不负责也好,外国的做法已成定局,不要把题面当作选项了//@InquilineXx: 大家做好一切准备,包括现在疫情还不算严重的地方,提前做好持久战准备,无解
//@InquilineX: 这位居然还是统计局的领导?根据统计局2021年年鉴的数据,如图,把全国所有家庭的年可支配收入分成5等份,最低的20%家庭称为低收入组家庭,2020年低收入组家庭的人均年可支配收入是7868元。 查看图片 //@唐不闻:谁再跟我说“何不食肉糜”是虚构的我跟谁急
mfer才是真punk,在2077,ape代表“公司”势力(所以其实潜力更大),但总还是会有punks的一席之地
主流的话术是把共存论和躺平论混同然后大批特批,只字不提共存论者的第一个愿望是大力引进mRNA疫苗,反而那些放着世界上有好疫苗无动于衷的人才是躺平论吧//@-滇南风吹楠-:是的。根据港大的真实世界数据,一针复必泰就能让20-60岁年龄段里37.4%的人不产生轻症(科兴是2.1%)。
评教体系对于较有个性的老师是不利的。学生两极分化,可能高的给95分,低的可能给10分,而中庸的老师可能大家都给70-80分,但总分就要比两极分化的老师高得多。因为只要少数同学给出极低评价,对总评的拖累非常大,更不用说还有jubao之类。评教系统可能促使老师平庸化,避免得罪学生
投票和质押获利其实都可以通过NFT来做,额外发代币是画蛇添足。如果代币的权限高于NFT,那么BAYC作为NFT旗帜的意义就打折扣了,apecoin就沦为早已泛滥的各种DAO币之一。要以BAYC为旗帜打造社区,就必须把NFT置于代币之上//@比特肥: 寄了
//@InquilineX:极端防疫措施导致的次生灾害频发,医院拒收把“纵向责任制”的特征提现到了极致,基本的人道主义都完全丧失,一切只对上级LD负责//@卡卡荷光:#上海东方医院护士# 妮妮,东方医院的产科护士。哮喘发作,“被自己医院拒之门外”。🙏
回复@lucky_idiot:真就三人成虎呗,但问题是不看别的信息源,光顺着投喂的垃圾看,也能看出一大堆破绽啊。一些是逻辑上的看中文就明白,一些是你稍微追一下英文源就行了,所以我说普通民众情有可原,但知识阶层不至于啊。
我就不明白,阴谋论者已经变成脸都不要了啥都不挑直接甩最低级的材料出来了,这不就是公然指鹿为马吗,就是宣示一下自己的权力呗。趋炎附势者有顺从的不奇怪,无知民众有顺从的也不奇怪。怎么还能有正经知识人信呢?还是说我对趋炎附势者的范围太低估了?
希望猿宇宙的土地不要按像素方块计算大小,不要搞大街马路之类的东西。元宇宙的“空间”不该按平方米的思维搞,期待看到崭新的玩法
以前我秉持多元兼听原则关注了很多人,最近删了一大批。兼听不是啥都听,排除噪声之后才能听到更多元的声音,而噪声太大的时候其实听觉是被锁闭的。某些声音压根不是多元争鸣中的一支,而是噪音,容纳噪音不是兼听,而是干扰你听取各种有意义的声音。//@瞅把你给懂的: #怔能量#
我知道,所以VR晕不是VR的问题而是游戏设计的问题。好比现实世界你坐过山车你也晕。VR中的移动设计为瞬移或划桨就不会晕
而人道主义是贬义词//@镜子杂谈: //@arushofbloodtotheeye:omg//@lee12ng:一个冷知识,种族主义者在国内其实是个褒义词,我相信连过来举报的我蛆宝宝们应该也会认同这一点
看到他们拿着几张科研ppt指认生物武器就该对这种不奇怪了。//@早期文明比较研究工作坊: 最右//@老猪中啃:小时候以为学英语可以了解世界,长大后才知道学英语可以了解中国
大航海时代已经过了第一阶段(个人冒险家、小船队为主角),而进入第二阶段(公司和殖民者为主角),Yugalabs要做垄断新大陆贸易的“东印度公司”,当然其它公司和个人也有新的位置。有人感伤Opensea和Yugalabs的崛起意味着极客和自由主义者的没落,这是对的,但这个新阶段正是极客的成就。
//@早期文明比较研究工作坊://@茨威格加缪阿伦特://@牌公子:努力脱//@天才小狸:值得万转
//@在逃鯰魚公主鎮魂:怎么回事啊🤓//@oligospermia://@深夜一只猫:敬告各位老师,不要把学生当知己,只教他们标准答案就好了,不然会被举报的
支持俄罗斯“安全关切”的人大概也支持苏联的“安全关切”吧,所以他们对那么多北方领土被侵占只字不提,大概是觉得当时就该割地孝敬,让爹心安比啥都重要吧。
//@早期文明比较研究工作坊:百京估计是被一大批吃饭不要钱的拉低了//@InquilineX:国内各地区恩格尔系数也有差异,最低的是北京,2021年全市21.3% 查看图片
//@传播学邓建国: “Virtue is nothing else than right reason”//@严锋:最可怕的就是在切断理性交流之后,谬误能够形成自洽说服自己的系统//@Sisyphus_k:就事论事就好了,地平说虽然实在是很荒谬,拥护者已经有了一套能够自恰(指说服自己)的系统,这个系统的构造者不乏一些受过良好教育的人
科学家不是一个固定的标签,张三作为科学家是无国界的,但张三作为公民是有国界的。另外国家不是一个可以被服务的实体,只有为具体的人或一般的人民服务。哪怕是官方口径,也是讲为人民服务,而不是为国家服务。
//@比特吴老湿: 麻蛋,全球巨星都可以来NFT市场打两把牌,因为这个牌局太适合他们了,某些方面就是为他们量身定制的。库里,奥尼尔,林俊杰,余文乐,陈冠希,太多了,这串名字,后面会越来越长,写都写不下!
普通人无法参与不是头像类NFT的终结而是前提,Punks和Apes的最大缺陷就是它们还太便宜了
其实他们不是物质,真贯彻唯唯强权论,那么结论应该是美国最强所以美国说了算,但他们绝对不接受。我最近才想通这件事:他们不是慕强,而是慕蛮,就是反文明、反秩序,最最反感知识分子给他讲道理。所以根本不可能和他们讲通的,越是讲理,他们越是反感,最后一定是以人身攻击收场
妇女节纪念的不是妇女的勤劳和付出,而是妇女的抗争//@早期文明比较研究工作坊:之前我说线下行动他们不会容忍的,一定要三思,姑娘脱险后我又有些后悔说这些话,似乎不该去劝阻无畏的义士,现在看还是不幸言中了//@刻奇人类研究中心_kitsch:转发微博
//@你不是很懂吗:哈哈哈哈哈//@老鹿啊:打得快是闪电战,打得慢是在谈判,打得好是碾压战,打得糟是爹心善,导弹差是库存少,炸民房是乌在干,进得去是穿插好,进不去是迂回战,撤的走是和平路,撤不走怪地太烂,有反对是五十万,有卢布我一人赚,世界反对都不算,我爹家里有核弹
回复@良猩nd:所谓的牵制欧美更是搞笑,明眼人都知道欧美不是铁板一块,完全可以拉拢法国牵制美国,拉拢德国牵制法国,拉拢日本牵制韩国等等,能牵制的缺口多了,事实上这些国家之间也存在各种牵制。只有把自己放在整个欧美的对立面,无视欧美内部的多元关系,才会想到用俄罗斯来搞牵制吧。
很多人完全缺乏对“文明”的理解,满嘴弱肉强食,但我问北约强俄罗斯弱怎么又不乖乖被食了?原来他们不是慕强而是慕蛮而已//@旧常识: 其实很多时候也是历史遗产决定的,比如一个经济三流、军事准一流、核武库超一流的国家,很容易被诱惑走上底线套利的路,因为那确实是它最大的比较优势。
我之前吹NFT,就是认为它可能成为元宇宙时代的互联网新贵的富人圈社交的入场券和时尚玩法。现在唯一的障碍就是它们还太便宜了。但这方面中国富人似乎从一开始就掉队了。
到了今天,我还看到不少同学、校友追着源自俄罗斯宣传机器再给我们特供过滤后的各种信息在那儿煞有其事地讨论,我也是大无语。这比围绕百度百科写论文还可笑好吗,好歹扩展一下信息源啊……
之前看到哪个评论说泽连斯基竟然躲在地堡里而没上前线巴拉巴拉,我心说你认真的吗?看一眼普京的桌子再来喷泽连斯基好吗……罗马人也会尊敬汉尼拔,勇敢和智慧往往是超越立场的。
很多人谈北约东扩说得好像是北约已经把核武器布置在乌克兰了似的。反而俄罗斯的西扩是实实在在的,不是在乌克兰隔壁做动作,而是吞掉了乌克兰的部分领土,同时明着要在白俄罗斯布置核武器。俄罗斯人看着所谓北约东扩就可以有安全关切,乌克兰人看着俄罗斯扩张到自己身上,就只能躺平待吞吗?
从不要给境外递刀子,到不要给外省、外市看笑话,到不要传到校外影响不好……从上到下都是这个捂嘴高于一切的思路。真的是怕丢人吗?我看未必,难道他们真不知道捂嘴本身是最丢人的吗?他们压根不怕丢人,怕的其实是问责。校内学生利益受控,容易压制,但校外的人利益无关、管制不住啊。
回复@athanosIV:世界也有世界的问题,社交媒体时代很多信息源都是出自普通个人了,但问题是这方面的信息源我们也看不到。//@athanosIV:读了几遍才发现是国外的中国记者消亡了,不是世界上的记者都死绝了...
调查记者消亡、新闻等同宣传,这不仅限于国内。俄乌局势的信息源基本上都是俄罗斯媒体的传声筒,偶尔转载几句乌方发言外媒采访等。战地记者呢?独立的调查呢?坚守岗位让网友破防的记者们发回了多少一手信息?探究了多少双方信息战中的误导信息?胡锡进是第一代战地记者,难道也是最后一代吗?
我最近一直在说事实和立场的区分,无论立场如何,首先都要搞清楚现实情况,或者说立场越敌对,越是应该有深度研究和透彻了解。如果一批信息源刚提供了完全错误的判断,而我仍然依赖同样的信源振振有词地分析同一个局势的根源,那我就是在自欺欺人
比特币确实可以绕开制裁,但它更容易绕开的是内部管制,所以俄罗斯是不可能官方支持比特币的//@异客守望:原来!如此?在此场景下,咳咳咳——
体育禁赛我能理解,毕竟俄罗斯公然违反奥林匹克休战,虽然以前也有违反吧,但都是说没有暂停长期持续的战火,而在神圣休战期间挑起新战争还是第一回吧。另外无论立场,世界单极化可能是可预见的大势,韬光养晦熬一段时间可能是最好的,如果共同的敌人始终扎眼,那么这一波欧美的空前团结就很难瓦解
因为丑破天际所以变成了一个历史性的meme所以极具纪念意义,收藏品有的时候就是这么矛盾
MetaMask发一个小狐狸主题的NFT吧,足够圈一笔钱,以后还能持续收版税,也不影响钱包本身的开发。现在各种代币要么是吸血要么没卵用,不如NFT实在。 查看图片
一旦动用核武器,别的不好说,俄罗斯肯定是要遭毁灭的了。而现在在美国连常规军力都拒绝动用的情况下,普京亮出同归于尽的威胁,那么不是他完全疯狂了,就是色厉内荏想耍无赖了。无论如何,没疯的国家该醒醒了,姑息绥靖是行不通的。你还想和他讨价还价呢,他把桌子都掀了。
我猜测俄罗斯原本打算闪电战迅速解决,泽连斯基流亡,树立傀儡政府,这样的话根本没多少时间让西方人完成观望-犹豫-扯皮等一系列过程最终决定制裁力度,只能捏鼻子认下来然后给点不痛不痒的制裁。现在乌克兰抗住了这一波,俄罗斯的计划基本上就已经失败了。//@石扉客2018: 是这样
非常看好,我反而奇怪这种meme+CC0模式怎么没有更早出现。国内网民对CC0及其文化是完全陌生的,前两天看到的所谓国产良心项目竟然说BAYC是CC0…基本概念都不懂还想跟风,真的是东施效颦贻笑大方
谴责美国的人很多好吧,自己视野闭塞,心胸狭窄,只看得到两极言论,怪谁?很多美国人都反对美国挑起的战争,所以特朗普在位不打仗才被很多人吹捧。另外现在很多反战者确实也补充骂美国的,但事有远近,现在焦点就在俄罗斯,顾左右而言他没什么值得骄傲的//@napsol: 转发微博
我之前说的反思信息源问题,我自己也遇到了,我微博里关注的各大新闻账号,都第一时间疯狂转发泽连斯基离开的新闻,许多连信源是俄罗斯人也不写。我关注的都是些什么啊……但我又能怎么办呢//@简直大爷: //@魔酒久久://@Zachtexas:Forward Weibo
回复@hacandy:你知道大东亚共荣圈是什么意思吗?“东洋大事只有中日两国齐心协力经营之一途,若舍此一途,茫茫大陆将被欧美列强宰割分食!”日本人认为中国倒向欧美,将会威胁日本,最终让日本人和整个东亚被欧美宰割。你说的乌克兰威胁俄罗斯,不还是倒向欧美这回事嘛
我昨天说的,要分清立场和现实。//@-滇南风吹楠-:就一天功夫,使馆的建议就从车上挂红旗变成不要亮明身份了。现代战争局势还真是瞬息万变……
很多人都会混淆立场与现实,比如会不会开战是一个关于事实的预测,不能因为这个预测出自美国人的口而你反感美国人,就认定它是错的。如果你的立场干扰了你对现实的判断,那么你就需要自我反省了。如果你关注的信息源都在提供错误的信息,那么无论立场如何,你应该换一批信息源了
我觉得是想多了,就是收藏家自己买的吧。这两天NFT杀跌,这个金皮猴也是刚挂出来的,绝对价格看似很高,但相对于稀有的金皮特性而言还算适中。我要是买得起,趁着杀跌我也要买几个,只恨没币
//@简直大爷: “关系那么铁,必须是故意的苦肉计”。//@力气小厨2021:我情愿相信这种说法,那更要让代价们知道,赤胆忠心没有被辜负。//@不想再炸号的搬砖狗://@猫狗catdog:看到评论区说这是中俄为了迷惑西方下的一盘大棋,我就笑了
虚拟币集资:如果虚拟币不是资金,那就不是集资;如果虚拟币一文不值,那就集资0元。要惩罚犯罪且法律清晰的话,就必然要承认虚拟币有价值。这个道理当年美国人查抄丝路2的时候就搞清楚了,我们这儿直到今天还稀里糊涂
如果这玩意在mfer火之前问世,我多少喝声彩,但是有mfer在前,这玩意就明显是东施效颦。如果说mfer是真正的朋克范,这玩意就是杀马特而已。另外,它号称和BAYC一样的CC0似乎是搞错了,BAYC并不是CC0,mfer才是。
所谓去中心主义者在19世纪初的法国出现,然而引领19-20世纪的工商业发展的是英国、美国、德国、日本等等。伟大的企业家,从爱迪生、福特,到盖茨、乔布斯,都是独断专行,没听说哪家去中心组织引领创新。DAO很有意义,但我觉得主要还是在NGO等组织方面有益,对于开拓创新的领域没有必要。
阿狸表情包是我最喜欢的表情包,没有之一。但阿狸NFT实在太令人失望了,不说之前一系列丢人操作,光看图也完全不行啊。太土了,土得花里胡哨的,关键是表情呆板,和表情包里的贱萌灵动有天壤之别。看了半天,也就个别阿狸头顶上的鸡肉卷能隐约暗示出它和表情包阿狸的关联。
又要科技崛起,又打击理科训练,感觉就是禁止学生时期谈恋爱的家长希望学生刚毕业就结婚那样,只能靠出去“捡”老婆了吧//@知识分子:
回复@白猪汪汪汪2022:熊彼特说的不是破坏性创新,而是创造性破坏Creative Destruction,主词就是破坏,而且不是什么温和的破除的意思,甚至可以译为毁灭。当然不是说一切破坏都是创造性的,但确实要说一切创新都是破坏性的。你始终要把创新和破坏拆分成两种衡量,我要强调的就是拆不了
回复@白猪汪汪汪2022:你还是顽固地把创新归为好词,但我要表达的正是创新和破坏都是中性的。破坏旧秩序可不容易,发明出一个能破坏旧秩序的方法或技术,这就是创新。而它的后果好坏是另一个尺度的问题。导致灾难的创新也是创新,难不成是创旧了?
回复@白猪汪汪汪2022:没有混淆。是很多人以上帝视角在总体上看进步,忽视了破坏。比如智能手机的普及反而让部分老年人的生活变得更麻烦、更边缘或更被动;智能技术的普及让部分工人失业;一部分人必须付出比别人更高的代价才能适应新技术。这些都是破坏。被破坏的是平衡和稳定。
所谓“创造性破坏”这个词是有启发的:创新和破坏一体两面,创新越大,它对旧有秩序的破坏就越大。经常能够听到各个领域的人号称鼓励创新、万众创新,但是如果换成说“鼓励对现有秩序发起破坏”,“让万众各显神通破坏现有秩序”,听起来就很可怕了。但如果惧怕破坏,怎么能期待创新呢
创新与风险一体两面,风口与炒作相伴而生,如果当年的荷兰因为郁金香炒作而禁止票证交易,如果当年的英国因为南海股票的泡沫而禁止股票交易,那么整个金融史怕是要改写了。不接受风险,不鼓励冒险,那就很难享受创新的红利,更谈不上开拓新大陆了
//@保守主义评论://@西峯://@王大力如山://@猫狗catdog:清华法学教授发了一条微博就炸了//@嚼物理的小锺:“因违反………该用户当前处于禁言状态”
关键还是画得好,不只是美工好,关键是很讲究,单拿任何一张图来都很完美,几乎看不出算法合成的拼凑感。而且再看它的banner,别的项目banner就是拿现成的头像往那里一堆拉倒,它这个banner一眼看去把二次创作的想象力打开了。其实我觉得现阶段NFT做元宇宙不着急,重点是社区和想象空间
//@早期文明比较研究工作坊: 「 每个人都是这个假象世界的牺牲者同时也是支撑者:每个人都使自己顺应社会局势,这样也就恰恰造就了社会局势 」——希望“每个人”不包括你我//@兴洲龙猫://@MIRACLEppears:转发微博
//@早期文明比较研究工作坊: //@茨威格加缪阿伦特:二次元算是最有现金流的游戏类型之一了。估计按照现在标准,原神和阴阳师也很难批(去年一共批了多少版号?)//@老可塔肯:大的要来了 查看图片
名人,律师和媒体为什么不发声了,真的好奇怪哦//@三思逍遥:这次事件之后,媒体就不要再扯淡自己是时代的良心了。
//@简直大爷: //@张开磊:点开了最右~//@LaMinutedeSilence: 一窝蛆//@夏阿: (⊙o⊙)哇//@斯缪:這麼多姓渠 的。。//@白開一://@这只是一只低调的小号: 我看到的原微博 O网页链接 和知乎 O海森饱: 「丰县生育八孩女子」涉事 3 人分别因涉嫌非法拘禁罪、拐卖妇女罪被采取强制措施,有哪些信息值得关注? - 知乎
//@简直大爷: 我点评一句吧。举报盛行的根子根本不在举报方。//@钺人戈:举报的根源还是技不如人、财不如人,以为靠举报能取而代之。//@西峯:慢慢汉语就消沉了,倒也无谓何必了//@Lelac:感觉那几个电视剧字幕之所以修改,是求自保,省事。与其被王八蛋举报、被罚,不如提前自阉,反正大家都是阉人。