微博归档

不是任何有市场需求的事情都值得做，比如城里人同样很难理解的是，中国普遍存在抛弃女婴买卖人口等民俗，那该不该出个倒卖人口的app来服务他们？如果这个app大受欢迎是不是应该教育那些大跌眼镜的城里人你们不懂中国？放屁！谁都知道底层人民对假货和童养媳有需求，拼多多不是更懂而是更不要脸。

不是任何有市场需求的事情都值得做，比如城里人同样很难理解的是，中国普遍存在抛弃女婴买卖人口等民俗，那该不该出个倒卖人口的app来服务他们？如果这个app大受欢迎是不是应该教育那些大跌眼镜的城里人你们不懂中国？放屁！谁都知道底层人民对假货和童养媳有需求，拼多多不是更懂而是更不要脸。

回复@魔法师仍在努力:小米达不到的市场，可以有小麦，小花、小草等品牌去占领，但凭什么用“小米新品”去占领？人穷所以偷盗抢劫欺骗都有理了？人穷所以道德底线就理应下滑，法律规范就理应降低？你这就不是理解穷人，而是歧视穷人。

//@BrianTzw://@璐遥遥嘻: 哈哈哈哈//@和光和热和:新时代的避讳学。

怎么就没人怼李笑来了…13年起怼他的人就络绎不绝，没被李老师拉黑过都不好意思说混过币圈，然后呢？到现在竟然都有人说李笑来没人怼过，可见怼了白怼，不仅没用还帮他涨名声。所以你们这些怼BCH的还是太拿衣服，你们怼来怼去结果就是帮BCH扬名而已//@布拉德皮特Bit:

中国人普遍不理解开源软件及其文化，唯一一个能看的比特币开源团队（比太钱包）也死了，从此中国人对比特币的贡献基本就只有挖矿和送钱。//@布拉德皮特Bit: Don't trust, Verify

不是大水漫灌，是大水花式浪灌//@硬哥: 快放了万亿了……

今天的人是不是对“人血馒头”这个词有什么误解？人血馒头指的是麻木不仁，而不是说收赏钱就麻木了。人家帮人报丧，觉得他传信及时的人自愿给点赏钱，有什么不对的吗？反而是听到丧事不揪心不悲痛，不怼仇家怼凶手，反而逮着传信的一通怼，这才叫麻木不仁。

//@稚芜://@侯虹斌://@绿妖绿妖:搜了一下河南400儿童那个，我所在的已非人间//@王小峰_带三个表:转发微博

回复@星际快递员:上币没有问题，分叉币都是给囤币党发红包的，就该多多益善。问题是吹捧的姿势。要么默默上币，要么引用对方的说明。以比太的身份去吹捧对方的技术，格调极低。关键那个币看一眼就知道纯扯淡。

最垃圾（没有之一）的分叉币BTW已经归零（在比特派上没有买单了），可喜可贺。发现@比太钱包 已经悄悄地删除了当时的舔捧贴，然而我还留了个截图。大家欣赏一下怎么吹捧BTW的。下海和堕落是两码事，追求赚钱未必要放下尊严和骄傲。他脸都不要了，还能信任他安全可靠吗？

转发微博

//@阑夕: 旧文一篇，太阳底下没有新鲜事。

每一次禁言，都是鼓励、劝诱或逼迫所有关注此事的人，把怀疑、反感乃至仇恨矛头指向整体的“体制”而不是具体的事件。但讽刺的是，那些支持禁言的人，往往最反对你抨击体制，别人骂体制的时候在一边“冷静睿智”地说要具体问题具体分析。但具体分析的文字都被禁了呀。//@BrianTzw: 转发微博

现代化没追上西方，但现代性问题倒是一个不拉，消费主义、虚无主义、生态危机……所有西方解决的没解决的毛病都逃不过。

比西方差150年，所谓下水道是城市的良心，差距就是良心。//@单之蔷:每逢暴雨，我国多数城市即陷入瘫痪，下水道成了人们诟病的对象。中国下水道与国外差距在哪？

奇了怪了，允许编者瞎改，不允许作者挑错，这还是行规？→ //@胡翌霖: 图片评论 什么行业？ 评论配图

图片评论 什么行业？ 评论配图

所以我越来越我觉得大学本科无论什么专业都应该训练一下起码的人文论文写作。直接引语间接引语和二手的揣测发挥，把这些层面区分开来很难吗？

我以后再也不接受口语采访了，只接受文字采访。真的是见识到某些媒体攒稿的能耐。说不出话。。

刚注意到李约瑟出没…传统科技史教育多害人可见一斑。很多人只从李约瑟那读到古代中国如何辉煌，但他提的问题其实是近代中国为何落后。西方人在中世纪晚期就开始逐渐酝酿的专利保护制度无疑是他们领先的秘诀。一个中国人通过意淫和选择性无视而从李约瑟读出自豪不奇怪，但拿来跟洋人秀优越…丢人啊

转发微博

我很怀疑在所谓连环暴雷之后还能不能剩下哪怕一家P2P，挤兑一旦发生，哪怕正经的银行都注定会被击垮，P2P有什么能耐抵御？这个畸形的行业本来就不应该存在。因为压根就没有一家真的P2P，只有号称P2P的网络化的传统高利贷而已。P2P是点对点的意思，真正的P2P平台只是撮合的中介，不存在挤兑的可能性。

马克丁可鄙但adobe更可耻

//@雷颐: //@郑韶武:转发微博

//@狙击手2111: 好文

中国大学的留学生总体是啥水平应该不是秘密，但我一直想不通，为什么要招那么多留学生，原本以为是赚洋人钱，心想也能接受，但现在看来非但不赚钱还都是倒贴钱的，那么究竟有什么好处呢？不懂

转发微博

关键是那个说三八二十一的人，也许是揣着明白装糊涂，更可能是媚上讨好指鹿为马，也许是故意胡搅蛮缠扰乱视听……而你认真跟他们争论，反而让围观者更加以为对方的观点值得重视。这就是网络骂战的现实。所以我只说闲话看笑话，避免论战。//@杨伯溆: 就像微博上的争吵类似

李笑来从一开始，或者至少从14年开始，就显得完全不像一个坐拥6位数比特币的人，而像是一个想要拥有6位数比特币的人，而且特别急，几年内就要敛够，这样设定的话其实他的很多行为是可以理解的，但我更不理解的是李老师的粉丝。

我买了极米无屏电视当投影仪连电脑用，那么无屏电视和一般的投影仪有什么根本性的区别呢？那就是“电视”开机需要看广告…还好只是静态的两幅图画，忍了……//@ahr999: 有什么不能忍的，我家没电视。

“技术通史”课程总结（学生点评及每讲提要）→ O网页链接

只招北京人不算歧视，不招北京人倒是歧视，归根结底本地人高人一等。//@雷颐:转发微博

//@来去之间: 转发微博

看到很多人在说闪电网络是伪需求，我部分同意。我在14年就明确说“ 比特币的价值取决于持有 O网页链接 ”，囤币产生价值，支付只是结果而非原因。不过与其说伪需求，不如说“新需求”。许多技术都不是因满足需求，而是通过创造新需求来开辟市场。闪电网络的意义不该在买咖啡之类的地方找

//@阑夕: 另外，关于进口抗癌药物的定价话题，建议有兴趣的可以读读这两篇文章：「朱恒鹏：药品谈判，财政该为谁买单」、「中国人为什么用不上平价救命药｜大象公会」，自己搜吧，不贴链接了。

#自闭的设计# 我妈沉迷@全民K歌 ，前两天正好她生日，我选了@极米无屏电视 #极米无屏电视KK# 全民K歌定制版当礼物送给她。她很高兴，对产品也挺满意，但唯一的问题是只有一个话筒，她有时要玩个夫妻对唱、家庭合唱之类的就不给力了。我心说再买一个话筒呗还不容易嘛。 但一研究，我懵逼了，根本没办法配第二个话筒。不只是极米官方不提供额外话筒的售卖，而且你要是买其它任何的话筒，都用不了！为什么呢？因为这个KK没有声卡，除了定制的那一个话筒，别的话筒都兼容不了！而定制的话筒有且仅有一个…… 不是我侮辱自闭症患者，但我实在想不通，如果不是自闭症患者，要怎样的人才可能设计出这样一款产品来？？？就是从硬件上做死了，只能一个人唱歌。 当然你真要设计一款专供独唱者的产品也行啊，然而这个产品的定位似乎不是这样的啊。首先第一张图就说是“拎在手上的大屏KTV”，我不知道产品经理对KTV有什么误解，哪一家KTV你进去，包间里只有一个话筒的？哪怕是近年新兴的街头迷你KTV，一般也是一间屋子两个话筒的啊。产品经理没K过歌吗？男女对唱了解一下？更搞笑的是后面一张图，写着“在家开个演唱会”，然后图上四个人拿着四个话筒在那high，请告诉我这是怎么做到的？是买了四台KK一起开着用吗？这张宣传图应该算得上误导消费者了吧？ 在和客服沟通时也有些不愉快，在网上了解到这台机器的奇葩设定之后，我跟客服说那么我只能给差评了，客服无动于衷。但我真正在京东上给差评之后，就有客服打电话给一无所知的我妈了（因为收货地址是她的），我妈被搞得又懵又急。本来是我送她的礼物，有问题我也是准备自己研究好了再跟她说，现在可好，网上跟你预告要差评的时候你怎么没一点反应，我给了匿名差评之后怎么又反应得那么快了？顺便说一下，他们建议的一个方案是给我换成CC再送我两个麦克，然而问题是，CC不能用全民K歌！这对我妈来说是一票否决的。（都是电视OS，怎么就用不了全民K歌呢？这也许是因为跟唱吧签了独占条款？） 其实我对极米印象还行，最近刚买了A1 pro，虽然没想象中好但还算凑合吧。但这个KK的设计实在太愚蠢了，太匪夷所思了，真是不吐不快，强烈要求吐槽…… 现在好好的一份礼物不得不退货告终，网友们还有啥推荐的替代品么？ 收起d

被卖了帮着数钱说的就是韭菜们，他们不是不知道自己被割，只是希望被割完之后能和庄家一道割下一波。//@杨伯溆: 很多人不相信一个项目居然创始人割完韭菜套现离场了还在涨。//@区块链解读Sam: 上回听ONT本体的事儿，差点笑出来。他们本来只是想割韭菜，没想到做成了国产主流币

中国股市和中国足球的问题是一样的，归根结底就是“逆向淘汰的体制”：我烂着就能捞钱，谁吃力不讨好去实干？有些五毛党喜欢说“要具体问题具体分析， 不要凡事都怪体制”。我就看他们炒股不炒股，炒股的，那是真傻，不炒股的，那多半是坏了。

可逆性和容错性完全是两码事。记账本的不可逆性和社会的不容许错误也完全是两码事。比特币的不可逆不多也不少无非就是账本的不可篡改性。比特币系统的运行当然是容错的，而这个稳健的系统的全部目的就是维持一个不可篡改的账本。//@刘明比特币玩家:

//@扫书喵: 恶心的学校和罪犯一家子//@清於门下茶僮子: //@敦煌郡公: //@只谈风月猫://@Aoide弦歌:转发微博

喷女顾客前应当了解一个背景：在外卖网站发展早期，外卖小哥都是会积极主动提议帮忙倒垃圾的，顾客养成了让小哥倒垃圾的习惯，自然也就养成了每天叫外卖的习惯。但是随着外卖的流行，小哥的服务越来越敷衍，再也听不到说帮倒垃圾了，但之前就已经习惯理所当然地让小哥倒垃圾的老顾客怎么办呢？

这次和哪次不一样？哪一次当时就说是“全面放水刺激”？好像每一次都不是“全面放水”，左边放一会，右边放一会，定向水龙头貌似有很多，但最终的大水池就一个，从哪里放出来的水归根结底都是放水。

EOS不是超前而是倒退。我当年对bts的评价就是：想在汽车上装马鞍或者在马车上装汽油，eos还是如出一辙，千方百计要解决的就是发动机缺少缰绳的问题。

//@于赓哲: //@便便藏哟：于老师，我刚看了现场的视频，太难受了。消防员在楼上拉不住女孩，崩溃大哭，楼下有人欢呼，为什么有些人是人，有些人是鬼呢

一个传统公司，股权稍微分散一点，大股东就不止21个，照样有选举有制衡有效率。区块链比董事会高明在哪？//@布拉德皮特Bit://@fhrp:EOS就是花了40E美元开发了个Q币//@FloodedStrand:区块链本身只是个效率低下的数据库,唯一用处是它是保证比特币拥有抗审查力的几大要素之一

不把这届韭菜榨干是很难有牛市的。

//@破破的桥: 希望能查证下//@Again_Emiya://@瑶瑶ccm:其中一名医生是我妈妈，从医数十年她一直认真履行着职责，救助了无数病人。 她没有收受患者钱物及请托，严格按国家诊断程序和诊断标准工作。医生做出了诊断就要被定罪，谁还敢做医生，谁还敢为尘肺病人进行诊断救治。

//@刘明比特币玩家: //@姚广孝_wayne: 常识教育。另外很多感觉不到税收轻重的人可能是还没参加工作又爱国的学生，喜欢在网上规训大家学着老实配合不要质疑，这就是在慷他人之慨来满足自己的情感诉求了

转发微博

//@战争史研究WHS:第五条真是他妈了个逼的呵呵了。一群自割卵子的太监嫌卫青霍去病、陈汤班超、苏定方薛仁贵、李靖李勣的屌太大

转发微博

有次我戴尔电脑故障官方维修帮我重装，回来发现没office了，打电话问客服，客服咬定他们卖的电脑从来不带正版office的得你自己装，我说你这么说要负责任的哦。最后我自己发现用微软账号再去下载就可以了，但客服再也没管。//@硬哥: 它这种激活方式肯定是盗版，不仅涉嫌虚假宣传还侵犯知识产权。

关于EOS，我觉得最大的意义就在于一种独特的政治架构在区块链系统上的实现。法币是集权主义的，比特币是无政府主义的，但世界上还可能有无数种体制：民主代议、虚君共和…为何不能各有不同的区块链系统？即便我对这套21人代议制本身嗤之以鼻，但这套体制在区块链系统上运转起来，我还是由衷高兴的。

//@杨伯溆: //@古哥老鱼://@电子骑士: //@全唐人狂朝: 唉…//@糖匪://@imahao:

//@阑夕: 说起来，「网志」和「博客」的命名权争夺也是很有意思的历史，早期的中文Bloger都倾向于「网志」这个名词，但是商业网站却选择了「博客」并轻松获胜。不过，由于「博客」混杂了Blog、Blogger和Content三种词性，所以时常会闹出「博客张三在他的博客上新写了一篇博客」这样的笑话。

几十年内游戏会成为最大的乃至唯一的支柱产业，这不是所谓第三产业之类的范畴所能理解的。

孩子沉迷游戏可以说必然是家长出了问题，如果此时家长还把责任推给游戏，那么问题就会升级。如果家长再斥责孩子，那么问题就势必难以收拾。//@archon_hjl:

我也早就不撕逼了，只是今儿忍不住又吐了个槽。撕逼会让围观群众以为他们的立场多少值得重视，反而是帮他们。不过我仍相信bch支持者里有正常人，标尺就是怎么看csw。

作为一个曾经支持大区块的人，我现在如此敌视BCH，有七成都是因为csw，和这么一个小丑同流合污，甚至趋之若鹜，把这么垃圾的文章奉为圭臬，让我醒悟到BCH党大部分都非傻即坏，让我对曾经的同情感到羞耻。//@比特真:

说的是大实话了，但我不同意的一点是，ETH的集资被作为正面案例来对比，但我认为ETH就早已偏离了财务透明的趋向，为整个ICO热潮树立了错误的榜样。拿ETH和EOS比，也就是五十步笑百步罢了。//@布拉德皮特Bit:

说得我更羡慕了。普通人当然不待见哲学，他们还不待见数学呢，但启蒙时代的理性传统延续至今，真的令人向往。也难怪法国哲学如此顽强，在德国哲学普遍英美化的今天，欧陆哲学传统全靠法国人撑着。

有幸见过烤猫，温文沉静，还说起喜欢中世纪，不太相信他会卷钱跑路。当时以为，烤猫失踪标志着币圈以个人信誉集资的终结，币圈应该回归初心，以数学与代码为王而非膜拜大佬；谁知完全反了，烤猫不是终结而是超前，大佬个人背书圈钱的时代几年后才开始。但现在我都没见到一个比烤猫股票靠谱的项目。

//@张卜天V: 转发微博

国内关于电力革命的历史书不多，倒也难得。不过作为电的科学史，怎么从富兰克林讲起呢？富兰克林之前的电学可有意思了……哎，毕竟不是科学史家写的科学史。另外中译本把书名改了以至于完全文不对题，明明不是电学科学史，而是电力技术史……难道科学史比技术史更好卖？？不太理解。

回复@葡萄馅儿的小饺子:我在北大当了几年助教，可以说每次小论文是必然有人抄袭的，区别只是明显程度和助教是否追究。有鉴于此，到清华我放宽要求，就是不想再看到抄袭，可惜没用//@葡萄馅儿的小饺子:回复@靠谱儿-:我也好想问…清华学生也会这样吗？

想不通，交这种作业上来，究竟是想侮辱老师的智商，还是侮辱自己的智商

我开的《技术通史》选修课，为了学生不要抄袭，我规定可以写论文也可以用读书笔记替代，读书笔记的格式非常宽松，你大段摘抄然后时而吐槽一两句也是可以的。想不通，就这要求，还有人抄袭，还抄的颠三倒四，标点符号错乱，简体繁体混用，外国人只要看一遍都能知道不对劲，比如包含?????这样的内容。

所以说你期待什么？收这币司机们都财富自由不再开车？这么说吧，假设平行世界里中国还没有uber或滴滴之类，现在有两家初创公司，一家只是用token募股，别的运营方式和滴滴一样；另一家像你说的搞什么里程挖矿token支付，你觉得谁胜出？很多所谓落地应用也许确实能做出来，但也许用Q币更好~

回复@田文凯Victor:说得好像你发展业务有多么急迫似的，即便真有这么急迫，也仍然可以发行股票，然后你说你急着上线就用股票来替代货币，这有什么妨碍呢？但问题是，几乎没人募股，只有人募币，为什么？无非是空手套白狼这五个字罢了。

除了增值预期之外，对于一个有落地项目支撑的币而言，还要面临一个悖论如果它有用，那就越便宜越好。比如滴滴打的需要用滴滴币，但滴滴币涨上天了，那么再有个复制功能一模一样的系统，用嗒嗒币能起到同样的效果。无论炒币人再怎么喜欢滴滴币，实际打车人只会使用嗒嗒币。炒币者和使用者的期待相反。

//@张卜天V:转发微博

//@007龙少-耿军龙:谁敢唱空，谁敢砸盘，谁敢分叉？//@比特币nightcat:话说，这是一个10亿美金的融资规模...//@比特币nightcat: 去年觉得黑社会或者黑产会来发币，现在是真来了....

//@杨伯溆:有问题可以当面提和讨论。解决不了，实名上报也可以，但这样做算什么呢//@小草每天都在思考人生:怎么会有这样的学生//@复旦孙沛东//@刘力博士://@鱼西黛英:告密是最无耻的行径！任何国家都不应该鼓励告密，这会让整个民族的道德沦丧，遗毒绵延不绝。一旦告密成风，每个个体都会成为受害者

人以类聚

//@来去之间:概率论？

荒唐可笑，7%耕地养活22%人口都能归功于袁隆平了？？？清朝养活的比例还高好吗？清朝人口为何暴涨？因为引入玉米红薯土豆等。现在也是一样，真想高产，水稻再怎么杂交能比得上土豆？//@杨伯溆:

回复@盖曼:谢谢~//@盖曼:beatsaver.com //@胡翌霖:话说Beat Saber怎样找自定义歌曲并载入啊？//@游研社: 不愧是能卖10万套的VR游戏

话说Beat Saber怎样找自定义歌曲并载入啊？//@游研社: 不愧是能卖10万套的VR游戏

//@狙击手2111:好文

这些考古学研究都是很有意义的，但这个“五千年”始终还是太过政治化了，似乎这个年份是一切研究的前提而不是可商榷的结论。当然，这个政治使命有助于科研工作者多获取一些经费，略作妥协，也可以理解。//@刘夙: 这个文章的报道应该比较全面了，供参考。

所谓指鹿为马，也莫过于此，总还是要做个样子，把“马”牵出来比划一下子。

中国大学普遍缺乏基本的学术训练，特别是人文和社科类论文的写作训练。我认为哪怕是理工科学生，也需要一点点文科学术规范的学习，否则就会变成这么个样子。

不光现代人，讲究传统文化的话，“死者为大”找不到什么出处，真正传统文化讲的是“盖棺论定”，盖上棺材板的时候，恰是客观评述其功过是非的时候。之所以之前不能定论，因为年轻时再伟大，死前做了点儿恶（所谓失节），盖棺时就要被痛骂。传统文化对死者与其说宽容，不如说是过分苛刻了。

该说不到50%还是高达50%？应该先研究一下传统自行车的闲置率，平均每辆车每天究竟活跃了几分钟，然后再以此为准衡量共享单车的活跃度。

//@布拉德皮特Bit: Don’t trust,Verify

红猫为标志，官商相护已经肆无忌惮//@BrianTzw:官商勾结的力度空前大了//@李实Sebastian: 官方洗地了解一下//@他们叫我冰箱: 万一真有呢…//@涵影hy：检测异尖线虫？？淡水鱼你检测海生鱼寄生虫，你咋不去检测下你爹体内有没有卵细胞呢？

//@来去之间:水深……//@火狼:例子见评论

//@王扬宗: 转发微博

转发微博

转发微博

水源污染别让居民浪费用水背锅。相反，浪费的水最后还是会回到河流，如果普通居民都多多消费水资源并浪费掉，挤占工业用水（如果政府优先保证居民用水，那么这种挤占就有可能），让工厂少排放污水，家庭多排放清水，河流会更清澈些。//@人民日报: 【别不信…水就是这样被悄悄浪费的】

“如果一国的外交政策被敌意、恐惧和猜疑主导，那将非常危险。”很多时候都看不懂，他们到底是有意影射或反讽呢，还是真的不会换位思考？

//@吾语若:感到错乱了时代//@王扬宗:这校庆一景

//@王博Oxyful://@Easy:真的假的。//@小天天:WTF？要变天了吗//@小笨笨://@雪白的虎牙-: 我以为 Duplex 就像往常它的同类一样是个智障AI，结果你告诉我通过了图灵测试 谷歌你个浓眉大眼的可不要骗人

//@CeilingTsui://@施普雷瓦尔德酸黄瓜:【直接进行搜查，查阅手机当中的聊天记录； 要求工人不得与学生接触，并以开除工作为由威胁与学生有过接触的大哥大姐；甚至有大姐悄悄告诉我们，个别和学生接触比较多的工友已经被开除了。】

不全是没想到的原因，旅行箱的轮子和美洲的轮子一样，都与道路环境有关。轮子的效率需要在平整的道路上体现，美洲文明多山地且少驮兽，轮子用处不大。旅行箱的轮子在石子路上也毫无意义。每一个技术都是在相应的生态环境中起作用的，环境没准备好，新发明自然滞后。

19世纪末20世纪初似乎是西方游戏史上的变革时期，工业化量产加上专利制度让许多玩具加速迭代。古代游戏的规则逐渐稳定，许多前所未有的游戏形式大量出现。//@刘夙:这也行……