微博归档

//@赏味不足: 卧槽//@猫斯拉小甜甜://@我是二姐夫:天通苑//@米瑞蓉: 穿大白的是隔离人员还是医护人员？//@凯雷:会弹的。//@rabbithappy16:有的人去过天堂超市居然还没弹窗，有的仅是居家隔离//@红帽笔记:传说中的巨型社区//@牛叔://@汤汤木头人: 不评论，看评论。

//@Queeni_: 狠狠让老牌资本主义国家尝尝我们的资本铁拳//@旋凯不遗箭:爆笑如雷了

张祥龙老师仙逝……我本科时有幸旁听了他的哲学导论课，后来也还有不少学术的和私人的交往。我一直习惯叫他祥龙大师，因为他是第一个让我感受到大师气象的人，真的是汇通中西印，让人感受到思想的深邃与丰富。祥龙大师虽然思想尚古，但视野广阔、跟进前沿。他坚持阅读最新的科技杂志，聊起人工智能、深度学习等话题时相当内行，我认为比很多钻研所谓人工智能哲学的专家理解得更准确。我个人认为祥龙大师是中国最好的现象学家，没有之一。他的现象学并不停留于文本研究，而是完全消化，融入自己的儒家语境之内。祥龙大师对儒家传统的一些观点，我并不同意，但这恰恰是他影响我最大的一点。正是本科时接触到祥龙大师这样的人，我才切身领会到，有许多分歧的思想，也是深邃和值得尊重的。 收起d

回复@中立的手指:一点点gas费啊，热钱包里存个0.5E就够用了。每次用完转走不仅需要反复启用冷钱包，而且需要大量额外的gas费，所以我说一次性授权。//@中立的手指:claim需要动用资金的，不如用完直接转走就好

NFT由于要经常claim、领空投等等，所以冷储存变得很不方便。虽然Metamask支持多种冷钱包，但每次使用都要动用还是很麻烦。能不能设计一种机制，把使用权和所有权分开来，冷地址A拥有所有权，A一次性授权给热地址B使用权，需要claim的时候，直接用热钱包就行，只有想卖出或变更授权时才需要A。

去中心化不一定是任何中心都没有，比如立法允许股票上链，买卖股票不需要依靠交易所，全球24小时自由炒股，这就是去中心化，去除了以交易所为中心的交易机制。但上链的股票仍可能是某中心化传统公司的股份。房产等权证NFT也是这样，首先需要立法允许以此种方式签订的契约有效。

如果立法跟进，就应该是被盗即转让，严格按NFT所有权来认定，NFT就是数字房契。//@fhrp: 与其说是买nft获得房产，不如说是买房产送个nft，不然的话要是nft被盗了，这套房产的实际拥有人是按房契来，还是按nft来

当时看到有人说舆论过激妨碍调查的，我还与他争论了一番，后来突然醒悟我和这票人争论是有多傻啊，双向取关，各自清净吧。//@小智在那美克星://@Madyke:好牛啊👍

为国接盘//@何不笑: //@楚团长喝可乐:“为重要股东提供资金支持，支持科创支持实体经济”真的，我看研报也差不多马上十年了，从未听过如此虎狼之词

//@成都冯川: //@圈外人QQ: //@西峯: 后面那个头……//@熊越XiongYue:哈哈哈哈

转发微博

说快乐的一般也接受安康，说安康的多不接受快乐。结果是为了少惹事大家都说安康。一个伪专家杜撰的伪民俗成为新时代真民俗。传统文化被伪文化取代。以后我也支持安康，因为端午节象征着文化之死这一悲伤的现实。//@来去之间://@哈侠:端午节暴富//@神父安德鲁森:端午牛逼！

//@赏味不足: //@年迈的白鸦:

//@小智在那美克星:他们哪里又有真的去了解那些电影是不是有推动韩国改变呢，硬杠无非就是因为国内拍不出来 （很少的意思）又不能直面别人的优点，嘴硬罢了//@JoanProctor:看到评论区还在复读机拍了没用不解决问题的……不是，现在硬杠都不先看正文的吗？

快进到审查马恩原著吧//@阑夕: 哈哈哈渗透实锤

我想知道那个“暂停键”在哪？是不是还有删除键，一键下去记忆都没了？//@李不白的微博: 转发微博 查看图片

//@李不白的微博: 值得看看//@保守主义评论:好文

很多人把普遍真理和绝对正确性混同，但追求普遍性不一定是独断论，更不是权威主义。比如牛顿三定律是普遍性的，但它是可错的。而即便牛顿定律被相对论取代了，它仍是普遍的。真理不是刻板的教条而是事物如其自身的呈现，某物作为一般之物的呈现就是普遍性，而命题或公式是呈现方式之一

//@李不白的微博: //@旧常识://@彭伦空间: 违反常识的事情，不荒腔走板才怪 //@蓟小豚 :转发//@蓟小豚 :转发

转发这个//@来去之间: →_→//@二总:哈哈哈哈哈//@S1234567892010:是的，为了防止医疗资源崩溃，我们先让医疗停摆，为了防止人质被绑架，我们也可以先把人质击毙，是吧大聪明//@2022年也要继续爱白苏:两害相权取其轻 不封像台湾那样 医疗不是停摆而是崩溃了

转发微博

//@李不白的微博: //@旧常识://@华衣吹笛人: 你以为中文死了，其实中文飞升了。

问题教科书的根源不是未审核而是审核//@保守主义评论: //@西峯:身处潮流，不用计较细节

//@本冰:我以为只有我们这群八零后的小学时代才用这种腔调，没想到三十多年过去了，现在的小孩儿依然这样说话。海淀区的王先生曾经把这种音调高昂，抑扬顿挫的口音称为Young Pioneer Accent，少先队员腔，并把这一类小孩儿（二道杠及以上）统称海淀Valley Girl。

还有方舱，医护资源的动员…如果真的是关心老年人生死的话，把这么多社会资源中的哪怕是一半集中给老年病人会怎样呢？//@中孚贞明1:放心吧，相信阁揆和内阁。以后不会再这样了。

咦，这书我对口啊。现在国内市面上讲炼金术史的，首推卜天老师翻译的《炼金术的秘密》和《西方神秘学指津》，更早的哲人石丛书有两本。不过通俗可读的、全球视野的魔法史还是比较稀缺的

//@InquilineXx: 前几天我刚提到过这一点，地方政府在土地循环受挫的困境下，非常可能在非税收入上动脑筋，努力增收，其中罚款是重要工具

无序扩张× 有序收缩√

那个拒绝辩论“发国难财”的辩论队能不能出来说两句？这算不算发国难财？//@李不白的微博: 貌似最近雨后春笋般的出现了一批相关业务的新公司。。。

//@赏味不足: 艹//@船人老姚:艹

清零派的最强后盾是这些反清零利益集团，一旦真清零了他们不能接受，所以他们最支持清零运动。这是悖论吗？并不是。这是必然的，因为清零运动从来不是朝向真清零的方向。//@李不白的微博: //@克鲁伦河之波:明白了。

不要混淆概念。很多加密货币项目也可以重新部署合约，NFT并不更特殊。而这个案例里新加坡法院并不是通过所谓重新部署合约来行使冻结的。事实上被冻结的无聊猿仍可以转移，OS锁定了但looksrare没锁。所谓的冻结应该是建立在当事人愿意配合法院审理的前提下

就是冻结了涉案的BAYC#2162这一只无聊猿。国内的标题党写得都像是新加坡要冻结所有无聊猿似的

//@李不白的微博://@何小沁:......怎会这样//@李隐枫: 除了“逃难”，没有更准确的描述了//@Alone文非:这些人都是要逃离上海的，大多人都是徒步或者骑单车来的，候车厅不让进，大家只能在草丛里，外马路边这样生存

什么是企业家精神？一门心思只想赚钱那是资本家精神，企业家就是要改变世界的。如果没有对现存的不满意，又有何动力来改变世界呢？伟大的企业家将会掀起伟大的颠覆。理解不了这一点的人根本没准备好欢迎企业家精神，无非叶公好龙罢了。//@老邓Clement:改变从表达不同开始。

我能理解平时很多人喊不惜一切代价做某某事的意思是不惜牺牲经济，但现在为了经济还能牺牲什么代价？除了经济有价还有什么价？生命吗？//@李不白的微博: //@保守主义评论://@成都冯川:经济学家最看重的就是成本和回报，可以说是最在乎代价的。怎么可能不惜一切代价？赌徒才不惜一切代价。

转发微博

//@李不白的微博:转发微博

何谓“同工”？同一领域的工作就算同工吗？那么高级工程师和实习工也该同酬？简单来说，能互相替换才叫同工，如果允许男队员打女足比赛，互相替换，那么就是同工，否则不是。

看起来与斯蒂格勒的技术哲学颇能呼应//@财新网: 人与物的关系，决定着历史往何处去

甲：这是马！乙：这是鹿。甲把乙的家人丙杀了。问：谁害了丙？丁看到丙被杀，继续说：这是鹿。问：丁是不是罪大恶极道德败坏不负责任？看到乙丙丁等人的遭遇后，每个有良知负责任的人是否都该把“这是马”当作不容置疑的？想不清这些问题的，就不理解自由何以是一种重担。“追求真理，承担自由”

//@依芜七://@贝小陆://@LPriest筑://@tarma://@蒙玫紫的欧派派:温水煮青蛙这个词太温水煮青蛙了以至于现在说温水煮青蛙已经早不够温水煮青蛙了

期盼已久啊，技术哲学入门必备的参考书。推荐搭配吴老师的《技术哲学讲演录》和我的《技术哲学导论》

//@庄时利和: 在传染病学上，一般不建议通过消灭宿主的方式控制病毒传播。

//@赏味不足: 世界名画//@王座法庭鏟屎官:哈哈哈哈哈，名作构图

回复@吾链区块链:稳定币的意义就是满足计价需求，而计价需求其实是一个心理需求，一旦大部分人以币本位计价，稳定币就毫无用途。其实现在NFT市场基本上已经是以太本位计价了，极少人用稳定币买卖NFT，需要稳定币的主要是山寨币炒家们，他们本来就没有真正认同去中心化的未来。

对，就是永动机。永动机也是在科学革命时期最受欢迎，但等到新科学成熟之后，就很容易被识别出是伪科学从而被主流摒弃。算法稳定币仍然被追捧说明现在的币圈仍然没有形成足够的共识和稳定的范式

//@早期文明比较研究工作坊:谁要敢这么进我家，我一菜刀剁了他//@北方拉拉藤://@北国佳人李春姬:好消息不断

转发微博

//@斩龙剑士谜拟Q://@馆家老二叔://@乌龟吃鱉3rds :我听到过病毒亲口跟我说了，说有隔离带它就过不去//@AcE联盟酱 :你敢问就是你是不是不配合，谁让你提的//@Garnet飞鸟 :集体测核酸的时候就吐槽了，排队是用铁栅栏隔成弯弯绕s型的，旁边还有志愿者监督，叫唤人要站在2米线上，我直接问

这就是算法的力量，因为靠算法维持稳定只有在一个位置是可能的，那就是0……另外抄底Luna的我能理解，去挽救UST的我就不是很理解了。就算靠钞能力输血把UST拉回来又怎么样？是靠算法拉回来的吗？严重脱锚且无法维持平衡的时候UST就注定失败了。

//@来去之间:这个确实，符合逻辑，如果疫苗可以有效感染和传播，年轻人打足可以有效保护老年人//@飞蠓:国内一开始是幻想用疫苗建立免疫屏障来着，所以过于强调健康者接种疫苗 //@安安以迁迁:这事情把优势给拖没了//@来去之间: 好像有点道理，去年为啥打疫苗这事跟海外反着来啊？

这rebase与其说是“地心学到日心学”，不如说是哥白尼到第谷，是一种倒退。中本聪消解了央行，而这些“第谷”们试图用花里胡哨的模型把央行的职能找回来。这个拧巴的妥协模型在当时一度风头无两，最受欢迎，但历史证明只是过渡时期的一点回潮罢了。

//@李不白的微博: //@华杉2009:这句话最重要：“所以我推断，在攻击我们的国家没有真正的教育。”

问题是我国的大好河山也没得游了啊……//@赏味不足:

//@保守主义评论: //@西峯://@自学法律靠自己:原来这就是上海、西安等地为何看着病人病死也不敢救治的原因啊！

这人还没算到他头像azuki的事吧//@Jerome_Loo: 真的1800了 这是穿越者

//@保守主义评论: //@西峯:转发微博

//@懂不起了是吧: 1. 消杀的范围有明确规定吗，是只消杀厨卫，还是可以给电器木质家具消杀？2.提前告知保护这是好的，但规定哪些可以套保护罩哪些不可以了吗，还有，提供用于遮盖需要特别保护物品的材料了吗，还是指望足不出户的居民家里都有材料？

//@Queeni_: //@PetitChou小周://@毛十八:钱从哪里来？从你很有可能再也拿不到的养老金里来。从你家里长辈几年前就开始渐渐配不到的进口原研药里来。从不再进保的手术耗材里来，从你缝个针都不配用吸收线一脚回到十年前只能普通线硬缝里来。

关键不在有效没效，即便真的有效又如何呢？总得有些底线吧。把染病者就地坑杀立即火化，对控制疫情肯定很有效，但这是人干事吗？防疫是要抗击疫情，但它要保卫的是什么呢？不就是生命权财产权健康权等等吗，如果各种权利被毫无底线地肆意践踏，那再有效又有什么意义呢//@fhrp: 转发微博

我不是马后炮，当年比特股搞的bitUSD、bitCNY我就是这个观点。我对算法稳定币的批判和它怎样实现稳定的花里胡哨的技术和算法无关：不是手段的问题，而是目的本身是矛盾的，那就用什么手段都做不成。

稳定币在现时期有一定过渡作用（帮人戒断法币的一种法币替代品，满足对法币的心理依赖和身理反应，但当完成戒断后其实是不再需要了），但这种过渡作用与去中心化南辕北辙，不需要也不可能达成去中心化。所谓算法稳定币都是抓自己头发想要悬空，小打小闹时可以假装稳定，做大了都不可能成功。

下跪只能证明他不但抛弃良知，也践踏了尊严，面目可憎//@赏味不足:2022？//@出版人周筠:？//@躺平的波斯猫:哎，下跪执行着死命令

→→//@早期文明比较研究工作坊: //@老大哥来了:是的。简中媒体曾风传美帝研究新冠让婴幼儿智力受损……其实那论文的核心关键就是隔离导致缺乏社交是造成智力损失的主要原因

转发微博

//@旧常识: 是真的会有影响。

//@李不白的微博://@倪一宁:关于“消杀”的一些知识👇

既然敢这么威胁，不妨把话说明白些，到时候哪个邻国会“被迫侵略”韩国？//@李不白的微博: //@民国年间那些事:乌克兰是抵御外敌入侵的主权国家，正如二战时期的中国。如果韩国是乌克兰，那么谁是侵略者？！

Beanz太萌了审美延续了Azuki的高水平，从地板开始就都好看。唯一的缺点是官方推荐的与Azuki组Pair的效果一般般，感觉还是独立地看更好玩。

//@李不白的微博://@韩今谅:图片评论 评论配图

复旦大学真是人才辈出啊//@保守主义评论: //@西峯:辅助材料，便于理解，以权威机构解释为准。

没有人能“饿死”，有很多名词来着，比如重度营养不良、电解质紊乱等//@李不白的微博://@谭人玮://@小笨笨: //@纽太普同学:这谣辟得好。“独居人士无人照顾饿死尸体在家24小时无人收殓”，辟了个“饿死”。

//@迢书III: 我揉了揉眼睛，掐了自己一把，看了下日历，又开窗看了下太阳。

BAYC不是CC0的玩法，是有版权的，二次创作也是受版权保护的。版权不是web3的发明，马斯克再怎么鄙视web3，也不该把版权当儿戏//@超级冰糖橙:

BAYC是有版权的O网页链接 ，非持有者无权作为头像展示。如果马斯克是盗图，相关BAYC的持有人可以诉其侵权。

所以我一直对所谓“工匠精神”持怀疑态度。工业革命的实质就是以“企业家+工人”替代了传统的工匠，同时以科学替代工匠的头脑，以机器替代工匠的双手。“工匠”在工业时代完全非人化了

混淆概念！权利当然有成本但并不是所有的成本都是税收，物业公司保安公司保险公司慈善团体等等，也是积极的权利保障者，但它们并不是税收维持的，小政府的观点简单来说就是少税收，例如当区块链足以保障财产自由的方面就不需要美联储。//@旧常识:这其实是历史学或各种社会科学的常识……

//@又是怎麼回事呢: “图片误用”🤓

//@旧常识: //@西窗随记:弥天大罪//@五七://@大豆钭江明://@洛兵://@北京青蛇李媛媛: //@冈瓦纳:各地对司机的管理是霸道和残忍的，我不会用其他次词来形容。这些人维持了中国的大动脉，但没人把他们当人。//@宋悦:有饭吃了。。//@白秘书:干你娘

家人们，我就想问问这all none地块是不是特别稀有啊

我不看好这种域名。比如我有BAYC#1234，我会需要1234.eth吗？不需要。域名的用处是定位到eth地址，而BAYC#1234本身就足以提供这个定位。NFT本身就是全功能的定位器。如果说单词域名还有辅助记忆的作用，四位数字域名几乎没有用处。

五一劳动节纪念两个事，一是八小时工作制的实现，二是工人为争取八小时工作制而进行的惨烈抗争。另外，所谓的八小时工作制，又名三八制，即八小时工作八小时休闲八小时睡眠。并不是八小时工作四小时加班四小时通勤之类的意思。先贤用鲜血争取的是自由而不是加班费。

说的没错啊，芒格和比特币支持者的唯一区别就是把美联储及其干预市场的能力视作正义的还是邪恶的//@异客守望:他们说的对，说的都对，行不？

我觉得gaswar就是纯属虚伪，损己不利人。特别是这是一个KYC的项目，竟然还能搞出那么大的gaswar，属实搞笑了。不明白KYC究竟有什么意义，mint成功立刻就可以转卖给未KYC的其他人，如果KYC不是为了防止gaswar，还有什么意义？

//@保守主义评论://@小羊加酱:哈哈哈哈哈笑死//@马瑞连焖肉:来去之间 谢谢你//@veryluckydoubledonkey:真是搬起石头砸自己的脚，笑疯了我了。这个功能我看还是关了吧//@狸花猫梨花猫:笑死我了//@粉红芭蕉:这下搬石砸脚了//@MrMoii:没想到吧，IP属地公开最后给假新闻控评带来了难度

//@依芜七: //@旧常识://@老标-: 时代变了，杂种也变得越来越纯了//@老猪中啃://@嘉陵_孤舟:去年奥运会，加拿大的华裔获得冠军，很多粉红狂怒，由于她从小是个弃婴，被加拿大夫妇收养长大，骂各种脏话的都有！当时的截图有很多，随便选一张！！ 评论配图

//@懂不起了是吧: 第二段问到点子上了，这种“没鬼不怕”的逻辑不知道打的是谁的脸

//@早期文明比较研究工作坊://@小羊加酱:还在没人管管吗，这不是正管得好好的吗？//@veryluckydoubledonkey:那个桶真的震惊我。//@SpicyPiggy:啥？？每个宿舍发个桶在宿舍上厕所？？？

//@茨威格加缪阿伦特: 什么卡夫卡

//@来去之间:加强疫苗接种，无症状居家不算躺平吧？//@牛叔:这可能是最客观中立而且有实操可能的观点了，但是注重舆论引导、加强疫苗接种、提倡绝大多数无症状、轻症居家隔离不就是被网上喷死的躺平吗？

转发微博

核酸检测机构算不算发灾难财？开发疫苗和药品的公司呢？坐地起价的快递员是发灾难财，但冒着风险辛苦奔波多赚了几倍钱的快递员都是发灾难财吗？这个标签谁有权贴？这是个真正有意义的辩题//@老邓Clement: 这个辩题最有意义的点或许在于：灾难财的定义到底啥。

把奥密克戎的致死率和流感比较并没有多大意义，应该把奥密克戎和所有其它一切急性慢性疾病的总和相比较。同时，奥密克戎可能造成的医疗挤兑也要和封控措施所造成的医疗瘫痪做比较。//@又是怎麼回事呢:怎么回事啊🤓//@我未曾祷告: Repost 查看图片