微博归档

//@刘明卖星星的人:刚注册了一个bitxkenya.com 支持一下非洲建设

维基还没有真正利用比特币捐款的优势，只借助了其便利性，而没有发挥其透明性。

囧……比特币也有这种经典的低级的老年人的诈骗形式了，确实是大众化。。。

还真合并挖矿了…只能呵呵了…当然也就是快死慢死的区别吧…//@宋欢平:狗狗币真的跌成这样了，后面还会跌吗？必须啊，必须跌到零的，不是我和狗狗币过不去，我还是某狗狗币社区活跃分子很要好的朋友，可是这是逻辑问题啊。狗币大户走好不送了。//@比特百晓生: 转发微博

回复@夢迴海布里:我不是理解不理解那傻孩子，我喷的是人日报社之类的媒体要宣扬这种事情。小孩没见识缺考量，这些个记者都是干什么吃的？资助政策出了那么多年，穷孩子还是不懂得利用，这本身和媒体的宣传误导也大有关系。 //@夢迴海布里:回复@胡翌霖:我们与他生活的环境不同，很难去理解那种世界，再

简直疯了……所以说前些年所谓调控房价的政策都是摆个样子，房价真不涨了他们才要动真格了。//@华尔街见闻: 四川省：稳增长 促民生——财政鼓励首套房贷款，对金融机构给予补助

建议再增加一些技术的普及性介绍，比如如何做到不保存密码而又实现交易的，有人看到手机只需扫描二维码就能获得密码信息，就认为密码是在服务器上的，但不知道二维码也是本地生成的。//@Blockchain-info: //@王奇君Qijun:感谢@巴比特资讯 中立客观地行业监督和对不同观点和意见的鼓励。

惊闻维基百科接受比特币捐赠O网页链接 我尝试着捐了1美元。用的是Coinbase的中介，以美元为计量，个人觉得不够意思。

这个列表有根本性的问题。首先其中许多选项，也就是所谓存币赚取利息，实质不是存储，而是出借，你把币借给他了，就不再是你的，你既然没有币了，何谈存币？其次纸钱包和脑钱包这两条最佳选项恰好都遗漏了。

回复@Kingo_XPM123:这个问题老早有人解答过了，电脑上的二维码是由js代码在已登录钱包的浏览器本地生成的。这些代码都是开源的，明文密码有否上传服务器行家都能看出来。 //@Kingo_XPM123:胡博，你试下就知道了，Blockchain手机钱包不用输入任何信息，只要扫描一下电脑账户中的二维码就可以配对，所有

首先不能混淆，明文密码出现在苹果app中，但blockchain钱包的服务器是不掌握的；其次必须承认在本地保存明文密码相对而言还是不够安全，出现这种情况恐怕还是程序员懒惰疏忽造成；最后无论明文密文，使用手机钱包都应注意安全，一旦手机丢失或被木马掌控，啥密码都靠不住。

@长铗 做得好，最近巴比特的文章多了，但感觉格调有所下降，还是高冷矜持一点比较好~//@刘明卖星星的人: 这个跟用权力干预还是两回事 做为媒体 保证文章的质量也是需要的 这不涉及任何公权力的东西 我希望看到更多明理的人出来辩解 但是如果站长一眼就看出文章水平不够 也没有保留的义务

要害是，其它功能要开发，但并不一定都要集中在货币本体之上。二代币不是超前的问题，而是走错方向的问题。//@昌用:的确是这样，现在重要的是实现货币功能，太多复杂的功能必要性不大，可以超前研究，但不宜期望过高，也不应投入太多资源。

在技术哲学领域也很少对凯文·凯利的专门研究，当然KK更大的意义还是思想的传播和普及，而就原创性思想而言算不上多么深刻，在技术哲学领域看更不陌生，但总归还是有其独到之处的，做两篇硕士论文还是可以的。//@Kingo_XPM123: 《失控》给人的启发很大 //@不卖自萌VV酱:转发微博

转发微博

据@吴国盛V 老师说本来是有这一方案的，承泽园没了还是挺遗憾的，如果能换回四院当然最好，不知道还有没有戏。。//@CeilingTsui: 这提议好@胡翌霖 //@不断进步识字生产:最人文社科又交叉学科的，莫过于科史哲中心了，要不从承泽园搬过去吧～

[撒花]//@啤酒学报: 新华网知道得真快，啧啧//@宪阁微观:【官方消息】@新华社中国网事【北大决定燕京学堂宿舍不再设在静园】北京大学决定静园1-6院不作为燕京学堂学生宿舍，按国家文物保护的要求修缮 O网页链接 、//@竹直梅孤: 谨慎性乐见其成

回复@光膀子别刀:而且庄家不是不会输，输了当然算庄家的，散户凭什么送钱给庄家？只不过一般庄家都会赢而已。自由市场就是纯粹的赌场，散户既然参加了你就愿赌服输，但你可以不参加，你不参加谁都抢不走你的钱。但老百姓不参加赌博也会给赌徒纳钱，这是区别，懂？ //@光膀子别刀:勤劳务实的散户们辛苦

勤劳务实的老百姓辛苦纳税，帮赌徒们兜底：赢了算你的，输了算咱们的。人民不愧是国家的主人，多么地慷慨。

转发微博

//@刘明卖星星的人: //@暴走恭亲王:便宜一半……能不能搬砖……考虑中……

//@新闻理科生:宣传部门统一过口径，但也没那么严重，有很多事情报社能自己处理，//@昌用: 开始是准备写专栏评论的，报社负责人很支持，但报社内部保守意识还比较强，写了两篇，经过激烈讨论都未通过。基于事实做评论更容易被接受。这也是妥协的结果。

转发微博

转发微博

[江南style]//@Bitcoin酱: //@lvy-0-:只要对女仆店员说我有比特币（跟金额无关），然后展示一下自己的钱包，就可以免费得到一杯饮料

@炎文斋主人 发话了？本来如果光华牵头悄悄搞一个坑钱班，就像哲学系老早就搞的老板班那样，没多少人会关注，也惹不出多大争议。之所以现在这么多争议，本身就是校方自己找来的，一个坑钱项目非要搞得那么华丽，那么个名号那么个地方，怎可能不成为众矢之的呢？

怎么又是马航//@头条新闻: 马航客机在乌克兰被击落 295人死，新浪正直播最新消息： O网页链接

我的书在亚马逊上似乎已经可以买了： O网页链接 当然我这边继续以0.01币的价格接受购买，订制题赠签字。

转发微博

业界良心。。。//@archon_hjl: 转发微博

交易历史就能抵押了？不需要签名吗？//@aiwillruyi: //@不卖自萌VV酱:这件事很有意思！作为抵押品，说明银行已经承认了资产属性。不过内容是否属实也不知道。

关于多重签名的应用场景，我觉得主要恐怕还不在这种支付中介的支付宝模式，但币须网是一种探索。//@新闻理科生: 要胡同学说好并不容易,多重签名的应用场景还是值得思考的//@胡翌霖: 看着不错[噢耶]。最近也体验了一下币须网，感觉还是挺好的。//@币须网: 小编第一次看见时,惊为神器

//@Ryan_XxOo: 读完了这本书，只想骂人。@胡翌霖 你这个坑货，居然说这是一本入门读物，你也太高估地球人了。本书第四章尤为精彩，火星人看得大呼过瘾，这里要墙裂推荐。至于第五章的科学时代的人文精神部分，有一些内容火星人持保留意见。也许是因为需要公开出版的原因，有意保留部分观点

可见那些人有多着急。。

和商家的对话记录在一旦发生分歧时是一项必要的证据，如果要使用特定的聊天系统的话，应当是可事后索证的。一些加密聊天平台未必利于索证，应该特别开发一下。但现在在交易商品不涉黄赌毒的情况下，QQ还是适宜的。//@新闻理科生: 为什么不开通加密聊天服务呢？

巴比特的措辞很奇怪，又不是哪国政府又抽抽了，谈得上什么好消息坏消息吗？世界上大部分商家毕竟还是不接受比特币的，记者挨个问一圈，然后报道张三不接受比特币，李四拒绝比特币，王五怀疑比特币，是不是每分钟都能上一篇篇“非好消息”出来？

[巨汗]感谢马屁~这部处女作，漏洞百出，缺斤短两，主要也就是纪念意义，读不读也没关系…好在装帧还不算太差，放在书架上也不太碍眼。欢迎各路朋友向我讨要，一般来说凡是我微博关注的或者之前聊过的朋友我都愿意赠送一本，其它一般网友则收取坑爹纪念价0.01B（题赠+包邮）

转发微博

一不小心看到O网页链接，再结合之前的O网页链接 对比O7月14日上午燕京学堂选址沟通会的笔记 O7月14日下午座谈会概述 我感到无比恶心。进北大还是许智宏，上研是周其凤，没曾想最后轮到这货给我拨穗，简直是耻辱…我看出来了，这位世界一流**想立牌坊

回复@Kingo_XPM123:你仔细看，卖家提供硬币和贴纸，我自己做一个小纸片嵌进去然后贴纸贴好。这种设计很好，不过贴纸有点简陋了些。 //@Kingo_XPM123:私钥是卖家做好放进去的吗？怎么保证别人没看过私钥？

说得太多了，简单一句话：持币就是存钱，是积蓄。年轻时积攒资本，中年和老年时自给自足，颐养天年，最后遗赠后代，这本来是最简单不过的逻辑，每一个老百姓都能理解。但银行存款其实不是真的积蓄，而是出借，持有比特币是更安全更本真的储蓄。//@BTC123_比特币导航: 持币到底为毛~~

今天送出俩嵌入私钥的@比特币硬币 ，反应还不错。不过我买的这款感觉太粗糙了些，后面的凹槽太小，很难制作好，我做出来的背面有很明显的凸起…另外就是面值太大，0.1B，但看起来又嫌小，最好换成100mB以及10mB等面值更好。如果哪里还有类似的产品欢迎推荐

早该出了。。//@超级比特币: //@熊小二的麸醋铺子:做得好的要支持

最后一句“注入人文特征”简直不知所云。再怎么是文科生，要谈密码学，也该了解NP完全问题。找到判断任意整数是否素数的规律属于NP完全问题，一旦证明P=NP，所有非量子密码学全部崩塌。虽然这种可能无法在理论上根绝，但为此放弃数学反而更相信山西票号的信用，这不叫注入人... O网页链接

原来还真有票号币，巴比特真是堕落了//@风一般的男纸: 昨天在爱思群里一群人跟常拜讨论了半天, 都在期待他的文章。结果今天发出来一看原来主旨是为了宣传他的票号币 //@胡翌霖:为什么巴比特会发这么低级的文章…

为什么巴比特会发这么低级的文章……比特币的安全取决于密码学算法ECDSA和SHA256，从一开始就没人说过密码学的绝对安全的，数学的进展和量子计算机都可能破解这些算法，这些威胁比找出素数分布规律现实多了。比特币玩家无人不知，何来盲区？

//@刘明卖星星的人: //@櫻華絢爛://@namark:不能同意更多

如果不考虑政治环境的阻力，就技术环境而言，比特币在中国等信用卡体系原本就不发达的后进国家更容易传播，正如支付宝，网上购物也在零售业不太发达的中国更已普及，dvd在录像带体系非常发达的美国也普及较慢。这就是技术的后发优势。

正因为拆掉后会被后人遗忘，所以更应守住应当守住的东西。//@安德烈鲁勃廖夫: 正是由于我们身边充斥着这样的想法，北大才一天天被拆成这个样子，中国才一天天被拆成这个样子。最终，北大变成一座没有记忆的大学，中国变成一个可以任意歪曲历史的国家。

转发微博

//@linsantu: 而且那篇文章实在是写得太差了啊，连食堂门口黄火根的水平都达不到。使坏也就算了，又坏又蠢真是丢尽北大的人。这种颟顸的领导能把学堂搞成个好项目，母猪都能上树。 //@宝中堂:切，人家正巧出差到总务长办公室不行？ //@学者姚远:

转发微博

仅接受比特币捐献

《科学文化史话》说明和插图出处： O网页链接

我竟然名列前茅，受宠若惊啊~[有鸭梨]

还真能上了

@孙小小 还是没有在微博简介或置顶中公布店铺网址，让咱们这些友情帮做广告的同学很无奈啊……

[有鸭梨]//@黄小兜: 鱼有浓烟 #我就是要让全世界的人都知道，这个壮士，被我承包了！ //@YuxiaoPitt:@CeilingTsui

原本持币者兑现时需要卖币。商业流通是长期推动币价上涨的主要动力。//@昌用:囤币者消费比特币，商家出售，增加供给，降低价格的逻辑没错，但分析到此为止就错了。接下来：1）支持比特币的商家越多，比特币生态越完整；2）比特币的价格基于对应用的预期

转发微博

时间问题

德法大战看不成啦……//@吴国盛V: 太可惜了！我是否要考虑退火车票改明天上午的飞机票？ //@在野派:今晚两场世界杯啊

//@真聊比特币: 乌克兰本币崩溃后，总得寻找替代品，比特币生当其时。

这真是高级自黑。第一，商鞅是去搞变法的，你倒是给块地方让咱们变变法？第二，商鞅最后死得可惨了。

和黄金一样，市场上买卖的“比特币”会多于实际的比特币总量。但不一样的是，当德国人想要运回真实的黄金库存时，美国佬可以找到无数借口最后不了了之，但当我要求取回我的比特币时，除了自认诈骗，没什么借口可找。

//@赵乐天: 转发微博

看来这批币将被用于第三世界的市场开拓，也就是说，这批币并不解决美国佬对比特币的需求。从竞拍情况看，美国本土的需求是多是少也很明显了。

说明右边走在正确的方向，在下一波美国人的浪潮下也能给中国比特币社区挣回一点面子。//@币须网: 讨厌，美国佬赶上我们了

//@币看-btckan: //@徐明星OKCoin:Tim Draper是OKCoin的天使，同时也是要Tesla和Solarcity的投资人，这老头很喜欢比特币，认为比特币和互联网是一个级别的东西，他儿子Adam Draper更着迷，专门搞了一个比特币基金boost vc。//@徐明星OKCoin: Tim是我的股东//@赵乐天: 不知道多高，但是知道不低

目测一大波山寨币粉丝正在喷来~

转发微博

回复@xmsai:我早说了这批币和其它币不同，根正苗红，影响巨大。你这么说还是一个占便宜、做短线的心态去揣摩买者心态，但人家显然不是为了买完之后卖币赚差价，而是为了买币这一行为本身。 //@xmsai:感觉疯了 在市场上收3w个币应该没有那么难吧。。。 //@胡翌霖:看到那么多竞拍者一个块没有，大约摸就

看到那么多竞拍者一个块没有，大约摸就可以猜到这个结果了：有一个志在必得的疯子。话说如果是打定主意想包圆的话，差一块没拍到也感觉差了不少，那么他会给一个怎样的定价呢？

全部拍卖由一家独得 O网页链接 //@胡翌霖: 转发微博

这个乖乖不得了。。。如果石油巨头进来了，华尔街都得靠边站。。在剧本里这个阶段应该还要晚十年，不然华尔街很没面子←_←//@巴比特资讯://@黑胡子Bitcoin:转发微博

国人只关注政策风向。//@新闻理科生: 比特币的好消息多了去了，只是蠢昧无知的国人只盯着眼前的大脚趾罢了……

首页侧边醒目推荐，的确高调。其实现在有许多网站支持比特币了，不过要到支付界面中才会意外发现，像新蛋这么高调的大站不多。选在拍卖完上线，看来也是要搭个顺风车，造点声势出来~

新蛋在1月份时曾经暗示可能接受比特币，只是时间问题。//@超级比特币: 新蛋支持比特币支付，我擦，去年想都不敢想。转眼间，赫然就来了，大块头正在跑步进场。空军们，快呼唤你家央妈，给你们上车机会。

“评分过程还在继续，所以我们还没有确认最终的中标人。”……不就是排列一下大小么，还要怎么评分啊…………

神马？不是号称按市价足以拿下48013个币吗？这么说成交价要比市价高很多？

理性个P……现在都在奢求解套……不做股民才理性呢。//@华尔街见闻: 新华社评论：中国股民的心态日渐成熟，不再奢求暴富。

回复@三米之内第四季:我没研究。关键是拍卖分一个块一个块的，根据出价人的要求是不是会分不同的价位投标？投标者42，收到竞标价186，意味着一个投标者可以报好几个价，具体怎么操作呢？当然我从一开始就预计拍卖价会高于市场价，现在我也坚持这一点。 //@三米之内第四季:联合竞标的规则是什么？不是取

意思应该是，这点钱足够拍下全部的币了，但并没有说他们就是按照这个价竞拍的。

当时搞个什么行业自律关闭融资融币，我也不赞成，现在又恢复了，我更不赞成。反反复复，如同儿戏。

自由、梦想、冒险。

任何形式币生币的项目都是做空比特币，三大平台看来都已对比特币失去信心，因而也没心思普及推广，比特币发展得越慢，对他们的做空就越有利，很难指望他们再去推动比特币的积极发展了。当然，下一波该轮到美国发力了，但愿中国的平台不要也被甩下车就好。//@Ryan_XxOo:转发微博

转发微博

建议@孙小小 在自己的微博简介中附上店铺网址，不然大家@ 你帮你推销衣服时别人都找不到门。另外店铺赶紧更新啊……//@真聊比特币: 我要买这件，哪儿有卖？

回复@OKCoin比特币:呵呵，话说我生下来至今将近三十年，基于严谨的生命系统，一直还没死过，所以说估计不会死的~ 你们公司才几个月没有失败过，就自信成这样了，也是不容易。 //@OKCoin比特币:回复@胡翌霖:来源于严谨的风控系统，没有爆仓、平仓失败过。 //@胡翌霖:这种产品，不仅是对比特币的亵渎，就

转发微博

回复@OKCoin比特币:按照这里O网页链接 的说明，我没有看到说你们理财团队的运作方式仅仅在追求融币利息，谁保证你们不会拿币去做更高风险的投资？再说即便只是最基本的融币，就敢说“坐享无风险收益”了吗？哪怕是法币银行存款都不是零风险的，你们的自信从哪里来？ //@OK

回复@OKCoin比特币:问题和收益率高低无关，关键在于风险是否明确，投资者如何度量这一产品的风险？我可以给你一个日利率100%的项目，就是有50%的风险连本金也亏掉，这很容易，你想要多高利润都有。无论你拿出来年利率2%，20%还是200%的项目，如果风险不明确，顶多是赌博，谈不上理财。

他们就是表明这个态度：咱就是不在乎个别比特币粉丝瞎咋呼，咱就是专门出尔反尔不顾信誉，反正咱只赚那些只看K线不看比特币的人。//@刘明卖星星的人: 火币亦宣称有审计结果披露 无论是不是过场 走不走也是个态度 //@btcrobot:这会长是不是杨老师？这问的有点道理。

这种产品，不仅是对比特币的亵渎，就连对于传统的金融理财产品而言也是一种玷污。法币世界所谓理财，至少你知道你投的是股票型基金还是货币型基金，你能知道钱为什么能生钱，能评估风险和收益的范围。哪怕是古代人放高利贷，也知道钱投给了谁。这种币生币别说比特币了，就是理财二字都不配。

这些新款还没上架吗？//@孙小小: 多谢夸奖

转发微博

//@大梧栖凰:转发微博

//@BTC股票:回复@niubtc:看成传销游戏平台。。。。