微博归档

//@宪阁微观: //@安德烈鲁勃廖夫: //@GiaVincent: ......

都是瞎折腾，特别是24小时到账那条，简直荒唐，至于手机号实名制也不会比菜刀实名制更管用。所有这些政策即便有一丁点用，其负面影响更大。//@吴国盛V:

回复@晨风思以自娱:我一个普通网民，为什么就不可以鄙视唾弃某个公司的行为，为什么不能有自己的道德判断审美判断？你说用户用脚投票，怎么投法？不就是这么投吗？他做的事情丑陋，用户就晒它，喷它，唾弃它，这就叫“投票”好吗？原po和你我都是市场的一部分，我们怎么能反市场呢？

回复@晨风思以自娱:别和我说这些，我是强硬的自由派，非但高利贷，我认为赌博和庞氏骗局都应该合法化。但对于多元性的容纳不妨碍个人有明确的道德好恶，你说不要把大学生放在温室里很对，但打破温室是因为大学生应该自己辨析好坏，而不是因为根本不需要辨析好坏。百度给坏人做帮凶，就是可恶可耻可鄙。

分布式数据库根本不是中本聪的发明，中本聪的贡献是解决了分布式账本的信任问题。//@杨伯溆: 驯服比特币和区块链技术了，成了一些利益集团的共谋。 //@朗豫-fred: 区块链的几个本质一个个都在被撕扯: 去中心化---中心化， 不可篡改--- 管理员篡改。 这些应该是分布式账本的特点而不是区块链的。

//@宪阁微观:社会科学研究网站SSRN

感谢支持啊，可惜我签的一次性稿费而不是版税，多买了我也赚不到……右边三位私信我地址我可以赠送的~//@超级比特币: 已亚马逊下单。//@比特币信徒星空: 多买几本，哈哈//@刘明卖星星的人: 买买买 //@胡翌霖: O网页链接 ←终于在亚马逊和当当上找到我的书了~

O网页链接 ←终于在亚马逊和当当上找到我的书了~ 书不上网店就好像没出一样。上海教育出版社的渠道比较弱，但好歹还是上了网店，我也就没啥挑剔的了~

竟然还有人叫好的，这种限价简直滑稽，荒唐可笑。为什么限价？别告诉我是为了控房价，也别告诉我政府捞够了良心发现了。这就是一个简单的官商勾结利益输送的问题。限制拍卖价政府少赚的钱让谁赚去了？有本事就让老百姓买房也限制最高价，摇号买房好了。

//@财联社APP:回复@AFAGOU: //@AFAGOU:玛德怕什么！豁出老命拼了 //@财联社APP:回复@花明又一春:所以要浮赢加仓 //@花明又一春:中国超一线城市，房地产，跌不下来

转发微博

//@罗健Deckee: 爱国小粉红认为918的关东军都是从日本瞬移来的吧//@空头大赢家:历史是任人打扮的小姑娘，从另一个角度看历史，看日俄战争，看关东军，有些疑惑或可以解决 //@Fanny--7788:我也是第一次听说，一直以为日本是918事变打进中国来的

//@昌用:这些年好的电影题材太多了，却只有神剧看，太可惜了。

背的形式比内容更重要，从小就潜移默化地规训了顺从、讨好的态度，和学舌、应付的习惯。可悲的是，许多人长大后以为把政治书丢了就能叛逆出来了，其实这种规训是渗到骨头里的。

这不是迅雷的么？？？

古有“吃不饱饭，何不食肉糜”，今天有“买不起房，何不承担风险？”。轻飘飘一句“凑个首付”，便把买房变成肯背贷款就能买的事情了，这首付怎么个凑法？找砖家帮他凑吗？哦对了，可以借高利贷啊，甚至可以抢劫啊，所以还是承担风险的事儿，砖家说的对！

转发微博

是不是有那么一两代人，年轻的时候是人口红利，年老的时候又变成了夕阳红利。做了一辈子红利，自己攒下来的钱不够给子女买套房子，试问这红利究竟是给谁赚了去？

坏的不是金融业，而是金融业的中心化，金融的意义理应是帮助货币更合理和更有效地流动起来，然而现在金融业发挥的功能是让货币围绕着房地产转动，房地产的中心地位实质是货币政策的中心地位。消灭法币之后，金融之为金融的本来意义才有可能施展开来。

粉饰其实还不太坏，比如明明吃不饱却展示红光满面，明明贪污腐败却展示清正廉明，这至少意味着我们还明白究竟什么是见不得人的。但是这种宣传已经把羞恶心和是非心都扭曲掉了。//@吾语若: 说明这些演员，一直是演员。缺乏国际政治常识，缺乏待人接物常识，缺乏公民常识。嘉奖满身，从未自己思考

@陈星群 @黄小兜 @CeilingTsui @清咖小矮鹿 @大梧栖凰

其实要这么宣传也有逻辑，强国梦嘛，但另一方面，同样是这波人，听到国外讲中国威胁论的时候又会义愤填膺地来反驳，好像外国人不是蠢就是别有用心，中国多么和平多么负责…但你想让国外友人看着这种片子还夸你和平，这不是别人精神分裂就是自己精神分裂了啊。

其实这件事情和网瘾没什么关系了，别说网瘾不是病，哪怕真的是精神病患者，是不是就能够这样去“治疗”？在一个允许这样治疗精神病的社会里，每一个人都随时可能"被精神病"。//@马伯庸: //@祝佳音:

这个一个癌症病人最后抢救是一样的，续命的成本越来越高，最后倾家荡产也要多苟延残喘三五天，幻想着这争来的几天内突然有了特效药，但最后不过是徒增痛苦罢了。对一个人我们还是祝愿奇迹发生，但对于垂死的企业，还是祝它们早死早超生吧。

是这样的，当机器学会学习，超越人类就是个时间问题了。//@FT中文网: #FT金融英语#【无人驾驶超越人类？】

//@阑夕: 噗噗噗 //@夜郎太医: 俺一旁的公务员笑喷了，说你转告那傻蛋，裁掉的首先是一批没有背景的，第二批是送不起钱的。//@行动囡张新月: 下岗潮一来，裁掉的首先一批就是占着空位没有创造价值的！

//@PingWest品玩: 今天一场大雨又差点让北京瘫痪。有人开玩笑说如果停运的是 13 号线的话半个互联网行业都要崩溃了。再转此文了解暴雨为何与气候变化有关，它的严峻形势，以及我们的无动于衷。

在西昌住得太舒服了，一回来就感冒……恢复之后马上出游记。。

//@P2PBUCKS: 黑客要一百万个比特币拍卖NSA的资料，这其实是个非常重磅的新闻

卜天师兄新译作~

真的是洗地能手…从这篇文章里我至少看到了：床都小得和大学宿舍里的差不多；停水缺电并非造谣顶多是闹大了之后赶紧修了而已；洗澡没热水；有的楼信号不通；需要紧急聘用大批劳工来擦屁股，有些工人竟然被安排每天工作23小时。最后因为人家那么努力地擦屁股，那么非人道地补人工，所以应该体谅？搞笑吗

这是真正的P2P金融，任何人哪怕只有小学文化都可以向他人展示自己的项目并募集资金。这种项目应该更多一些，先把韭菜们的钱榨干，剩下的投资者就不那么容易被忽悠了，那么真正优秀的P2P项目才会冒出来。而现在傻子太多，既然骗术比内功更能来钱，谁还练内功呢？P2P金融不把傻子榨干是发展不好的。

滑稽。//@华尔街见闻APP: 银监会日前通知明确指出，各债权银行业金融机构应当一致行动，“不得随意停贷、抽贷”，通过收回再贷，展期续贷等方式“最大限度地帮助企业实现解困”。

原来如此，我怎么也想不通多重签名冷钱包怎么有可能被盗，原来是我自行脑补了一个“冷”字~ 另外这件事情我还是认为是监守自盗，因为最初用了冷钱包让监守自盗没了借口，所以先导演了一次热钱包被盗，然后借机“升级”冷钱包，再导演一次，这就妥了。我可不信这些奸商真有那么蠢，骗鬼呢。

不是说有多重签名的冷钱包么，热钱包再怎么被盗影响应该都可控，除非监守自盗之类的。。当然其实bitfinex真步mtgox后尘也不过如此，跌那么多估计还是借势而已，减半后没暴涨起来，也该跌一跌了。我早说了别玩杠杆吧，这一晚上估计爆了不少~？

【新书出版】“过渡”之作——《过时的智慧》（后记、目录及部分图片） O网页链接 老规矩，熟人都可以免费赠送（请联系我索要）。其他网友可以找我用比特币购买（签名+包邮）

看罪名就知道谁荒唐。好比给太监判强奸罪，给植物人判抢劫罪，给脑瘫判欺诈罪，给乞丐判贪污罪，给无业游民判玩忽职守罪…一个罪名总该判在至少潜在有能力犯此罪的人头上。颠覆国家这样的大事，判给封疆大吏也许可能，但我们泱泱大国何时沦落到几个律师就可能颠覆的地步了？

看现今的外交发言，越来越感觉到一种画风，也许可以称作“霸道总裁”，又或者“龙傲天”？一出场王霸之气满溢，敌人在他面前都如跳梁小丑一般。但现实世界不是yy小说。国际政治不是网络爽文，如果外交发言人的形象越来越“狂霸酷炫拽”，那一定是哪里出了问题。

不管原本是谁有理，这种说法讲出来实在是有些无理取闹的样子，仲裁者利益无关置身事外本就是应有之义，怎么指摘起他们出身来了？来自亚洲的话岂不更有问题？离得远才保证中立，至于了解情况，充分举证和论辩就是了。

//@昌用: 是的，这段话当时的印象很深。 //@鱼殊:转发微博

比特币第二次减半，除了有一波砸盘没砸下去之外，一直波澜不惊。但接下来几个月还是波澜不惊我是不信的，肯定会出些事情，当然也有可能是坏事，比如矿池倒闭，某些比特币理财产品出现危机等等。但总的来说币价肯定会往上走，价格受供需关系决定，供应一端单方面永久性大幅减少，价格总是要涨的。

我大约就是第一次减半的时候注意到比特币的，当时在cnbeta上偶尔看到说比特币减半之类的，看着新鲜但也没下功夫去弄明白，一直到塞浦路斯之后的那次暴涨时才深入研究了一番，立刻决定买入，但是已然错过了一大波行情了……

原本就是劫贫济富，改成劫贫济贫也好……//@刘胜军改革: 真不明白中国股民为何前赴后继、痴心不悔...

虽说比特币总量有限，但前些年其实还在高速开采中，近三年半以来相当于增多了50%的币，而这次减半之后，剩下没开采出来的比特币总共也就25%，未来四年平均每年的通胀率大约4%左右，这就比较正常了。

实体比特币，最好是自制私钥，或者买个0.1~0.5面值的送送人，但如果说要把实体币当作传家宝珍藏，那你就想多了。。。

看到BTCC在卖实体版的比特币以及25个比特币的实体区块，这类产品虽然诱人，但我非常不推荐购买，因为“私钥打印完立即销毁”这件事情你只能相信企业的“人品”（按BTCC的广告是李启元提供人品），但在没外人监督的情况下他凭啥那么自觉？一旦哪天企业决定不要人品了，这些实体产品可能瞬间归零。

根据哥德尔定理，图灵机的停机问题注定不能一劳永逸地解决，图灵完备之所以完备就是要允许无限迭代，而非图灵完备才能一劳永逸地保证有限性。//@刘明卖星星的人: 我反正不看代码，牛逼的技术不解决问题等于没用 //@P2PBUCKS:图灵完备从来不是卖点，能解决什么问题才是重要的

发现平台举动诡异，坚持两个原则，一是凡事往坏处想，不要帮平台想理由；二是提币。//@比特币nightcat: 这种公告，可以达到两个效果。1、新用户不敢来；2、老用户吓跑了。

国家队都明着坐庄了，说好的改革呢？股市越改越像赌场了还在那里欢呼？坐庄的没有送钱的道理，庄家要赚钱，赌徒也要赚钱，谁负责赔钱？无论向上做还是向下做，问题是谁来做韭菜？市场经济才能共赢，赌场经济注定零和。 //@新浪财经:

同样是互联网技术，在“老大哥“眼里就是一个有利于完善全面监控系统的新技术，然而在自由派看来，这却是一种有利于瓦解老大哥的控制的新技术。双方都是对的，问题在于监控本身是对是错。

//@破破的桥: 以伦敦地区为例，精英人士扎堆，对脱欧很反感。但反感并未转化成行动，从股市上看，他们在公投前一两天对结果还是相当乐观。这批人的公投投票率远比那些脱欧者低（不知道是否工作太忙导致），是重要因素，不知道现在被重重打脸后，是否后悔了。

总感觉中国似乎对脱欧反应有些延迟，比特币也是外盘领涨……一般来说我认为外盘对国盘溢价的时候都是稳定买入【亏了别打我】。//@财经网: A股的，对比看下.....心情好点 查看图片 //@财经网: 亚太股市哀鸿遍野 查看图片

我个乌鸦嘴啊，刚说完没准先腰斩再暴涨，这就奔着腰斩去了？//@昌用: 好文！

回复@闪电HSL:我说的很清楚，不确定的埋伏很多，比如先腰斩再暴涨，你的杠杆就爆仓了，之后再怎么必然涨你都必然是0了~ 而且，不要无视我加的“几乎”二字，如果是输不起的东西，有1%的可能也不该拿出来赌。

就算是中本聪本人，也无权把早已由宽松的开源协议发布出去比特币收回己有。这个老赖完全撕破脸了，他一开始的目的就不是来欺骗比特币社区，而是做专利流氓。

沉寂多年后又上央视，似曾相识的节奏~不过我个人是不太希望央视再像当年那样带一波节奏了，不然再来个五部委文件什么的，又要一惊一乍的。。//@昌用:还是回避了比特币作为技术创新的性质和意义。不过还是很有进步，虽不太情愿，但比以前客观了一些，起码不再简单地用传销和投机来定义了。

回复@林川江日出:他说道“以太坊从来没有以去中心化自居”，我感到很荒诞，而他现在说了半天，我也还是没搞懂以太坊究竟有没有自居去中心化。我对隔壁老王家根本没有兴趣，但我听到他吆喝说“你好，我叫去中心化，我从未以去中心化自居”，我就忍不住笑出声来。我的态度是不好，但绝对不是谩骂，而是嘲讽~

在睁眼说瞎话之前不妨先复习一下你们伟大的以太坊白皮书O网页链接 数数里头许诺了多少去中心化//@胡翌霖: 以太坊从来没有以去中心化自居？开玩笑吗？DAO不就是Decentralized Autonomous Organization的缩写吗，即去中心化的自治组织，你告诉我没有自居？

以太坊从来没有以去中心化自居？开玩笑吗？DAO不就是Decentralized Autonomous Organization的缩写吗，即去中心化的自治组织，你告诉我没有自居？哦你说以太坊中心化而DAO去中心化，一个由中心化机构负责擦屁股的去中心化项目？？//@长铗: 转发微博

落井下石吐个槽，话说以太坊这个词不吉利，以太是什么？在科学史上曾经被认为是充满宇宙的基底，是承载电磁波的介质。但最终发现它是个不必要的假设，电磁学根本不需要建筑在以太之上。以太坊也是类似，它所许诺的各种新概念即便真能兴起，也不需要由以太坊来承载，我们压根不需要这个包罗一切的平台。

1000股工商银行不到其亿分之一，而比特币总共只有2100万个。//@超级比特币:当然选择比特币，这个选择只不过是未来和过去的选择。//@肖磊看市: 刚看了一下最新的比特币价格4300元/个，1000股工商银行4390元，如果让你投资，你是选择一个比特币，还是买1000股工商银行？

//@东方早报:无言以对→//@澎湃新闻: 【同病区“尿毒症”家庭哭求关注：因为我们没偷东西？】王玉琴也有两个严重肾病的女儿，为治病已扛了多年，看到刘燕，她只能哭。“一堆记者都采访她（刘燕），比她孩子严重的很多，情况也不好，看你们给她钱，你说难不难过？我们没偷东西，是这个意思吗？”

//@凤凰财经:陶冬：本届政府的货币政策除了最初的一年外，始终是积极的，印钱的速度堪比2009-2011年的四万亿时代。

这则“故事”反映出现今中国市场环境极为可怕的一面。政府管不住假冒伪劣，保护不好专利权，反而倒是能够轻易去给新兴事物制定“标准”。而市场的竞争者必须通过委身政府才能取胜。更为可怕的是，这种明显荒诞的事情成为被歌颂的正能量。

转发微博

//@学术大观察: 看看 //@传播小王子:非升即走

这不还是陈思进嘛……其实他说得挺好的：“人民币贬值预期刺激中国投资者对比特币的需求大增，而来自中国的巨额个人存款正在寻找新的投资去处，比特币或是备选之一。”//@王瑞锡: 新华网：还是离再次疯涨的比特币远点吧 °还是离再次疯涨的比特币远点吧

没想到退隐多年的我竟然还是候选人~~ 话说今天接了两个电话说能帮我刷投票我才知道有这个活动//@长铗: 发现圈内知名项目都至少有一位在其中，果然写文章是最好的PR

//@财经网: 这个才是今年地价最疯狂的新闻，秒杀此前一切地王。历史上延庆只有一个别墅项目卖到过2万的价格，为历史天价。延庆在哪儿？五环六环概念和它没关系，未来要修七环的话也许沾上边：出北京奔八达岭，过了八达岭再翻山钻洞开20公里，差不多就到了。查看图片

还是“项目”、“投资”，和以前有什么两样呢？这就好比给癌症晚期病人治疗那样，明知道救不回来，但还是不断投入续命，越到最后耗费越多但也越绝望。还是早点放弃治疗吧……政府有钱就花到人员安顿和救济上面去好了，还想着投资赚钱，那就是癔症了。

一群老人自发即兴唱一曲倒也不是什么大事，但如果是有组织有计划的，就不是这一回事了，不但组织，还公开叫板，以为光荣，这就更不是一回事了。//@石扉客2014: 这就叫屎不臭挑起来臭//@静娅_: 国际有个无形的规矩，公共场所不得大声喧哗，知道不？有点教养好不好？//@联合国:还来啊？

没骗成就想溜？还是说已经得逞了？即便这位小丑逃过了追究，Gavin扮演的角色仍然有待清算。即便说那个莱特真的是中本聪，在没有验证创世块签名的情况下就为之背书这件事情也是错的，Gavin的形象必然败坏，唯一的问题是他究竟有多坏。别跟我说Gavin过去有多好，想想烤猫都能跑路…

//@P2PBUCKS: 轉發微博

转发微博

某人宣称他拥有玉玺，事实上他只需要随手拿玉玺盖个章，就足以证明。但他偏不，他说我给你签个艺术字吧，你看这曾经是我专用的笔法，然后说我的老朋友某某某确认了，最后说也许有人不信也没办法…就是不解释为什么顺手盖个章这么简单的事情他不做。证实中本聪只需要他用创世块签名，就这么简单。

如果刚才那则新闻里所谓Gavin确认所谓中本聪的身份，仅仅是通过其个人主页的信息，而没有经过采访（难以相信BBC就这水平），那么基本上这就是一个拙劣的骗局。如果是真的是Gavin不通过创世块签名而根据见面印象确认是不是中本聪，那么就是说Gavin也参与了骗局。

为啥要现身？现身是为了拿诺贝尔经济学奖么？中本聪虽然一次比一次真，但我还是有点怀疑，看能不能用创世块签名吧……//@知乎: 中本聪是怎么做到在人肉搜索那么强大的互联网上隐藏自己的身份的？ O中本聪是怎么做到在人肉搜索那么强大的互联网上隐藏自己的身份的？ - 知乎

这书好像很好啊！//@宪阁微观: //@商务印书馆文津公司:@宪阁微观 @商务印书馆

这不是胡扯么…university本义是“总体”啊（参照universe），是中世纪晚期欧洲城市兴起的各种“行会”的一种，因为行会就是代表整个行业的全体。大学最初就是指“全体教师与学生”，即教师与学生的结社。当然普遍性这个词也是从“总体”来的。谈大学还是多谈谈它和结社自由的关系吧，中国更需要这个。

Steam一直没支持支付宝，这个真的有实际意义。

我也来吐嘈《中国公民科学素质基准》 O网页链接

只要是懂一点沉没成本的概念，无论生产成本怎么高，也不应出现让粮食烂在库里的事情。另外国真的是农业技术那么发达导致成本低不可攀么？当然有一部分技术原因，但更直接的恐怕还是货币问题。物价高企意味着货币已经实际贬值，但在汇率上强行不贬，那么当然就有进口更便宜的效果。

//@刘胜军改革:赌输了归银行？

//@长铗:是的，这是不可逆转的趋势中的一朵浪花。

嗯，学习了，资本主义真可怕……以及赞一下财经网的配图……

房价远超收入的局面显然是不可持久的，那么只有三种结局，一是失去活力全面衰落；二是居民收入全面提升超过房价涨幅（或是货币贬值，或是全行业大繁荣）；三是房价大跌。相应的三种策略，一是向海外转移；二是海外转移或投资实业；三是不管怎样总之远离房产。

//@linsantu: //@独木舟66:政府一直在撒谎，对付家长也是各种不择手段。家长要求不高，只是希望找个地方过度，等对面的地弄好了再搬回去，政府却不答应。开始还不准转学，要求常州各医院不许接受常外学生体检，家长只能组织孩子去无锡等地体检

所谓“开门红”其实已经宣告所谓的“供给侧改革”彻底失败，就是压根放弃手术了，接下来就只能“保守治疗”，其实就是回家等死吧，也就是怎么样开几个止痛片缓解痛苦的问题了。

//@石扉客2014:很残酷的事实，更残酷的是，目前9成以上京沪雇主都开不出一万薪水。

出于安保考虑，事先管控乃至影响正常上课，热烈交谈的学生是安排好的，这些其实都能理解，国情如此，不用喷也不用洗。反而是在不收现金的食堂掏出纸钞这个动作让人绝望，这是想演什么？而且这个动作是李校友亲自做的，显然是有意识地想演，这种表演欲意味着什么？

囚徒困境不是靠什么诚实和理智化解的。化解囚徒困境很简单，就是开放的交流环境。囚徒困境的前提是封锁交流，沟通成本无穷大。现实世界中虽然也存在交流阻碍，但不可能完全封闭。所以交流的自由开放可以促进共赢。这就是为什么言论自由不仅是一个政治问题。

//@雷颐://@傅蔚冈:难怪斯里兰卡也要求债转股

我不觉得各有各的理。千人糕是有意混淆概念，把历时性的家谱混淆为共时性的合作，又把复数的个体混淆为单一的集体。/ /@雷颐:我国60年代课文“千人糕”和弗里德曼“小铅笔的家谱”这两个故事非常相同，然而双方讲出来的“道理”却非常不同。双方见仁见智、各有各的“道”各有各的“理”

敢不敢调查一下新闻联播观众的学历构成？然后再来谈网民什么什么低。//@胡翌霖: 什么叫“年龄低、学历低、收入低”？？？什么叫“本科生仅占2成”？？不就是想说网民屌丝吗，不就是看不起网络文化吗？基本的统计常识都不顾了。中国全体人口中本科生占多大比例？有10%吗？23%叫仅占？？

金融术语帮助专家能够冠冕堂皇地说一些无耻的话，比如“以政府、居民和民企加杠杆配合国企去杠杆。”所谓加杠杆不就是借钱嘛，这句话翻译成大白话就是“让纳税人、纳税人和纳税人多欠债，以帮助国企还钱。”

//@清华孙立平: 回复@陈业文新大都:清华躺枪//@陈业文新大都:@清华孙立平 孙老，老实交代，当初您离开北大转投清华，是不是因为那只苍蝇？//@千里蜀黍:清华躺枪

这又是谁拍脑门了？？

这种论调真的是有点匪夷所思骇人听闻。看了半天没找到究竟为什么“立不住脚”，似乎是“推行生而如此言论并不能持续减少对同性恋的歧视”，所以就立不住脚了？？这不是李森科吗？遗传学首先要符合政治正确的价值导向？为了政治所以需要新的遗传学？

理论上说，计划经济在环保方面有优势，因为一些环保效益只能从整体上和长远上体现，统筹计划可以规避公地悲剧。然而事实上呢…//@杨伯溆://@传承中华文化://@文盲李世威: 转发微博

的确“婚礼图个高兴不必太较真"，但问题不在于较真不较真，而是为什么一个年轻女性被捉弄会让大家”高兴“？婚礼应该图高兴而不应该让人反感，但某些人以为”高兴“的事情，另一些人却只有反感，所以问题是谁是变态。