微博归档

我感觉现在还太早，第一比特币的颠覆性尚未充分展露，到时候还要经历一轮打压；第二比特币程序及其协议尚未完善，都没到1.0版本，仍在试验期；第三比特币只处于第三轮减半周期，矿业抛压还是太大，至少还得过一两个四年吧//@刘明比特币玩家: 奇点是不是已经到来？我预测是总玩家到人群的5%的时候

回复@中年之后丑陋至极:期货的标的总是比特币现货价格吧，好比踢球和赌球，完全是在两个场子，但如果赌球的都是几百亿地对赌，踢球的只赚几十万，随便收买就行，还赌得起来吗？赌球的价码高了，球员的身价必然就高，就是这个道理。

在矿工不囤币的情况下，出块速度更快意味着抛压更大，所以对BCH显然不是利好消息（在这个意义上po主很无私了）。但也可以预计，沉寂一段时间的BCH党会趁此机会再发一系列软文，配合拉盘出货。

短线不好说，关于芝商所等比特币期货的长期影响，无疑是利好。很多人害怕做空的，估计是被中国股市的逻辑洗脑了，以为做空的都是坏人。首先做空者是从做多者那里赚钱，而不是从持币者那里赚钱；其次做空做多都要在现货市场吸筹；最后期货有利于价值发现，因为A股价值虚高，所以期货才会必定打压股价

转发微博

//@刘明比特币玩家:呆呆老师每日作死成就达成

回复@AlbertTheKing:比特币好比一块蛋糕，总量一开始就确定了，先行者一个切角一个切角地买，后来政策不一样了，奶油和糕饼分开买卖了，有人只买奶油，有人只买糕饼，也可以都买。但无论怎么分，总量还是那一块蛋糕。分叉并没有给总量加料。

一言以蔽之，算力决定的是哪些比特币“交易”被承认，而节点决定的是哪种比特币“协议”被承认。分叉的实质是某些掌握算力的人想要决定比特币协议，而用户以UASF成功反制。很奇怪的是，分叉前争议很大的UASF现在很少人提了。//@彩云比特-ahr999: 算力对全节点恨之入骨，又毫无办法。

//@雷颐: //@林志铭律师：它们有很奇怪的审美，要把招牌都弄得一模一样，整齐划一

//@linsantu://@qi3ip://@反吃瓜联盟: 正在实验室的我喷了口血。科学限制了我的想象力！ 查看图片 //@瘦驼:转发微博

好几年没用工行网银了，发现“已升级为全新版本”，竟需要IE7以上。Chrome也支持了，而且从38一直到41都支持呢，不过要让Chrome这种一般都自动更新的浏览器保持在3年前的版本不太好操作啊…以前听说只支持IE因为用ActiveX之类，但既然支持Chrome了，为啥只支持一段版本？以及贴出这种信息是搞笑吗？

期货无非对赌协议罢了，但好比说赌球的人多了，球员的身价也会上涨。赌比特币的资金多了，比特币本身的盘子就不能太小。//@BTC股票: 尼玛，我一直以为是要交割比特币的。。。

CSW这么扯淡，怎么就那么多人信呢 比特币是反中央银行，而不是反对购物中心金融中心。互联网是去中心化的，但它像右图还是中图？互联网需要数据中心，数据中心的存在不是中心化。敢情BCH党想建设右图那样的互联网，错的离谱、可笑。//@比特真: @闪电HSL 已翻译 O数学证明：闪电网络无法成为去中心化的比特币扩容方案

在机构入场的带动下，普通用户应该也是大大增加了。虽然普通人有好几年优先于华尔街的入场机会，但大部分人习惯于跟庄，庄家指哪打哪，没庄家领着啥都不敢买。现在大庄终于要来了，大妈也不远了。

感觉比特币价格太高的时候，不妨看看这些评论，立马就心安了//@比特人社区:然而评论里大多是讨厌比特币的人

整个国度都陷入了“洗地比调查快”、“维稳比追责快”的魔咒。

//@007龙少:

转发微博

最恶心的就是出了这么个公告，马上拍手称快，怒喷其他网民传谣，高喊打击造谣者。这种人一定不是傻，而是坏到骨子里了。退一万步说，一个家长造谣自家孩子能危害什么？但如果官方报告作假又将如何？请把你们的怀疑、挑剔和正义感用对地方。

一个母亲有没有可能造谣自家孩子被性侵就为了给和谐社会添堵？一块硬盘有没有可能在最需要它坏的时候坏掉？没错，都不是没有可能。理中客们完全可以保持冷静，不轻信，对未曾目睹的事情保持缄默，挺好。但一份官方公告就一定没有猫腻？就没有一丝可能是扯谎？要做理中客，请保持你们的怀疑精神。

出来这么个搞笑的硬盘损坏公告，今天竟然就看到有人说反转洗白，然后呼吁严惩造谣了，真的可怕。之前的舆论你们怕是谣言客观冷静不轻信这是对的，但请你们理性到底好吗？一则漏洞百出的公告你们立刻就信了？？这种人不是理性，而是真坏。//@linsantu: 我看这位博主过几天也会被当作造谣抓起来……

//@雷颐://@婚姻法://@潘金莲日记:轉發微博

//@linsantu://@柏小莲:是的。//@凉薄的小蜗牛:讲得很透彻啦，这场大火是十足捞政绩的机会。//@-简云-:为期3年，很好。🙃

如果现在的管理是合理的，那么以前的管理就是错误的或缺席的，如果纠正不得不如此紧迫，那么管理者应该为以前的失误担责。不说引咎辞职，总该有人出来忏悔。这点表面功夫都没人做，任何突击治理都没有合理性，//@CeilingTsui://

以法币计价的比特币是没有顶的，因为法币会无限贬值，所以长远看比特币不存在兑现问题。当然以实际购买力来看比特币不至于无限膨胀，但一币一别墅真不算过分。

//@linsantu: //@唐迅疾:看以后知乎小粉红怎么吹牛逼网购快递电子商务世界第一

最大的变数应该是中本聪及其他早期参与者的币，我相信不至于100%没了。但二成左右这个数量级还是比较可信的，不说09、10年的上古币实在太便宜了，11、12年的币估计也丢了很多。但这四年就已经挖出1000万比特币了//@比特币粉丝风季灵: 我贡献了百十来个。这个数据非常重要，就不知道准确性如何

比特币是不是涨得太快，有没有泡沫，其实是可以确定的，首先看挖矿的成本和收益，如果收益远高于成本，说明币价涨得确实太快了。大涨之后会大跌，这也是肯定的。但不能肯定的是：究竟是涨到1万刀开始跌，还是涨到2万刀开始跌，是进入长期阴跌的熊市，还是剧烈波动一番又回来……所以越涨越不敢抛。

“仅仅在过去一个月内，挖矿耗电量就增加了29.98%，如果按照这一速率递增”怎么又这么傻的文章……怎么不按照过去一个月内币价的涨幅算算三年后一币多少钱？

比特币是最傻最怂的投资，不能和山寨币比爆发，但好就好在长期趋势极稳，无所谓入场时机，也无需短线操作，闭眼睛买了囤着就行。最适合像我这样极端保守的人投资（我一丁点杠杆都从来不加，一丁点丢币风险都承受不起，真的是很怂了）。然而闭眼买了囤这样最傻的操作方式，大部分投资者是做不来的

还有恒星币，雪球和btx等。

//@战争史研究WHS:在孔夫子下单买了1962版中华书局《海瑞集》。里面有海瑞列陈生猪和猪肉价格的具体细节。回头糊民族碰瓷犯们一脸猪肉

除了郎咸平送他比特币不要的，一般人都没有跟钱过不去的，认同不认同是一回事，白送我钱为什么不欢迎？领分叉币乐呵和见分叉者怒骂并不矛盾，有什么可尴尬的？倒是自己先分完叉然后骂之后的分叉才尴尬吧~//@昌用: 不说当年了，就今年。上半年对分叉者追着骂，下半年天天盼分叉。

按理说快照之后该立刻跌价，不过根据前两次的经验，跌得很不明显，白送似的。。//@比特人社区:分糖果

//@关爱智障儿童成长://@如何科学用脑://@M大王叫我来巡山:人渣比我想象的多千万倍//@渡边鱼子酱://@江南大野花:近期新闻有感，总有恶魔来刷新底线//@单身的狗://@歌且行风长吟://@痴汉糯米酱: 年度最佳

糖果领域首个信息站？顶多国内首个吧……我来推荐个空投信息站吧：O网页链接 包含分叉、糖果和各种免费领币信息。

转发微博

//@战争史研究WHS:原博意思说简单点，微博等于是早年间BBS和论坛的升级，而微信是QQ的升级；微博过度强调社交功能类似于澳柯玛过度强调“快看我能造汽车啦！” //@动脉影:不存在的，微博如果意识的到自己是靠信息量以及感兴趣的内容为卖点的话，搜索功能就不会像如今这么难用

首先声明不想抬杠，真心想问：这些需求快速廉价的小额转账的人，如何看待ETH、XRP、LTC等竞争币呢？以及，众山寨币的支持者们到哪里去了？比特币不堵的时候经常听山寨币爱好者鼓吹转账速度优势，现在怎么反倒都没声儿了？不知道的还以为BCH天下第一快呢…//@比特真: //@姚远BTCT:

回复@野生的鲨鱼君:那改种玉米呢？从历史上讲，玉米和块茎类作物的推广直接推动了清代人口暴涨，真想养活更多人口，改进水稻还不如切换主粮。水稻之所以值得改良不是为了单纯养人口，因此单纯提高产量是最次要的改良，还不如想方设法改良口感。

如果世界上一半水稻田都改种红薯又将如何？

是的，我就因此亏了一笔btx糖果……

我说在程序员和矿工之间我站边程序员，不是指我信仰那两三位开发者，而是信赖一整个开发者社区。国人对开源软件的理解落后，对山寨倒是熟稔，因此会以为分个叉很简单。但这分叉不只是货币分叉，也是开源分支。想一想Linux的分支版本，我们举国之力只搞得出个搞笑麒麟，何故？//@007龙少:

回复@Yang刀:core未必有心思帮分叉团队检查代码，但其他有心之人，包括搞出bug的人，确实可能获得预知，提前做空b2x，闷声发大财。这就是我之前说的，分叉币哪怕只是喊两嗓子也能割韭菜。//@Yang刀:Core 成员在曝出 BUG 后纷纷表示 ‘老子早就知道，就是不告诉你哈哈’

不是一个人水平低可以解释的，开源项目全世界程序员都能帮忙检查，又有两个成功的分叉先例，在充分交流的情况下怎么可能分叉失败？//@超级比特币:→_→

这样不错~ 或者只给提币，而不上架交易。//@比特币国际玩家:别啊，我想多领点糖果。

回复@Bitcoin酱:怎么理解？第一他不是不公开证据而是公开的证据被社区质疑之后缩了；其次他试图为比特币区块链申请专利；最后如果中本聪真的站在反对core邪恶集团的第一线，即便不公布身份，也可以做许多事情。//@Bitcoin酱:我只说觉得他说的不公开签名的理由是完全可以理解的

但事实是真的有很多人信以为真，斥责我不客观不理性，要我去看csw的文章和讲座…

他们需要祭出加文，以显示bcc的正统渊源，而非国人山寨。我之前一直不理解这一环，直到我知道他们默认赖特就是真中本聪。我倒想看看这事儿再被挑到明处。//@比特币矿机:BCC乱党按需发言。这是他们永远不能成功的原因之一。 人无信不立。

回复@007龙少: 我本以为是他们选择性失忆，假装忘记或有意不提冒充中本聪这件事，很多新人当然也不知道。但我真没想到他们是记得，而且相信，而且还脑补出这么一出大戏，是在下输了。

我不懂技术，所以站边本来就不完全是一个客观理性的选择，很大程度上取决于我对双方支持者的观感。我很纳闷，两年前冒充中本聪的Craig Wright和为其站台的加文为什么还有那么大公信力？大家是真的相信赖特是真中本聪，还是认为这一欺诈无伤大雅？

回复@昌用:不觉得昨天的涨跌很不理性吗？BCH有没有庄家控盘，你们真心拥护BCH的人理应比我更加在意，你就不怕好东西被坏人带偏吗？你就这么确信BCH不会沦为个别人割韭菜的玩具吗？我只是围观者，你们追随者才该理性讨论，我就一吃瓜观众，说两句这个柔美那个狰狞之类的观感而已

其实之前我只抛了小半，但我严重低估了这波拉升的幅度，很早抛了大半，现在又很想死了……平心而论，这波涨势的确证明了BCH有挑战BTC的资格，但它的各方面属性并没有因此而变化，甚至说是更加暴露了它的狰狞面目，我可以说更加不看好了。

回复@灵魂无语:制造假美元买入比特币，确实会让比特币暴涨，当时MtGox就是如此，导演了一场大牛市及其崩溃。门头沟的盈利能力也不弱，谁都想不到它会崩，这种风险意识还是该有的。只不过原文提供的证据太过薄弱罢了。

第一批预购买的，到手就退货了，现在很想死了 上手感觉，这玩意儿就不是正经区块链，也没好好搞私有云，和迅雷下载也不能无缝衔接，实在不知道留着有啥用……

O祝你生日快乐

这个似乎有点意思啊？@吴国盛V@张卜天V

是不是有这样的收割方式：鼓吹者准备放弃之前，当然比其他人更早知道自己要放弃，然后他们先在市场上卖光预先上市的分叉币再宣布放弃。这样分叉的发起者可以啥都不干就喊一声分叉再喊一声放弃，空手套白狼？

//@linsantu: //@cloudsforest:我来补图 查看图片 //@安石榴阿措://@不將袍子換袈裟:唉//@傳古樓:转发微博

虽然我不看好以太坊，不过如果这个漏洞能够很快修复，应该不至于太过致命？

我没看出来“巨大的努力”在哪里。我印象比较好的是“币须网”利用多重签名技术提供担保交易。还有什么？比太钱包。还有吗？不谈隔离见证，推进支付应用也需要各层面的技术开发，在这方面国内真的有过巨大的努力吗？

所谓72%支持，许多都是骑墙观望派和最大算力派，而咬定坚持的远少于明确退出的。另外注意到很有意思的现象：BCC的支持者几乎都是中国队，另外中国队也几乎都不在DCG和BCA那两个组织里//@比特真: 回复@P2PBUCKS: O网页链接 2x的站队统计，目前还是有72%的企业支持哟//@P2PBUCKS:

我第一批就买了，但到手就退货了感觉私有云功能太差，下载也不能和迅雷无缝衔接。//@硬哥:大概50元左右吧，可以了，回本很快。还是个下载机，山寨NAS，视频播放器（有HDMI口）

//@华尔街见闻APP:新高——比特币涨破7000美元关口

//@BTC股票:CME对于比特币的官方态度：1.假如比特币的价值应该与黄金相当，每个比特币的价格应该是285，000美元；2.有两件事支持着比特币的持续成功：网络效应和政府管制

马克思的话还是说得不错的

这篇写得不错。

最近老有网友跟我说你以前文章写得好但可惜看BCC看走眼了。其实说走眼，对以太坊早就走了。正因为自知眼光一般，所以我更不会去碰任何一个下一个所谓百倍千倍的机会。因为没投的走了眼没损失，投了但走了眼才会损失。

//@破破的桥: 好消息不断

回复@深2003:我在哪里不一致了？我一贯都是这个态度：支持扩容（因为新技术确实没那么快成熟，权宜之计应该先扩容），但不支持BCC（不靠谱）。在隔离见证和扩容之间必定选择隔离见证，因为前者是未来而后者始终是暂时问题；另外在程序员和矿场主之间选择程序员。这是我简单朴素的倾向，一直也没变过

//@PITD亚洲虐待博士组织: 是是是，保持清醒，保持思考，我清醒地意识到自己是傻逼好了吧

我感觉不做重放保护的分叉最大的危害倒不是丢币危险，而是掐断流动性。为了安全起见，各平台都在分叉前后暂停比特币的收发，目前而言当然影响不大，但随着比特币的应用日益普遍和频繁，这样长的“休市”将是难以忍受的。所以还是要想办法形成更有效的应对//@彩云比特-ahr999: 超喜欢BitMEX的申明

概念不该混淆，像雪球恒星之类签名领币不签就没的，可以说派发糖果。但BCCBTG是只要你掌握私钥就一定有，不是派发来的。币信的活期钱包是用户不掌握私钥，所以才有所谓派发问题，真的要保证最快得到每一个分叉，还是自己掌握私钥吧//@比特真: 币信团队应该是国内首家给大家派BTG糖果的吧，给币信点赞

除了雪球我都领了~ 空投多来一点吧~

当年我首推的在线钱包，不知何时变得如此讨厌了。400: Unknown language问题还没有改。虽然我理解中国市场对他们而言已经是可有可无的存在了，但400: Unknown language反应的不只是态度问题，也是技术问题。

能说出如此明显的假话，一般来说只有三种可能：1.自己是傻X；2.以为听众是傻X；3.指鹿为马（老子就是有权有势任性瞎扯就是为了看看谁敢不服）。我猜是3，但想不通是谁给他这么大的底气？

私钥导入断网的旧手机用比太钱包做离线签名吧，虽然理论上讲签过名的私钥安全性稍微低一点儿，但实际上也不需要考虑被破解的可能性。//@彩云比特-ahr999: 太低了，我都懒得去砸。我私钥多个，藏得又深，每次动都得锁死房门，一个个导入私钥到钱包，转账分币，搞完又得把币分开多个新私钥藏好

//@刘明比特币玩家: //@情感博主鱼老师:每次看到就觉得真是白瞎了robin那一张好看的脸，长得帅也不能干这种损八代的事儿啊//@战争史研究WHS:李母日常追悼大会//@于赓哲: 如果是真的，那（此处省去五百字），祝百度和莆田系（再省五千字）//@动脉影: 长姿势了…

人无贬基又要来了？

比太钱包竟然只能监控一个冷HD钱包…而且让它监控冷地址始终失败…求高手们推荐更好的手机钱包//@胡翌霖:比太钱包是真不错，特别是用旧手机做冷钱包的策略很好用。以及它也为我换手机提供了一个理由：我需要一个新的冷钱包了

//@破破的桥: 更正一下，分先与AlphaGo Lee有100%的胜率，与AlphaGo Master有89%的胜率。

回复@萧然_Alfent:你这是听他们讲的吧？0确认本来就不安全，原来有多不安全，rbf后也有多不安全。而且即便有分歧，你认为会更危险，那也不是什么交易可逆的问题。故意危言耸听，非傻即坏。//@萧然_Alfent:rbf使得0确认不再安全，也就是拿来买咖啡也要等10分钟，限制了很多生态的发展。

感谢分享，我直到看了这个，这才完全放弃BCC。我以前只关心扩容问题，真没想到Replace-by-Fee也是BCC的攻击重点。手续费的灵活替换竟然被危言耸听为交易可逆。真的是别用用心了。//@昌用:关注加密货币，建议认真阅读此文，即使反对BCC也需要建立在理性的思考基础上。

//@刘明比特币玩家: //@莉莉丝蓝:宵小当权，英雄无路//@豆瓣冷血才女:【为什么中国（被揭露出来）性骚扰比较少呢？——因为敢揭露性骚扰问题的老师会被砸掉饭碗还会被扣上吸毒者帽子。】致China Daily

回复@BTCall:就说人民币，政府可以说我们今天起在分之后加一个单位厘，也可以说今天我们把发行量增加10倍，这两件事是一回事吗？？比特币能做前一种操作，不能做后一种操作，而法币两种操作都能做，而且通常做的是后一种。这区别很难理解吗？

回复@太阳上面有新事:你还是没搞懂。衡量“量”变没变要固定好单位，不能计量单位变来变去的就说总量变了。你现在把你手里的1个比特币定为基本单位，那么以后比特币总量无论怎么分叉，你手上的币也同步一起分叉，但这个单位与总量的相对关系始终稳定，不小于2100万分之一，这就是有限。

打比方说，我能吃一个汉堡，鉴于汉堡能分拆成肉和面包，肉再能拆分成肥肉瘦肉等等，所以我的饭量是无限的！又比如说，我能吃一公斤肉，因为一公斤等于1000克等于1000000毫克……所以我的饭量是无限的！——会这么说的人如果不是芝诺，大概就是傻子了

回复@萧然_Alfent:严格来说这就是总量，注意“量”和“数”不完全等同，需要确定计量单位后，才能“数”出“量”来。切换不同的计量单位可以数出不同的数目来，但“量”是不变的，顶多只能说“数量”或“量之数”变了而已。你不能通过把公制换成英制来缩减你的饭量

看到有人说比特币会分叉说明其实不是总量有限，更有人说比特币因为小数点后有8位所以还能增发一千万倍。对此我的建议是先去读一读芝诺悖论，如果他认为阿基里斯和乌龟之间的距离真是无限的，再来谈比特币的事。"一尺之棰日取其半万世不竭"说的是无限可分，而不是无限延长，“总量”始终就是“一尺”

感谢BCC，让社区不再恐惧分叉。甚至大家会逐渐意识到，时不时来一下分叉，对持币者完全是好事（相当于分红了），甚至还能吸引更多人持币（只有持币才能享受分红），而且还能鼓励人们把币提出交易所控制在自己钱包里（分叉多了不可能每个交易所都跟进）……

//@比特真: 转发微博

事到如今，说自己失眠，自己人生被毁了，声讨诈骗犯和警察局，丝毫没有真正反省自己的罪行：即便是我真的需要一笔钱，即便我100%确信我能还钱，就可以用虚假的理由利用亲友的信任借钱了吗？那我借来70万存余额宝吃半年利息再还你如何？这是诈骗。

O中国传媒大学毕业生被电信诈骗78万：派出所“踢皮球”让人心寒“跟朋友讲父亲生病要做手术”——这人不是傻，而是坏。保密和欺骗是两码事，瞒着亲友不意味着骗她们。即便事情是真的，你真的需要几十万，就能够利用亲友的信任向他们要钱了吗？她是假警察的帮凶，是第二阶诈骗的实施者。反省了半天，也没意识到自己才是最大骗子这一事实。

这也是很有趣的事情，理论知识的增添竟能诱发感官经验的切换→//@阿穆_WanderLand: 道理我都懂，不过裙子那个是真的怎么也看不出白金。鞋子倒是经历了从绿到粉的转变。

回复@危小生:我没有看出这种立场。我只能看出文章暗示：把这双鞋子看成绿的或粉的，都有合理性，而我看到你只想迅速找到正确答案，并迅速找到“过错”的一方。这才是不好的态度。遇到分歧，重要的是追问分歧的由来，理解不同意见者的合理性，而不是迅速站队然后指责过错。谁对谁错从来不是关键问题

回复@危小生:照片有什么用？照片是传达的媒介，比如这张照片最初是为了向她妈妈展示她新买的鞋子，而不是为了考她妈妈的视力，更不是为了考验她妈妈的PS能力。人家跟你谈鞋子，你跟人说PS，扯淡吗？

//@果壳网:评论区实测，许多人看完这篇文章的瞬间改投敌营！