微博归档

都以为炒短线发财的人赚的钱是从谁身上吸来的啊？有赚翻的，就必定有赔惨的，赔惨的人一般不爱出来炫耀，其实满地都是……//@超级比特币: 颂赞！ //@参禅也悟道:俺也是如此高人！手贱党！200个币还剩40个

貔貅交易所的名字起得很糟。我一直不看好它，名字是硬伤，中文名和域名都是，太硬了，没法弄，不知道谁设计的。当然100%保证金还是要帮转一下。//@貔貅交易所: #貔貅交易所准备金证明机制#貔貅交易所（开源版）同样实现了准备金证明机制！“代码开源，资产透明”！

//@比特币咕噜: 再转，博主大牛，只是在国内灌水少 //@风一般的男纸:替博主转发一下。博主是blockchain全球技术总监，建议大家关注

新闻的内核是宣传，记者的职责是祈福，媒体的使命是维稳，国内媒体做得都很好嘛，西方人拍马也追不上[挖鼻屎]

这种集市的社交性和仪式性远大于实际交易的意义，在集会特别自由的中国根本开不起来。//@比特币咕噜:因为监管，交易所开不起来。这个局面很快会改变，second market的交易所快上线了 //@宋欢平:感觉老美好落后，国内交易平台一分钟的交易量就秒杀他们线下好几天，怎么还从互联网退步到线下了？

//@新浪科技://@科学探索: 详细内容来了： 天文学家找到宇宙大爆炸决定性证据 引力波是在100年前由爱因斯坦的广义相对论所预言的一种现象，这种现象的发现将最终补上这项人类最伟大智慧成就之一的最后一片缺失的拼图。

//@社会网络与数据挖掘: //@冯国亮_econ:因为没把它当成自家的孩子

//@吴国盛V: 转发微博

//@BTC123_比特币导航: 这个赞~ BTC123 已经收录 币付宝 钱包网站~ //@潘志彪kevin: 霸气侧漏！

可以咨询@货币之王比特币 提供的标准方案。也可以用一些权宜变通的方式，像796那样简单粗暴地公布一个冷地址也是一种行动，关键是要有所行动，重视起来~Mt事件是小平台后来居上的机遇，你们加油~ //@比特币三六零: 我们欢迎各位币友向我们提出建设性的信息公开方案！我们将研究各种可能性。

回复@害虫33:所以说适合股票，比如烤猫的股票就可以这样发行，分红直接发到BTC账户，但股票本身又随时可以买卖。 //@害虫33:没有MSC不就不需要搞个分布式交易系统去交易MSC了吗

谢谢转发~

……我还没在bitbet看到这个量级的赌注啊……

回复@BigChubbyCat: “咕噜是嘎啦的”这个命题的对与错是否是本体论的？你认为“世界是物质的”这一命题有一个本质上的对错存在。但命题都是由人的语言表达的，ni不弄清楚咕噜是什么意思，嘎啦是什么意思，那么这个命题就无意义，世界与物质也是两个词，对错首先取决于理解。

回复@Ryan_XxOo:革命往往首先是复兴，因为要有一个矫枉的过程，所以要回到古典是必然的趋势。但矫枉势必过正，古典派很多陈旧的观念也会随之兴起，它们虽然对矫枉有益，但毕竟是过时的。大猫的思想就很典型。

同右。以前796确有失信之举，导致我从此远离。不过做得对的还是要赞。虽然方案还不够完美，但确实是非常简单的第一步。//@赵乐天: 796的透明化值得赞扬！ 虽然我之前不看好796，但我改变了自己一点看法！

如果平台真的愿意让人去查，就该愿意直接公开。//@洋洋访谈: 回复@无法逃避的贪婪与恐惧:认证团队里面已经有国内数据这块的专家，通过眼睛看肯定是看不出来的，用看能看到的基础，用数据查能查到的真相，只要平台愿意让人去查

mt出事之后，一批投资者都以极大的善意去揣测，说不好听就是去自我安慰：只是技术问题，会解决的，会恢复正常的，币不会丢的…但现在看来真实的情况比最糟的还糟。现在谁还想用技术困难替国内平台的行动迟缓作辩护，请好好再想想法胖的嘴脸。

他们想糊弄过去，以为转移转移话题，人们就会放弃对透明化的要求。现在再公开透明已经比较晚了，mt事件告诉我们对待平台我们就该恶意揣测，能透明的不透明，就应该认定他有猫腻。能公开的不公开，就应该相信他在作假。//@真聊比特币:两个平台都没有公开账本的打算，这互相打口水仗有毛用

Google Adsense早晚也得跟进~

//@货币之王比特币: 大家可以用测试网页 O网页链接 和测试币(tesnet coin) O网页链接 感受一下

//@aiwillruyi:

还真是马克思主义哲学……不过要注意教科书版马克思主义哲学是“万金油”，套在哪都貌似有道理，但实际基本是废话套话。其实马克思本人的许多洞见还是很深刻的，但教科书马哲基本上是斯大林哲学，历经恩格斯、列宁、斯大林和中国化四重歪曲，和马克思本人已经离题千里了。有机... O网页链接

//@Magicalbear: 大家可以关注刘教授的微博@昌用 ！

//@aiwillruyi:很般配//@脚趾赵:古代题材主人公咋向党靠拢？ //@凌凌发oo8:总有一些人说“国产剧烂不要怪审查，不禁止的题材也拍得跟屎一样”，看到这个我只想对他们说“you can you up”//@键山翻译组:简直无法直视//@星野鲑鱼: 简直。。//@四旗儿:好像知道三观正们的三观是哪来的了。

呵呵。。。

回复@ST大豆:自由极客有很多，你不相信这个极客，你可以问问另一个极客，你都不相信，可以自己雇佣极客或者自己学习技术。如果他做成普通人也看得懂的形式，你也要问：你凭什么相信他呈现的是真的？你还是得问懂行的极客。 //@ST大豆:凭什么相信自由基客

同意。都半个多月过去了，大平台还不见透明化方面的实际行动，好像是想要把这件事糊弄过去似的。借不到钱也不能说明没问题，Mt之后投资者应当学会用最坏的情况去揣测平台而不是陪着平台自欺欺人，应当学会相信数学和代码而不是相信老板的笑脸。

先是网上投稿，然后发表在传统期刊，再做成电子版，放到网络平台上给学者检索，纸质期刊已成鸡肋。网络理应是当代学术论文的首发之地，以后评职称就应该是以被知名学术网站转载几篇而不是在期刊发表几篇文章来衡量~等我毕业后一定要把我的科史哲网搞起来……

Blockchain.info倒是挺喜欢收购，之前收购的都是一些不痛不痒的小公司，这次的大手笔会是啥呢？交易所么？不过根据他们家向来喜欢夸大其词造声势的尿性，我猜实际超不过SD的规模……//@渔船阵Y: SD当年是12万币。。坐等赶超。

竟然把我也算上了，其实我主要也是看看其他大咖的信息，然后转发并偶尔吐吐二手的槽而已~ 之前还亲自追talk、coindesk什么的，最近折腾毕业论文也不追了，谈不上消息灵通，就是以马后炮为主业了

//@比特人---比特币中文门户网站: 转发微博

回复@夏昙:可能是在客户端明文保存密码，因为blockchain.info根本不保存密码，明文密文都没有，所以密码丢失将无法恢复。 //@夏昙:BC技术那么强，居然是明文密码？ //@__Smilence__: blockchain明文保存用户的密码你们知道吗？！！！

套利有什么不公平的？现在就没人套利吗？反过来说，如果能追踪资金流量就能套利，那么现在能看到资金流量的交易所内部人员如果去套利又公不公平呢？公开透明，想套利的人都能看到，这才是公平。

对新手我首推blockchain.info的钱包，安全性和易用性最平衡的一款。//@货币之王比特币: 100来行代码有你们装得那么难吗？@OKCoin比特币 @火币网 @徐明星OKCoin @李林-leon 不过这种在线钱包的安全性还是不如blockchain.info，更不如手机轻客户端。

如果各大交易所继续秀眼神秀表情，继续串通密谋，不拿出有力行动，客户们一定要尽量提币出来，不要抱侥幸心理。

比特币玩家应该相信数学，相信代码，而不是相信眼神。//@OKCoin比特币: 一个人的微表情和眼神是最真实的//@yuan_moving: 3月8日周六在上海的创智，见到徐明星，观察他的说话方式，表情，眼神。我在OkC账户里有资金注入和存贮币，我判断是相信徐明星是诚信的

//@btcmiao: @赵乐天 @pz-pz @暴走恭亲王 @胡翌霖 @櫻華絢爛 @Bitcoin酱

别什么与业内同行商讨了。当时就是与某业内同行串谋完了突然同时收取手续费的吧。这种商讨少来点最好。Mt事件之后就是逼迫竞争，不是逼迫你同谋。上一次串谋成就了火币网，这一次你再串谋吧，看看成就了哪家新秀。

转发微博

支持~ 其它平台别说行动，连个声都没。第三方审计、公开冷地址、保证金自证……Mt之后平台有许多方法可以做许多事情，光审计也许还远远不够，但至少得有动作吧，没有动作至少该有表态和时间表吧。迟迟不行动，只能怀疑你们在争取时间改假账。@火币网 @OKCoin比特币 @比特币中国

//@货币之王比特币: 造假币 40万BTC，挪用客户 50万BTC

//@真聊比特币: //@比特币短线高手:强烈支持！//@潘志彪kevin: 这个好，长记性

由于之前一直奉行逢跌买入政策，不知不觉把这学期的生活费透支没了，所以昨天再次下跌后止了一个币的损，以保证我后半学期还有三四千零花钱…于是现在就进入跌也难受涨也难受的状态了…MtGox没折腾完，行情很难大涨，但真等利空出尽了也许就晚了，所以闲钱够多的我还是建议逢跌买入，但不要透支

这是在讲MtGox的事？

//@Ryan_XxOo: “甚至还推出新币以便换成比特币”，这个说的是莱特币吗？

回复@不卖自萌VV酱:现在有人以公布猛料为威胁逼迫基金会成员辞职，如果基金会所作所为都是公开透明，大可以自行公布所有事情，而不会受到这样的威胁。这样的威胁既然发出，说明基金会可能有某些未曾公开的重要行为。基金会没有义务提醒投资者，但有义务向社区公开其一切工作。

不能否认基金会的存在对目前的比特币生态还是重要的，真的出现100个基金会对比特币生态是破坏性的。当然基金会出任何问题对比特币而言都不是致命的，但脓疮和毒瘤还是应该正视。开源社区最重要的德性就是公开透明，基金会他们没有义务帮投资者赚钱，但他们有义务开放、透明。

回复@一人暮_SH:凭什么连发不利消息就不行？消息是假的吗？连发利好消息的时候你们又要说他做多了，要是现在他不发利空发利好又有人说他是偷偷出货了，累不累啊。退一万步讲，有能耐做空的人多着呢，基本都在暗处，如果都像亲王这么做空你该谢天谢地了。

成天利空利多做空做多的累不累啊。真正关心比特币发展的当然会关心基金会的问题。不关心就不关心吵吵啥。//@赵乐天: 你们太小看亲王了！ //@一人暮_SH:Reddit上根本没人关注这个事件，只有国人在关注。外盘跟着果盘跌，没有国盘跌的猛。恭亲王为了做空还真是不遗余力。 //@赵乐天:

基金会近来的表现都不好，透明度也比较差，即便不全盘推翻也应该拿出一些交待。//@Bitcoin酱: 果然。之前就感觉不对劲了。赶紧倒掉的好 //@比特币azure:基金会象个老鼠窝。

就开源技术的发展和市场应用的扩展而言，中本聪是谁不重要，提出日心体系的是哥白尼还是弟黑尼对科学革命的发展不重要。但历史学还是要关心他们的，标名史册的是聪还是哲史也很重要。

现在事情已经麻烦了：如果Dorian Nakamoto要证明自己就是中本聪，比较容易，但如果要否证，反而比较难，因为也可以理解为不堪其扰后故意回避。[挖鼻屎]

没救了

[非常汗]//@Btcmini: 还看到有人发消息说，比特币跌是因为中本聪长得丑。//@胡翌霖: 这次的中本聪确实比较像真货，如果只关心比特币的技术本质，那么无所谓中本聪是谁，但也是有意思的谈资。看到一个消息就要问利空利多的人累不累啊……

这次的中本聪确实比较像真货，如果只关心比特币的技术本质，那么无所谓中本聪是谁，但也是有意思的谈资。看到一个消息就要问利空利多的人累不累啊……

回复@风火猪猪侠:翻译挺快啊~ 有趣的谈资而已。多半是假的，但是真的也挺有趣。 //@风火猪猪侠:@赵乐天 @比特天空网 @长铗 @宋欢平 @胡翌霖 @笑来的矫情 @洋洋访谈 你们怎么看？

是啊，各种美国阴谋论中国阴谋论和德国阴谋论都退散了，怎么还在叫利空利空的……无论如何一个有趣的谈资而已。。//@新闻理科生: 奇了怪了，就算找到了真人，也应该开心才是，那些天天喊着说货币要有人担保的货，现在不是找到担保人了吗 //@长铗:哈哈。愚人节快到了，中本聪们也开始成群出现了！

//@新闻理科生: 美国体制内智库“美国国会研究服务部”报告《比特币：问题、答案以及法律问题的分析》，与中国社科院的报告相映成趣，有点意思。

是真的也不错，其实我想知道他究竟叫聪还是智还是哲史~//@超级比特币: 我觉得最简单的办法，就是去查一下加州州立理工大学历年毕业生名单里面，有没有一个叫“Satoshi Nakamoto”，反正我觉得这个新闻不可信。//@真聊比特币: 记者这是要赶着过愚人节么？心有点急啊。

//@-陆以诺: 新闻周刊的报道链接在这里。 O网页链接 //@胡翌霖: 纳尼？？！？

//@aiwillruyi: 转发微博

//@长铗:良心翻译，辛苦了。

//@超级比特币: 比特儿完全就是技术驱动的创业公司，开发步子总是走在同行前头，这和其老总有关系，其老总先前就是国内知名的站长，最近的形象也慢慢走出了12月份的负面新闻。赞一个！

说白了就是能炒和不能炒的区别。//@暴走恭亲王: 转发微博

MtGox并不是因为入侵而倒掉的，不是监守自盗就是极度愚蠢所致。而且就算攻破了网站，一般也无法窃取离线冷钱包。比特币交易网站面临的最大问题是监守自盗，而不是黑客。//@货币之王比特币: 这就是离线钱包、多签名和开源硬钱包的用处

就这点事一惊一乍的……

这个相当好啊，知网可以不用了。学术本来就应该免费公开。//@杨伯溆: 转发微博

//@货币之王比特币: 背后英国Bitcoiner的努力 O网页链接

比特币每一笔转账都是透明的，不可能那么多天都搞不清币是怎么丢的。除非是不是少币而是多币，或者少币的原因是监守自盗。//@第一比特币: 转发微博

真的么？//@北大未名BBS: 嗷

//@暴走恭亲王: //@超级比特币: 很多基金公司以往都以此为风向标，这回是确切的证据，必然会引起一轮跟风。若无门头沟一事，单凭此消息足以上涨10%。现在大盘低迷，难以扭转局面，但MTG终究会过去的，云雾散开时，光芒更万丈。

[挖鼻屎]//@Bitcoin酱: 回复@夜幕下的心灵:确定丢了，75万，具体原因没说 //@夜幕下的心灵:现在这些币是确定丢了，还是私钥丢了？

房地产是一个杠杆颇高的投资市场，如果首付30%，那么房价跌30%基本就相当于爆单，对炒家的冲击更大。

//@Bitcoin酱: //@郭越Joshua: 转发微博

转发微博

//@新闻理科生: 此次应对非常迅速，与原来大不一样，大大的进步//@李启元BobbyLee: 转发微博

//@壹比特数字科技: QR码显示的地址是1Fkp2maqnjP24wjFy47sfMPGVGji7ybvPE，blockchain链接 O网页链接 ，目前捐赠总额为1.90334044 BTC。

回复@silenceAuro:有这种可能性… //@silenceAuro:几十年后，胖子出狱了，不久后他就消失在人们的视线，没有人知道胖子去了哪。。。后来某年某月的某一天，人们突然发现，大家以为已经失去私钥的地址，居然再次活跃起来。 //@胡翌霖:不是吧……那么蠢？？

不是吧……那么蠢？？

央视真是有才啊，啥都懂~//@南都评论: 银行存款利率上涨，未必必然引发贷款利率上涨，也有可能是导致银行利润率被压缩。央视评论员“成本决定价格”的经济学不知是从哪里学来的，“供求”去哪里了？

治污全靠吹，不是吹牛就是吹风。

//@Bitcoin酱: 闹越大越好

//@aiwillruyi: 哈哈哈哈，右边//@pz-pz: 虫族喷雾？//@aiwillruyi: 华北平原秒杀5大军区。//@夏橘糖: 太倒霉了啊 //@潆霜寐寐:作为邻居也太杯具了。 //@愤怒的破事: //@青头郎: //@Maylaurel:不战而胜啊，太厉害了，嗯，人多力量大，杀敌五百自损1000。

转发微博

回复@徐明星OKCoin:嗯，危机也是机遇，在mt危机之后能率先想到新模式，重建信任的平台，应该能获得很大的优势。关于公布冷储存，并不是公布平台上的所有币，应该有多少币也没人知道，但一个相当规模的数字相当于一个“保证金”，给大家一个定心丸：至少有那么多。

回复@徐明星OKCoin:从存币的安全性来说的确是这样的，但现在交易平台面临的主要问题似乎是用户的信任问题，在Mt的先例下，用户更多怀疑交易所的诚信问题。因此一种公示诚信的方式可能比防黑客更加重要。另外即便是三百个地址，也是可以考虑公布的，第三方可以用统计工具随时监控总账。

回复@贫穷贵公知:按我理解这就是他一边跑路一边还要扭扭屁股 //@贫穷贵公知:什么意思，门头沟收购还赖币？ //@胡翌霖:真逗

我就不信这样一句话要写整整半天才写得出来，而在写出这句话之前必须需要加一段暗示收购的代码。//@胡翌霖: 真逗

真逗

这篇报道比较中肯。另外平台的安全性不能靠道德自律，也不能靠上级监管，应该发展出相应的技术手段和社区文化来加强安全性。如树状地址让总账透明，如第三方监督或保险业务等。MtGox的问题在它长期保持高溢价的时候就已经埋下了，可惜没有引起足够的重视。这次应当吸取经验教训。

转发微博

转发微博

[挖鼻屎]acq，如果不是矮矬穷的缩写，应该是指acquisition，收购公告……[挖鼻屎]不过谁会收购这个烂摊子？

我觉得尽管网上传的70几万币多半是假，但这位哥们也有点自我安慰了。事实上如果MtGox要跑路，跑的也是Mark等极个别的上层，普通职员是不会带着跑的，他们也是牺牲品，很可能始终被蒙在鼓里，即便有职员办公也说明不了什么。。//@洋洋访谈: 不过没有照片核实.各位看客需要斟酌

我就想到地址的树状结构有一个用处：如果可以通过主干地址公开查询所有分支地址的总币量，那么就可以适用于一个透明化的交易所。虽然每次客户存取币都是到分散的地址，但如果总量可见，那么就可以比较清楚地看到交易所是否有挪用现象，是否有兑付能力。像MtGox这样的事情就更可能避免。

早跑早清净

//@超级比特币: 喜欢这篇逆思维的文章。晚安，比特君！

概念非常清晰。

转发微博