微博归档

张天师//@学术大观察: 16岁考上中国科技大学，37岁已出版36本译著，交付40本译稿。//@拉玛尔丁:真是神人一个，以为是个老学究，没想到这么年轻，这么沉得住气//@懒人_Digest:买了好多他翻译的书//@卡琦湾:再转一遍张天师

这次事件暴露出各种平时吹得花里胡哨的安全软件，大部分都不如勤更新系统来得可靠。。然而韭菜们不知道买比特币就算了，还赶着给这些不知所谓的上市公司送钱，让人说啥好~//@超级比特币: 准确来说现在暴露出来的三个比特币地址已经收到了31.71个比特币。

我在网上流传的截图上就至少看到了三种勒索地址，这里只统计了一个地址？//@比特币的那点事:现在有8个了//@胡翌霖: 似乎每一个勒索都给了不同的比特币地址（至少我看到的几个截图是不同的），怎么统计出23笔的？

似乎每一个勒索都给了不同的比特币地址（至少我看到的几个截图是不同的），怎么统计出23笔的？//@杨伯溆:23笔，仅4.26个币。这次勒索的一个特点是，因为是比特币支付，大家随时随地都能清楚的知道他们勒索到了多少。这间接的为伟大的比特币做了广告

我不知道具体情况，但一般来说比特币支付是很方便识别个体身份的，每个受害者的文件被特定密码加密，这个密码专门对应一个比特币收款码，收到款了就自动解锁，这在技术上是容易做到的，现在的比特币线上支付也是这样的。当然不知道这位黑客的具体情况。

不论正邪善恶，比特币勒索病毒就是比特币的最佳应用范例之一。许多人关注比特币能不能买咖啡之类的应用场景，但其实这些不关键，无非是代替了传统货币而已。而更关键的是那些传统货币无法胜任的，只能由比特币支持的新的应用场景。比特币的意义根本不在代替传统货币，而在于重新定义货币及其角色。

“木马最开始支付比特币的时候没有使用匿名网络导致服务器暴露，病毒作者身份随之被查出。”

转发微博

转发微博

//@Bitcoin酱:转发微博

转发微博

按这种逻辑，当年废除君主制的国家也缺乏担当，废除奴隶制国家也缺乏担当，因为有“溢出效应”，你改革了让其他国家咋办？另外请继续贯彻这个逻辑，以后别再说外国干涉内政了，除非承认咱们是没担当的小国。

人民日报宣传查重“自测”，真是荒谬绝伦。查重网站是帮助审查者检验抄袭的，有没有抄袭论文作者自己难道会不知道？所谓自测无非是教那些明知故犯的抄袭者如何躲开检测罢了，这种三聚氰胺还能公然介绍？//@人民日报:除了知网，还有这些查重网站

转发微博

这俩村民真的厉害大概是欧阳锋和欧阳克吧？//@破破的桥: 以为是标题党，点进去发现不是。魔幻。//@财经网: 【河北回应“17万平米污水渗坑””：系2村民倾倒废酸所致】2013年5月28日，大城县公安局对该案立案，后将犯罪嫌疑人抓获。 O网页链接

比特币的地址有2^256个可能，3000万亿听着很大，但仍然是忽略不计的量级。但这个组织未必完全是扯谈，他们可能是专门在破解脑钱包，脑钱包的私钥不是随机生成，而是由经常自作聪明的人类设计，被穷举猜出的可能性更大。当然，这新闻没有经过基本的概率学计算就混淆视听，不知道是什么心态。

马克思真没有过时，关键是他们真敢让民众学原著吗？//@宪阁微观: 查看图片 //@野狐禅000: “你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香，但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢？”

胡翌霖的招生启事 O网页链接

//@FT中文网: 盛洪：北京长年受到中央财政的照顾，与其它地区的公共服务均等化的目标，还需相当长时间才能达到，人们还会视北京为向往之地。从相当一段时间来看，北京不会变小，似乎总应有一个地方分担北京的部分功能。偶然地，这就是雄安。但雄安能否成为又一个上海或深圳呢？似乎不可能。

说来说去高估理由只有一条，就是应用不足。作者似乎只在乎能不能用比特币买咖啡，但这本就不是比特币主要应用场景。跨国汇兑、洗钱、黑市等方面的应用已经到了中国政府注意并封杀的地步了，该文作者仍视而不见。

我搜索Velib和Citi Bike，似乎都是有固定停车点有停车桩的老式公共自行车。最近经常看到拿几十年前就有的公共自行车业务来混淆视听的，这种低级的混淆出于何种心态颇能玩味，好比拿iPhone比诺基亚，人们往往更关注技术物的外形和功能，而忽略了在用法层面上的革新可能更加重要。

//@宪阁微观: //:财政史家认为查理曼帝国是贡赋制国家，国库主要依赖军事掠夺和进贡，其国家机器无法控制广袤领土//@千鸟曲:阿尔卑斯山脉应是一个重要因素，地理上的相对隔绝使得君王无法有效的整合国家，其后继者神罗也苦于此，君王在本土则半岛要乱，在半岛则本土要乱

许多人没有理解的是，深圳或浦东之所以能够成功，与其说是因为规划，不如说是因为不规划。因为解开计划经济的枷锁，释放市场的野蛮力量，让两地充分发挥本身的地理优势，再加上大量自由迁徙的外来务工人口的奋斗，特区和新区的成功是市场的成功而非计划的成功。

美国在比特币发展方面不占优势，一是法规偏严，二是信用卡过于流行人们习惯于负债而非储蓄，三是美元的稳固地位让保值货币的需求不迫切。东方国家很可能后来居上抢占先机，本来中国也有机会，现在么还是看日本的吧…

奇怪吗？不奇怪。以为货币的价格取决于央行背书这种想法才奇怪，央行只有一种能力，就是让货币贬值。我敢打赌索马里央行如果成功消灭旧币和假币，那么新币必然很快贬值。//@华尔街见闻APP:

//@昌用: 只听说过军备竞赛，今天见识了减税竞赛，涨姿势了！

公立学校的平均化是以私立学校的存在为前提的，公立小学保证人人得享起码的教育水准，至于有钱人就去私立学校烧钱，入学拼赞助费而非学区房。任何想把富二代的起跑线拉低的政策都是幻想或灾难。//@刘明卖星星的人:这一段我也不信

回复@戈壁滩上的松鼠:所谓的没眼光，无非是对制度之恶没有清醒的理解，天真地相信勤劳致富罢了，有什么可笑话的呢？那些早买房的大多只是运气好点，但现在却有了智力上的优越感，反过来看不起那些踏实工作的人，这也是房价造成的价值观扭曲之一。你可以为早买房而庆幸，但请别有什么高人一等的感觉

回复@zhuhy89:说得好像二线城市房价多便宜似的。比如我在北京上完顶尖高校，或者在先进的企业工作多年，积累了丰富的知识或经验，然后我回老家建设二三线城市，但我非但不能衣锦还乡，买房还得靠父母，找工作还得靠关系，最后你在二线城市梦幻般创业成功了，还是比不上一个有房的北京土著，这叫奔头吗

当然年轻人北漂蜗居打拼都是正常的，不该指望20出头就买得起房子，但问题是打拼也得有奔头，如果连奋斗20年后买房都成了奢望，那还拼个什么呢？更重要的是，这些朝气蓬勃的年轻人在拥有房产的老辈面前始终抬不起头来，独立成了奢谈，啃老成了必须，知识和勤奋都改变不了命运，希望在哪里呢？

//@杨伯溆: 敌对方把我们的阵亡将士护送回来，而我们却插科打诨，无端羞辱别人，哪里有一点对阵亡将士的敬畏，这算什么？ //@石扉客2014:这个官博犯的事太多了，光这一条，就应该公开致歉，处理相关责任人。就算不讲法，不也得讲政治讲规矩吗？不要说这种低级下流的微博也是你们的政治。

摆放整齐，地上有停车桩，看起来更像老式的公共自行车，这种好多年前就有了。现在的共享单车核心创新就在于“乱停”，至今微博上看到所谓海外共享单车的照片都是整齐码放的，不知道要表达什么，如果要表达海外早有，应该拍摄乱停照片，而不是这种。//@杨伯溆: 我原先一直以为这是我们大陆的原创………

蒸汽机车要求铁路网，内燃机车促进公路网，革命性新技术总是走在生态系统前面的，共享单车远不至于火车汽车那么革命性，但倒逼着道路做一些微小的改造总行吧。上海市中心对自行车太不友好了，满大街停的小轿车就不阻碍交通吗？

//@昌用:这脸丢大了，可见国内主流媒体及其主流作者们对比特币的认知多么粗浅，无知者占据高位不是什么好事。赶紧买两斤比特币压压惊。

//@宪阁微观://@记者-薛洪涛://@尘世之言: 右边一语道破//@事故天春:主要是中央环保督查组是2月15日到3月15日，已经结束了本轮督查，加上…… //@公众环境马军://@尘世之言:风向一直都是南风，东北的污染物过不来啊//@中国好中医:北京停暖了，东北还没有停暖！！

开两会时空气好，会一开完就糟，所以污染原因主要是不开会，多开会就好了，有IBM什么事啊

真正的比特币玩家应当有重新回归小众的觉悟。比如政府的力量介入，控制了算力也主导了市场，甚至提供最强的技术团队，你会不会再支持那个算力更小，市场更小，技术更弱的版本？

回复@Bitcoin酱:都不行，你的想法无非是要立法，用一个客观的定义规定什么是比特币。这是法币的思路而不是自由货币。自由是每一个人的责任，你有你的判断方法，并努力寻找共识，但永远不能一劳永逸地给出最终定义//@Bitcoin酱:这样说行不行：包含中本聪创世区块的市值最大币

关于分叉，一年前的文章我已经说明了态度，分叉的风险是自由的代价。O网页链接

关于比特币分叉，许多老玩家支持算力最长的结果，我也支持，但他们轻易地认为比特币就必须以算力最大者为正统，这我不能苟同。比特币的本质是自由而非算力，算力规则保障了货币自由，而非反之。这次你只是恰好支持算力最长的阵营，如果下次政府突然收编了国内矿场把控算力，你还支持吗？

不对。比特币的本质是自由，而不是去算力，因此换挖矿算法的分叉都是可能的。你可以认算力最大币，也可以认技术最强币，也可以认新算法币…没有权威也没有法规来规定比特币是什么，这才是比特币与法币的区别。//@昌用:没毛病

其实流程严格没毛病，然而中国的大学缺乏行政人员（那么多所谓行政人员多是管教授的而不是帮教授的），整套繁琐的流程都需要教授或其学生负担，这些劳务又极其廉价乃至免费（劳务费份额少税收高），就难免师生怨声载道了。//@宪阁微观://

"美元走强对中国是有影响的。但并不存在人民币继续贬值的压力"——那么究竟是什么方向的影响？莫非是升值的影响？你如果说情势紧张、存在贬值压力，但相信中央能顶住，那我还能信几分，但你连压力都否认了，紧张感都没有，那是此地无银还是指鹿为马？

回复@大写加粗的我:我真是服了，换位思考不是替别人着想，知己知彼是为了自身利益，为什么这么简单的道理怎么都说不通呢，我真是没办法理解了，还是认输吧，你们说的对

回复@大写加粗的我: 诸葛亮要不要站在司马懿的角度考虑？考虑清楚司马懿是怎么想的，你诸葛亮才能够抢占先机，想得通吗？你连对手怎么想的都不能理解，不愿意理解，还把那些揣摩对手心态的人斥作叛徒，这种智商怎么跟对手博弈？

//@清华孙立平:转发微博

转发微博

//@硬哥:回顾今年315，是不是只有耐克气垫还曝的有意义，然而核心素材还侵权了。最关键的muji这事绝对不能冷处理

韩国早在中国最封闭的时候成为亚洲四小龙，经济技术和文化都在世界上闪耀。你可以说韩国靠的是美国扶持，但无论如何没中国什么事。现在中国因开放而崛起了，看轻韩国还算正常，但如果自以为抵制抵制或少点游客就能让韩国怎么样，真是想多了。

那么问题来了，央视通过如此低级的误会抹黑了一家企业，它会怎么赔偿呢？//@财经网:【上海检疫局：我证明 无印良品进口记录未发现核辐射地区产品】O上海国检局：证明无印良品被曝光食品不是来自核辐射地区

//@阑夕:回复@分裂sense:可以说是武昌起义了//@分裂sense:然而晚上已经承认错了，尴尬。 评论配图

两会开完了

回复@张琳微博:自行车乱停乱放的的现象，是共享单车促成的，还是本来就有？一辆堵路的共享单车是否比一辆乱停的传统单车更少困扰？从共享单车看出国民自私没啥了不起，我从传统自行车那里就看出来了。但共享单车带来的是好的规训，是良性循环。

媒体喜欢渲染什么国民素质的照妖镜，其实我一直觉得共享单车最适合中国国民，破坏是有不少，但接受者更多，野蛮生长本身就是适应环境的证明。但如果说还有哪里水土不服，不在国民，而在政策。监管是共享经济在中国的最大风险。

中国的科研基金制度也是如此，如果绝对严格地进行报销，课题主持人几乎一分钱都得不到（不是立即消耗的就是公家的设备），给参与者开劳务费800以上就开始征税，吃顿工作盒饭都难以报销。买设备大手笔不差钱，人员的待遇不如民工。//@刘夙:

感谢萨德，让我们查出那么多火灾隐患来，不然我们都不知道多年来我们处于多大的危险。另外向奋战在外交第一线的消防官兵致敬！//@雷颐: //@米家那个山:转发微博

听闻比特币ETF被驳回，有点小窃喜。话说我昨天刚拿到录用函，估计下个月才可能拿到第一笔工资，最怕就是我还没真正开始“定投”呢，币价就上天了。ETF方便大型金融机构入场，对整个比特币的生态是好事，但对于我们这些散户而言，倒也不必那么大公无私，盼着大鳄们早点入场做什么

//@雷颐: //@YMC_harajuku:

提币还是有可能的，我猜有两种可能，一是提出中国特色分叉版本，二是重重审批，以至于买到比特币比汇出美元更难。

“一旦获得监管机构认可以后，即可恢复提币业务”这个许诺基本和猴年马月一个意思嘛~//@硬哥: 所以，外储还是亚历山大

转发微博

//@雷颐: //这是《叫魂》中的观点。必须说明，此书出版于1990年哟 //@Voco_:以‘盛世’为支撑的‘合法性’表述，具有明显的即时性质——‘盛世’既然是一种经验事实，那么，它便有着随时势变化而改变的可能，这样的支撑因而不能不是极为肤浅、也是极其靠不住的。——孔飞力

“民族的终归是民族的”—喊出和传播这句口号的人们啊，你们是否承担得起这句口号背后的沉重意蕴？为什么在抵制某家企业的行动中，会高举起“民族”的旗帜？乐天事件背后有企业行为、市场行为，背后有国家行为，但民族在哪？整件事情里头关民族什么事？但为什么这句诡异的口号在这里并不违和？

强者的骄傲与弱者的傲慢是很不一样的，强者愿意把对手描绘得强大而令人尊敬，如此自己与令人尊敬的对手之间的对等争斗及最终的胜利才是值得夸耀的。而弱者喜欢把对手描绘得丑陋下贱、愚蠢可笑，仿佛自己的胜利只是毫无悬念的碾压，如果取胜之路还有阻碍的话，那只能是对手资源多些、后台硬些罢了。但最后胜出的弱者依旧是弱者，逆袭的屌丝依旧是屌丝，和千百个蠢货较量哪怕全胜，也只能证明他堪与蠢货们物以类聚罢了。在古今中外无限丰富的世界中，如果除了自己和自己的祖宗，竟找不出一个值得尊重的他者，这只能证明自己的愚蠢和狂妄。 收起d

//@宪阁微观: //@阿姜小悦:@独眼一点五 //@张向荣danyboy:同非常气愤！！我想对最初那个故意遮挡书页、诬陷歪曲、无中生有、哗众取宠、挑拨是非的人说：始作俑者，其无后乎！！

//@linsantu: //@Gawiel: 第四张是两个男生牵手？真心觉得这些图都不错。希望在学校使用的时候也能大大方方。如果小朋友已经有一些意识可能会害羞，但至少可以避免大学男生还以为月经是蓝色的//@大脸撑在小胸:我也觉得挺好。右边图有必要给成年人也普及一下 //@気王：圖片評論 评论配图

//@互联网的那点事: 我们建议乐天超市所有供货商即日起停止向乐天超市供货，并立即追讨货款！

转发微博

增加审批，约谈批条，流程更繁琐…这不叫受阻，什么叫受阻？永远汇不出才算？所有的所谓谣言都是说国内加强审批以至于汇出困难，宝马的所谓谣言很精确说受阻4个月了，那么你只要告诉我通过一切审批环节不会超过3个月，那叫辟谣，你告诉我增加了最终不知多久总能通过的审批，那叫证实。

转发微博

//@昌用:找到根源了，果然厉害

又是原教旨主义，死认字面意思。孔子食不语在我理解无非是指不边嚼饭边谈话，而不是说整个就餐活动从盛饭开始都不说话。食不语的前后文还在讲君主赐食时如何，难道当时君主请吃饭也都是全体闷头吃饭的吗？相比于比划手语打饭，还不如在打饭时和阿姨多说一句谢谢，更符合传统礼仪。

房产税本来就不该和降房价相联系。就算房产税真能降房价，就应该征税吗？而且如果加完税房价不降怎么办？继续加税还是撤销加税？房价大降又怎么办？继续征税还是功成身退？以后嫌房价便宜了，是不是可以再加征契税促涨价？再想降了再加税？再想涨了再加税？啥时候减税呢？//@清华孙立平:

“分布式账本技术（或私有中心化区块链）”听起来就像“无政府主义独裁制”那样荒唐。为什么砸很多钱还是建不成无政府主义的独裁制？这不是技术问题而是逻辑问题。//@刘明卖星星的人: 私有链是没有前途的//@宋欢平: 我三年前就这么说了 //@比特币矿机:又一个宣布区块链失败的大咖。

转发微博

在近代科学兴起之初，实验传统其实并没有与理论科学相结合，许多实验其实都是以定性地展示新奇现象为主，而非精确的定量研究。实验传统的发展壮大在很大程度上要归功于公共表演，早期的实验家往往都是表演家，直到法拉第，仍然深受表演传统的影响，他被戴维的公共讲座吸引而投身科学。

//@BTC股票: 回复@还是毛爷爷最亲: 转移战场了。 //@还是毛爷爷最亲:说说你的判断

//@BTC股票: 回复@还是毛爷爷最亲: 转移战场了。 //@还是毛爷爷最亲:说说你的判断

"乐天集团在中国各地的经营地点受到更多关注，遭遇了一系列健康、安全和税务调查。"

黄金的价值一定程度上在于它被认为是现行货币体系崩塌后的一条退路，但现在已经有了进路。//@昌用: 不看好黄金 //@熊小二萌大拿:比特币比黄金好的地方还挺多，以前想过写篇文章，后来也懒得动笔… //@晨风思以自娱:相比于黄金造假，股市造假，比特币的骗术还是花样少，鉴别真伪的成本小啊

每次看到这类新闻都会买0.1个比特币压压惊，不知不觉也买了不少了~（需要注意1这与4万亿不是一回事；2但是也好不到哪去）//@硬哥: 手头不要留钱，负债消费，贷你能贷出来并且还得起的最高额度

转发微博

我进北大后曾考虑买点书签纪念品送人，结果看到都是印着“勤奋严谨求实创新”之类的词，我问店主这啥玩意儿，店主用看傻逼的眼神看我：你们的校训啊你不知道？当时我就想拿这书签拍他脸上…北大人只知“思想自由兼容并包”。“爱国进步民主科学”也凑合，但这算啥？//@雷颐: //@樊建川:

比如说学习如何防伪币，似乎比特币很难，要懂密码学区块链等等，但这都是防伪技术而非辩伪技巧，实际上你看得懂比特币钱包给你显示出的确认提示就行。人民币辨伪呢，你要学印刷术造纸术？要学油墨的成分？水印制作？你拿比特币的防伪技术和人民币的辩伪技巧放在一起，当然觉得比特币难上手了。

回复@比特币粉丝风季灵:所以关键还是推广应用。卖菜的大妈愿意学微信支付不是因为她搞懂了APP技术的原理或看清了腾讯公司的财报，而是因为他的老顾客和隔壁的摊位都用上了，所以她乐意学，就这么简单。比特币也是如此，之所以显得高冷，无非是用的人少罢了~

回复@比特币粉丝风季灵:问题是你要学到什么程度？你说的这些，我也成问题，编程我就完全不会。但学到能提币能发币知道最基本的道理，这很难吗？菜场大妈学会微信支付的时候，她们需要学编程吗？要懂APP开发吗？学会比特币支付比学会微信支付难多少？

老有人说比特币门槛高不好学，包括一些比特币拥趸也这么说，我觉得是极大的误导。其实不是比特币门槛高，而是旧知识门槛高，以至于那些懂很多旧知识的人不愿意放低身段自认无知来学习新知。如果都是从零学起，了解比特币原理就真比学习什么M1M2降息降准逆回购QE/LTRO/PSL/MLF/SLF等等等等的更难么？

最初我感觉有点不对是听到他说中国的比特币美国人不认怎么办，我先给他说混币技术什么的，还以为他顾虑追踪问题，越讲越不对劲，一问才知他以为币是中国平台上的//@胡翌霖: 于是我就想，有多少自称研究过比特币，还自称对其应用范围了如指掌的人，其实连比特币的门儿都没摸到？

于是我就想，有多少自称研究过比特币，还自称对其应用范围了如指掌的人，其实连比特币的门儿都没摸到？连什么是比特币都没搞清？平台阉割了提币功能之后，也许对大部分人都没有影响，他们本来就不知道比特币能提出来？关键是他们可能非常自信，根本就懒得搜索和学习。

昨天和某网友私聊，他说比特币国际化应用只是纸上谈兵，没见过实例。我跟他说小额应用有很多。他说没见过国内买比特币最后换成美元的，我说你黑白两道都那么了解？他一口咬定就是没有。争了半天，他还给我普及国际结算知识，最后发现，他压根就不知比特币钱包，以为比特币是平台上的。我瞬间就懵逼了

回复@天天向上_比特币:研究过服务协议了？火币似乎许诺了随时提币（那么已成空文），其它平台似乎对如何提币只字不提，也没有谁讲明究竟什么才算提出比特币（比如分叉后哪支算比特币），更没有明确平台违约后应该怎么陪（大不了陪你人民币呗，你指望国内法院判赔付比特币吗），你真的有信心打赢官司？

太过乐观，既然停止提币那么久，再想像原来那样提币，那么这一个月究竟在做什么呢？我猜想平台上的币最后都会变成如纸黄金那样的虚拟物，许诺你拥有这么个东西并且帮你保管，但你真想最终提到手里，就不知道要过几层审批了。

转发微博

//@吴国盛V: //@刘夙: 好书！看作者就知道。//@胡闫乱语走天涯:很多料。 O网页链接

主导权什么的，要抢也不过是一小撮中国平民在抢，又不在大领导们手里，所以也无所谓的。//@杨伯溆: //@比特币科技://@网络币使者:讲得很好啊！//@007龙少: 争了1年的话语权，不光没争到，还失去了所谓的“定价权”，

后悔这个词是针对选择而言，没有做过选择事情谈不上后悔不后悔。//@雷颐: //@风云看客2011：1969年送弟弟到安徽淮北插队落户时永生难忘的一幕：火车启动的瞬间，月台和火车上突然爆发出一片哭声，掩盖了官家“欢送”的锣鼓。

看了半天没看懂究竟啥不可亵渎？莫非“曲解历史”是这个民族不可亵渎的东西啊。原来这个民族自古以来就是不问先知不求神迹不跪天子的啊？各种神话故事本来就是民族交融而来的杂烩，有什么亵渎不亵渎的？

“直至2015年出现全行业亏损，国内的粗纲年度产量才首次下降”——本来去产能在市场经济是多简单的事情，亏损了自然就得减产。但为什么在咱们这就是那么难？