[挖鼻屎]//@第一比特币: "手段微妙,收放自如"——言外之意:权力在手,想怎么玩就怎么玩,想玩谁就玩谁。
有找零机制,默认情况下是不能在一个地址上连续交易的,从一个地址发送的交易默认会吧余额转到新的找零地址下。当然技术上小心调整的话可以重复利用老地址,新版本好像有这种设置,但要经常注意的话还不如使用瘦钱包或注意经常备份。2、记得是一批新建100个OBitcoin-QT交易超过100次问题
这不就是你最近刚说的想法吗?带宽证明什么的。你看这事儿靠谱吗?//@aiwillruyi: 转发微博
有一个简单的分辨标准,就是开得开不得玩笑。乐在其中的人,面对相反的观点、不利的局面,也都能当作笑谈;陷在其中的人,稍有相左就喊打喊杀,稍遇坎坷就要死要活,不会开别人玩笑,更不容得别人取笑。
回复@比特币信徒:我一直都满满的放在自家钱包里,从来不做短线~ 去中国化是最大好消息,翘首以盼。 //@比特币信徒:博士你空仓了吗
终于盼来好消息。我之前就猜:“中国的政令系统本来就是这个毛病,有什么事情不是公开透明地公布,而是通过行政系统逐级传达,传达过程中每个环节可能反应不一样。 ”O网页链接 //@货币之王比特币: //@新闻理科生: 革命快要成功,同志赶紧努力
是的,网页里有大大的世界杯标志~说真的,如果去看世界杯,真得弄一张这种卡耍耍~//@旧时光的碎纸机: 世界杯//@胡翌霖: 转发微博
指到中国来的就算了,怎么还有几个点到美国去的啊…//@BigChubbyCat:回复@EsBraustUnserPanzer://@EsBraustUnserPanzer:@BigChubbyCat 像不像你转发的O网页链接 这篇文章??
手机电邮的确很有用,割舍不掉。解决的办法很简单,用于商务和日常联络的电邮,与用于注册各家网站的电邮,应该分开来。手机APP只收取日常邮箱的内容,注册使用的邮箱不保存密码。//@Ryan_XxOo: 转发微博
所以只是美好的愿望而已…//@新闻理科生:想得美,彻底封杀,七舅姥爷怎么买空卖空,你们啊,还是太年青//@英比特: 同意,彻底封杀了好,以后就不折腾了。//@胡翌霖:我认为全面封杀是能够想到的最好的消息,如果15号过了啥动静也没有,我反而很不安。//@赵乐天: 转发微博
应该说15号总还是有点事,但也有可能内部就消化了,这个电话本身还不能证明什么大动作。我认为全面封杀是能够想到的最好的消息,如果15号过了啥动静也没有,我反而很不安。//@赵乐天: 转发微博
回复@Bet_Bitcoin:炒币是零和,因为理论上每一次炒币行为都是对称的,一个炒家买的必定是另一个炒家卖的,从炒币的角度衡量,如果你这一笔买赚了,那么他这一笔就卖亏了。既然每一笔交易都是零和,那么无数个零加起来还是零。只有你把币花到市场里,你买到了想要的商品,商家赚到了币,这才是双赢。
今天有人采访我我就说了,赔钱不要怨政府。取缔不取缔可能影响的是中国比特币开发者的创业活动,但和投资者赚钱赔钱没太大关系,也就是个长痛不如短痛的问题。炒币本来就是零和游戏,水平低的选手必须是赔钱的,就是赔得快赔得慢的问题,创业者和开发者才创造价值。
我感觉是一种拙劣的方式要捧杀狗币,但我怀疑他会弄巧成拙,狗币粉丝大可以说:莱特币之父向狗币低头。
不太相信。Merged mining?NMC那样?狗币可能愿意吗?这是要捧杀狗币的节奏?//@Ryan_XxOo: 关注。//@BtcMini王瑞锡: 第一时间消息:莱特币创始人(Charlie Lee)主动提出与狗币合并挖矿,因为scrypt的算力两个币在竞争。他的Reddit主页: O网页链接 具体实施方式应该是狗币修改代码。
话说火星人的文章好且高产,他拿那么多奖我是服的。不过对第二名我不太服,这篇其实挺水的不够技术的技术文,如果不是我给出了唯一的低分,就要力压火星人获得头奖了。//@胡翌霖: @Ryan_XxOo 火星人获奖是不是有点儿多了?[挖鼻屎]
巴比特直接出书,市面上最好的那本《比特币》O网页链接就是巴比特出品~最近应该还有一本。//@冯路Micheal: 巴比特什么时候出杂志啊//@Magicalbear: 巴比特比一比特多了七比特。。。你懂的,巴比特的逼格,你也懂的//@btcrobot: 一比特和八比特什么关系?
[挖鼻屎]//@华尔街见闻: 回复@henrywen1976:[挖鼻屎] //@henrywen1976:以后经济学家也别叫经济学家了,叫“政府行为预测家”更为准确。古时候,这类人有一个牛逼闪闪的 Title :“算命的”。
在中国FxBTC似乎是仅次于比特币中国的老店了,有可能是极客、黑客而非商人开的,匿名和孤僻的风格并非不能理解(我不明真相,并非为其辩护)。其实我觉得老爱在媒体上抛头露面的平台也不怎么可信,法胖当年也没少蹦跶啊。如果技术上透明了,人神秘一点是可以的。
呵呵, 一家先说要审计,果然家家都不敢说落后。竞争往这方面走才对了。期待哪一家先公开保证金。//@火币网: 给力!
我几乎不混QQ群,更别说开群,如果有人冒名我我会很高兴的不过请注意分辨。//@存在于时空的间隙: 其实这时期应该好好把握,以后这样的机会不多了。翌霖,话说你在QQ群为何总乱T人啊,我违反了群规? //@胡翌霖:普通投资者应该把比特币当作养老保险
普通投资者应该把比特币当作养老保险,买进去后就别多折腾,藏好了十年后再看。不然越看币越少。//@Ryan_XxOo: 这篇文章的观点火星人不认同,比特币不适合普通投资者。火星人的建议是,不弄清楚比特币的工作原理就不要投资。比特币的价格波动非常大,普通投资者应该没有这样的风险承受能力。
怎么把我和那两个土豪并列了[巨汗]……我是穷学生,本金不多,入市也不早,从来不高抛低吸,币数还没到三位数,看不下去的土豪们请直接把奖赏打过来吧
回复@Navy_深蓝:没多少,都是牙缝里挤的,三千来块,关键是不敢在平台上多放啊… //@Navy_深蓝:你是准备了多少弹药 //@胡翌霖:比特儿倒是跌得挺快,其它平台快快跟上啊 //@P2PBUCKS: O网页链接 持续更新:比特儿暂停人民币充值 各平台状况一览 从2014/3/31 开始就持续更新。
大致来说,真正革命性的技术革新最初一定是缺乏效用的,正因为在旧的生态系统下没有它的位置,它才要引起生态革命。汽车最初也不如马车好用,在公路、加油站、停车场和人们出行习惯都没有随之发展起来的情况下,昂贵的汽车真不如马车实用。//@不卖自萌VV酱: 石器时代结束不是因为石头用完了
医保、养老金、计划生育的干涉政策说起来比较复杂,但设置最低工资和禁止最低消费之类的市场干涉都是简单明了的事情,真不该有多大争议。//@胡释之: 那比亚迪自己可以涨价,又没谁规定工人必须卖 //@黄性达:“比亚迪”本来就不够卖的情况下,提高最低工资,明显是有利于“比亚迪”的。
国际小额快速支付,最立竿见影的应用场景。OkPay有一段时间可以作搬砖中介,我尝试过,在OkPay上还推荐有许多第三方兑换平台,可以用一两步就即时把比特币兑换成各种支付平台上的各种货币,无非是手续费略高一些,但小额且快速的要求时,非常方便。//@货币之王比特币: 用过没?
记得99年还搞过什么“网络生存”实验,单靠互联网活几天在当时人开来还很难很新奇,但现在“无网络生存”反而显得困难了。再过十几年后,恐怕也没人觉得比特币生存有什么大惊小怪的,反而没有比特币也许更难生存了~
怪不得我收到了好几封关于coinbase的莫名其妙的邮件。当然我在coinbase没有存过币,但以学习目的注册过账号~
首先技术上的问题相当多。比如工作量证明问题,这一系统与无数个独立发行的NxT相比唯一的好处是母币系统让所有子币可以共享同一个验证网络。但我在自己的小圈子里发行八百万个子币来回倒腾,凭什么全网会帮我验证?谁来储存海量交易数据?如果就是自己... O网页链接
这家如果不改名字能成大器,除非竞争者都死绝了(这还真有可能)。我希望有人把他们的开源代码用起来,把公开保证金学起来,就是改一改名字,我一定大力支持~
比特币的最大优点就是它不是法币。//@新闻理科生:其实没什么区别,也是老调重调,就是不能成为法定货币意思,这很正常。//@第一比特币: 原文中【比特币难以作为本位币履行商品交换媒介的职能】,媒体转载时成了【比特币不能履行商品交换媒介的职能】,看来标题党不是一般人能够做的
想到了五环之歌……//@小菜ZENO: 笑出声了//@不卖自萌VV酱:他们比我们多七比特…… @长铗 @宋欢平 //@btcrobot:一比特和八比特什么关系?[打哈气]
是这样的,中国人不但炒高,而且高吸低抛,帮老外们抬足了轿子,贡献非常大,简直是割肉喂鹰,善哉善哉[挖鼻屎]//@赵乐天: 其实我们也可以这么认为:我们把btc炒高抬了轿子,捐赠开发者btc,开发者卖掉btc做开发,这也是一个良性循环 //@BTC123_比特币导航:转发微博
开通的就叫“Chinese offshore Yuan”离岸人民币,就是为国际化的人民币开设的。甚至还提供美元—人民币的交易(他支持的欧元、卢布等都没有直接与美元交易的)。也就是说,抛开比特币,btce都可能要做一个离岸人民币交易中心。这一计划恐怕有更深远的意义,我们拭目以待(先看啥时候被墙)
回复@viruscs:关心这个消息和行情没有关系,有意思而已。人民币行情是有意义的,虽然国内有管制,但在香港或其他国家也可能直接收取人民币。btc-e开通的就叫“Chinese offshore Yuan”离岸人民币,就是为国际化的人民币开设的。甚至还提供美元—人民币的交易。
就算神仙不打架,小白也遭殃,神仙打架了,散户未必遭殃。永远要记住炒币是零和游戏,如果神仙两败俱伤,其他人总体肯定赚到。如果东哥逆势砸盘,遭殃的是他自己。无论有没有内幕,你只要关心势在哪里。抓不住势,就不要怨天尤人。//@赵乐天:
若不是靠政府管制,银行连Q币都干不过,支付宝也足以挑翻银联。只是腾讯和阿里都能管住,比特币是管不住的~ O网页链接
比特币世界三步一小坑五步一大坑,小白务必捂紧钱包,擦亮眼睛。。//@P2PBUCKS:提醒小伙伴们一下 1.有人用 BIOCKCHAIN (第二个字母是大写的I)在推上面骗人,2.blockchaiin.info(多了一个i) 是钓鱼网站 。 对于钱包网站一定要看清楚名称,以免被骗[许愿]
回复@深圳华威视讯电视器材经营部:一切都有可能,但你得清醒,是比特币被其它币取代的概率高,还是其它币被其它其它币取代的概率高。其它币有八百种,具体到某种币,它取代比特币的概率有多高,被淘汰的概率又有多高?关心现实注重赚钱踏踏实实的投资者,就应该选择最可能成功的,而不是去买彩票~
回复@比特币域名:你以为比特币早期玩家是因为”已经用一些比特币换得了优越的生活和保时捷以后“才变理想主义脑残粉,恰恰相反,人家是因为有理想有远见才能坚持捏币到富裕的。顺序不要搞反了。 //@比特币域名:比特币的脑残粉怎么看其它币呢?
你以为有些币是理想的币另一些币是赚钱的币啊?理想和赚钱本来就不矛盾,最赚钱的币一定是最理想的币。至于风险大家都有,真正”现实“的人,真正关心温饱的人,压根就不该指望炒币暴富,就该踏踏实实去辛勤工作,这才叫现实。买莱特币的根本不是因为现实主义,而是更大的赌徒而已。
据说莱特币能解决温饱!//@第一比特币: 其实技术控里面死多(脑残)还是蛮多的 //@比特币域名:战车的观点可以代表99%的人,当大家觉得现在投资莱特币比比特币合适的时候,很多人选择了莱特币。谈理想和自由之前,先解决温饱。如果已经用一些比特币换得了优越的生活和保时捷以后,我也会愿意死多
现在不仅和一年前大不一样,和几个月前也大不同了。当时虽然也时不时听到接受比特币付款的商家,但那时比特币支付普遍没有折扣,甚至比法币支付成本更高,商家主要是借比特币赚眼球为多。但现在已经有越来越多实实在在的重磅产品可以用比特币支付,而且还有所优惠。
//@货币之王比特币: 赞//@PingWest中文网:作为一家相信科技能让人们通向聪明、便捷和自由的彼岸的科技媒体,PingWest已经开始接受比特币赞助,我们不会将所得的比特币套现成法币,而是希望参与到这场令人血脉贲张的社会实验中来。
快来评论区围观我妈//@aiwillruyi: //@Kingo_XPM123:的分析,心里没底的建议读读。
回复@格雷丁:你会认为转发的意思是联署,劝你不要玩微博了。至少别看我的微博了。 //@格雷丁:转发的意思事,你也收到了? //@胡翌霖:转发微博
说得太好了。自由不是廉价的享受,而是有代价的,代价就是不能附庸他人,必须自己决断,自己负责。//@不卖自萌VV酱: 确实是这样的。
边跌边买是有前提的,第一长远投资,别指望下礼拜暴富;第二闲钱投资,亏了不疼。别倾家荡产负债累累搏命抄底。如果短期内亟需套现,还是早走为妙~//@货币前夜: 正如@胡翌霖 说的,充足了钱,边跌边买
谣言都传到我爸了,他从上海的某电台听到4-15日禁止比特币已被确认为真,200%~ 无论真假,看来这次事情闹得挺大。我不对消息源负责也懒得考证。我自己是充了4000块钱开始边跌边买~话说火币网现在也支持充值码即时到账了嘛……
研报也不是法规,不能说明什么。我昨天刚在说,中国的法律环境就是上面看心情,下面靠揣摩。折腾来折腾去,咱都是在瞎揣摩,揣摸完了上头心情一变,还是什么都可能发生。一开始就做好各种准备,才能处变不惊。
其实达到越权管理的效果还是有可能的。比如央行没有决定银行如何与支付宝合作的权力,但通过约谈让各大银行限制支付宝是完全可能的。中国就是这样奇葩的地方。我不想为谣言背书,关键是任何投资者打一开始就该做好随时被全面封禁的心理准备。突然哪一天说禁就禁也有可能,谣言就当演习好了。
//@刘明卖星星的人: V姐牛逼 另外比特币是换美元的好途径 一旦大陆发生动荡 RMB将跟废纸一样 真正有用的就是美元 而能换美元的硬资产不多 黄金会被管制 算来算去买BTC还是好//@暴走恭亲王: 为什么每次看到V姐的微博,都感觉无限崇拜呢……
//@aiwillruyi: 当然是喜。看看打着热爱BTC名义回帖骂人都是什么成色? 跟一个记者来什么劲?这群强权面前老实的和狗一样的只会骂客服或者马来歌手的残废族群还是离BTC远一点好//@疯狂-BTC: 当然应该喜//@比特币azure:通知的格式为标准公文,不似伪造。比特币去中国化进一步加剧,悲乎?喜乎?
空穴来风,未必无因。甚至央行官微辟谣也未必可信,记得刚发生的杭州官方多次辟谣,限购令一夜出台的事情么?谣言的特征就是它很有可能是真的。但这个消息无论真假又如何呢?是真的散户就该割肉吗?//@第一比特币: 开始大范围发酵...... @央行官微 还在等什么???
//@Magicalbear:@昌用 老师写文章做事都像是做学术研究,表达言辞都很严谨。发文章前他问我,这篇文章能发吗,会不会影响不好。我回答:比特币之所以能够成长离不开质疑和考验,如果它真的这么经不起推敲,我们这些从业人员就都该洗洗睡了。只要是好文章,巴比特都发,质疑的,探讨的,技术的
最可悲的是真的有人相信央行是在考虑民众的安全。//@Ryan_XxOo:中心化的支付网络,终究挡不住政府和银行的政策。
已评论。我以惹众怒之觉悟写下了我的想法:我非但不谴责传谣,反而认为传谣是我们的义务。无论消息是真是假,它都会影响市场,只有信息的开放透明,才能营造自由平等的竞争环境。
//@央行微播:【“4月15日前停止一切比特币交易”为失实报道】有媒体报道称,“人民银行已于3月18日发文,要求4月15日前停止一切比特币交易”为失实报道。人民银行对比特币的态度已在人民银行等五部委《关于防范比特币风险的通知》中明确表述。
//@PingWest中文网:#更新#中国央行已在3月18日发文,要求4月15日前停止一切比特币交易。
赞币观。第三方认证之类还是有意义的,但这是在公开透明之外的附加,毕竟光证明保证金也防不了老板跑路,更多监督当然是好的。但如果语数外不及格,再评多少个三好学生也是白搭,如果差生能被额外的认证渠道保送,那么这一认证渠道非但没好处,而且影响很坏。//@货币之王比特币: 币观简直了!
//@Btcmini: 都是现成的产品,写的要求苛刻,实际很人性化 //@宫剑辉:首先,帮转,第二,这要求似乎有点苛刻了
//@真聊比特币: //@货币之王比特币: "澄清一点,我个人拥有比特币,从MtGox倒闭后我个人就开始买比特币。集团还没有下手。"
如果一平台用数学方式公开100%保证金,我对它的信任+5分;如果一平台公开保证金之余接受了洋洋认证,我再额外+1分。但如果一平台只接受洋洋认证而始终回避保证金问题,我就要倒扣3分。因为我会觉得接受洋洋认证只是该平台回避核心问题,试图蒙混过关的手段。再重申一下:O网页链接
我支持洋洋认证。但如果一个平台只支持洋洋认证却不公开保证金,我认为仍然不可信。洋洋认证可以是用数学方式公开透明之后的一个补充监督,而不能取代。我不认为要求公开保证金的声音是网络暴民,这本应是起码和基本的要求,网站“不了了之”肯定有鬼,纵容平台反倒怪网民太暴力,简直荒谬绝伦!