微博归档

//@妖妖小精: //@刷屏来钱钱钱钱钱钱钱:“美丽的西双版纳~留不住我的粑粑~” //@希风-今天梁皇无忌怎么还没娶我:主題曲好好聽的 //@-千雪孤鳴-:“爸爸一个家，妈妈一个家，剩下我自己，好象是多余的”//@油点帅: 哪里有我的家

邓的猫论还是有效的，别的你可以吹得天花乱坠，但经济是吹不起来的，抓律师逮大鳄，都解决不了经济危机，只能去找仇恨靶子了。当年的三年灾害是苏联造成的，现在大概是要资本大鳄背锅了吧。//@猫的NKM: //@刘明卖星星的人: //@性感玉米:嗯……再涨一波房价 //

回复@蠢货继续教育学院:倒要请教您是怎样在乎农村人死活的？怎么连数字都可以漫天瞎说的？八亿贫困农村人是怎么算出来的？莫非说的是全世界？倒是说中国有那么多人口的生活在水污染环境下倒差不多，工业污染对农村人的伤害远大于城市人。治理雾霾难道不去问责工业体系，反而也要农民背锅吗？

//@雷颐: //@zhjennylan：真相很残酷！

回复@太阳上面有新事:是的，涨得快不如慢慢涨，另外哪怕是自由市场中必然存在的部分，我们从自由主义的角度承认甚至提倡保护它们的存在，但也不排除我们仍然可以从个人立场上区分谁更low。所谓“我不认同你的做法，但我支持你这么做的权利”，自由主义者强调后半句，但也不能丢了前半句。

原文多少隐含着“不能吃饭砸锅”的逻辑，仿佛我吃了谁的好处，就不能骂他了。萱萱洗脑，可见一斑。//@胡翌霖: 只要他对比特币生态有贡献，就不能互相鄙视和攻击了吗？传销也不low吗？我不认同。警察和小偷也是互相依赖的呢，难道因为小偷对警察的工资有贡献，就没有谁比谁low的问题了吗？

其实和房价一个道理，所谓控房价的手段：增设购买门槛、控制供给，其实都是额外制造稀缺性，结果反而是房价暴涨。

//@破破的桥: 苏联政府发了一大批勇气勋章什么的。害人的，骗受害人送死受伤的，事后却吹捧被害人高风亮节，给被害人发勋章表彰。也是苏联特色一景。//@破破的桥:有个消防员急性辐射病倒下没人敢救，他怀孕的妻子冒死拉出核电站，很快父亲和肚子里的孩子都死了。

//@刘大可先生:上一次网就加深一次民族自卑感，欧美各大博物馆都热情地地向公众发布清晰美观内容详实的多媒体资料，懂点英语就能全方位地自助教育；然而堂堂故宫博物院连个像样的网站都没有，区区几张照片尚无邮票清楚，互联网时代好像没它的事——真不怨文化入侵，我身在北京都要被外国人钩去魂了。

回复@haosohusime:比特币硬分叉后，哪个分支算比特币哪个不算？平台许诺过什么？最终给你的还是比特币啊，只不过是分叉后的一支，这一支或许还是中国政府特别认证的中国特色社会主义的中国特色市场经济中的中国特色比特币。你敢不承认？

//@昌用: 不能再掩饰了 //@王巍w: //@徐唯辛:我喜欢这个教授。 //@徐唯辛://@虔誠的騙子:Repost

已经把残留在火币网上的4个多币都卖了提人民币。我觉得不该抱有侥幸心理了，1个月之内能制定出什么样的行业标准呢？只要能正常提币，那么根本拦不住比特币的无国界性，如果要约束比特币换汇，那么最后估计是搞一个中国特色的监控版比特币钱包来。如果最后能正常提币，那么也可能发生挤兑，不如早脱身

早买币的人也未必幸运。在30元价格买过币的人，恐怕就不太会在3000元继续买入。有别人帮忙也未必是好事，四五年前不会买很正常，但那么多年了还是啥都没学。也许10个比特币就是他一辈子有过最多的币了。所以我极少帮人代买，也很少手把手教，有兴趣自己研究去~//@神鱼BTCer:

你怎么看待国外媒体热衷于报道中国负面新闻的事？ - 回答作者：Lightwing O网页链接

//@wechase:666//@神鱼BTCer:这就搞笑了… 13年国内高校的超算曾挖掘了一阵子pts

回复@安静没错:无论如何，让战士吃到冰牛奶，不说是一次后勤丑闻吧，至少也是一次失误，是一个丢人的或至少是羞耻的镜头，粉饰性宣传一般会规避丢人的场景而聚焦于光辉的镜头。然而当粉饰性宣传的焦点转向了这种丢人的细节时，多半是审美出了问题。

//@阿穆_WanderLand: 鼓掌。//@atreides: //@茶壶居士他说:不薄今人爱古人//@___扣丶: //@野生荒野:为什么国内不教逻辑[哆啦A梦汗] //@船谣短歌:鲁迅…太厉害了 //@深some:竟然能跟现在许多无脑骂仗怼得上可见时代会变迁，增长的是知识，思维水平和逻辑能力却可能相差无几

这就是为什么思想史应关注“过时的智慧”，那些过时的知识并非产自愚昧。//@宪阁微观: //@慧剑修罗:说得很好！很多人常常直接反对或支持一种观点，而不是去认知或理解这种观点是怎么产生的。。而这后者，恰恰是研究的起点。

//@Ryan_XxOo://@叶宇科:转发微博

依稀记得当年@王福重 老师质疑比特币，但愿意找一些比特币支持者同桌交流，我当时还报了名来着，最后啥事也没发生？无论如何，理智而开放的人迟早会理解比特币的意义。//@王福重: 我今年要弄几个比特币，谁有联系我啊。 //@王福重:比特币是真正意义的货币，并且昭示着货币的未来。

“忘记历史意味着背叛，否认罪责意味着重犯。”——说得真TM好！无论是一千年前的历史，还是80年前的历史，还是50多年或20多年前的历史，都不该忘记！

以前中国人不自信，迫切要师夷之长，又不想长别人威风，于是喜欢把西方人的好东西都说成中国古已有之，多有牵强附会，这在科学史方面特别明显，我们做科学史研究的当然不满意，拼命要纠正。但现在看来，那时候反倒还好点儿，现在呢？压根不要师夷之长了，西方的都是错误思潮。

//@石扉客2014: 回覆@尚冰mask:基本同意阁下看法 //@尚冰mask:1、禁放的趋势没毛病！2、突然禁放是耍流氓，至少是懒政！3、不考虑烟花企业的生存基本属于草菅人命！就不能划区燃放，逐年减少区域？

转发微博

//@刘夙: 师太这种勇气，我不如也。

//@财经网: 【央行：支付机构吸收客户备付金超4600亿 存在风险隐患】客户备付金存放分散，可能被支付机构挪用，可能被违规占用并购买高风险投资，可能导致支付机构变相行使央行的跨行清算职能。此外据央视报道，客户备付金在银行账户里产生的利息，占支付机构总收入11%。 O网页链接

理智的知识分子不一定要接受比特币，但其拒绝的理由绝不应该是诸如“传销”、“政府背书”之类的，短期风险和对加密技术的疑虑甚至对财富的淡然态度都可能让聪明的知识分子拒绝入坑，唯独那两个理由不行~//@BTC123_比特币入口: //@大白老猫:在这个时候你能说出这样理性的话，服！

提币保平安不是因为币价一定不会再跌，假设监管加强，进一步封锁入金渠道，币价当然还会再跌，但你再拿着人民币想买比特币就未必容易了，好比说人民币换美元总比美元换人民币难。//@胡翌霖:一般来说我建议此时应该提币保平安的，

一般来说我建议此时应该提币保平安的，当然是提比特币。

是啊，用支付宝在便利店买可乐这件事情几乎是几个月之间就变得妇孺皆知了。真要流行起来是非常快的，只需要一个契机而已。//@超级比特币: 是啊

"弱势货币国家对抗金融攻击最有效的方法就是“唤起国民的爱国热情”，当年韩国人把自有的黄金捐献给国家的壮举，不仅让人感动，更是韩国之后经济恢复的重要动力。"

虽然有那么多行政人员，但中国教授遇到填各种表格，整理报销单，张罗会议等等事务工作的时候，只能找学生负责，然后学生不乐意，以为教授压榨自己，说辛辛苦苦考研过来不是为了打杂的，但教授也很无奈，学生不该打杂难道教授就该打杂了？中国大学的行政人员不是太多了而是太少了。

转发微博

我从来不看K线，也不关心什么文件，反正如果国盘低于外盘了，基本都可以闭着眼睛买进~

//@宪阁微观: 哈哈//@尹鸿: 谁都会读错字，主要还是事先不预习，读稿也没用心，善后更不机智。谁没有花眼分心识错字的时候？只是这教训总结得更像落井下石，可见官场规则的愚昧。

为什么“提头来见”是个笑话，而“亲自去喝”的发誓有效？提头来见不是在那人离任时才成为笑话，而是说出口时就是个玩笑，因为它不存在任何操作性，貌似是在表决心，事实上反而是显示出不当回事的心态。

转发微博

冷战时代怎么了？我们社会启蒙程度别说冷战时代，连西方二战前的水平都没达到，某些人守着前现代的专制文化，冒充后现代反启蒙，自以为先进，其实是落后了三四个时代。//@石扉客2014: 顶右//@严锋: 对公知的污名化还在模仿冷战时代的姿态，于是就掩盖了问题，压制了讨论，显得非常可笑。

//@宪阁微观: //@real_whisper: //@绸缪鼓瑟:彭博社最近有篇非常详尽的报道 O网页链接 里面介绍了迈阿密大学一位海洋动物学教授的研究，提到被毁珊瑚礁方圆一公里内看不到一条鱼。不过，既然为保二十年稳定二百条人命都不在话下，千百年的基业前，区区珊瑚礁、鱼、蛤(？)又算得了什么

文章内容似乎没有说什么投机者如何悲哀，长期行情的分形结构还是挺明显的，我也相信还需经历两到三个炒作周期，这对于投机者和忠粉来说都是天堂。

//@daviddvd: 卧槽。//@花落成蚀: 波澜壮阔，史诗一般

O津巴布韦因没资金保护大象 欲卖给中国

说起来，三年前高峰的时候，也有很多人说已经太高了，错过了，如果跌到多少多少再上车。事实证明他们是对的，当时的价位确实太高，之后确实从8000多一直跌回1000多。但问题是，那些在六七千嫌高的人，跌回1000多真的会上车吗？基本不会，那时候他们在幸灾乐祸。

//@破破的桥: //@tinyfool://@段念_Dennis:中国金融界的玩法，现在开始逐渐浮出水面了。这么多年为什么做金融赚钱？大家应该会逐渐明白了。

纯属感慨，并非忽悠大家买币，套牢概不负责~ 如果35跌到2请自行选址跳楼别来怨我~ 其实我上半年忽悠得比较多，听我忽悠买过币的，现在差不多可以抛了，把本钱拿回来然后放着不动吧~

比特币的总市值其实已经接近历史最高纪录了。终于从低谷爬回来之后会怎样呢？或许我们可以参照再之前的那个2013年的峰谷？又或者参照更早之前那个2011-2012年的波段？什么？你说那个峰谷平得看不清了？其实那时可是从35美元跌回了2美元呢。近三年的震荡起伏，再过几年看回来，会不会也平得看不清了呢？

回复@twincan:至于我拿汉奸做讽刺能解决什么问题。很简单，就是有助于解决大量五毛缺乏逻辑的问题。许多人关注的是“敌对势力”，而不是行为本身。同样的事情由敌对势力做出来应该千刀万剐，但由本国的官老爷做出来呢？他们就没声儿了。如果我的讽刺能让一两个人反省自己的逻辑，那就是有益了

回复@长人同学:你所谓治污成本巨大是忽视了不治污所消耗的环境成本。先污染后治理的逻辑本质上和信用货币的逻辑是一样的，就是先透支、慢慢还，后人还不上就再加大透支……这种逻辑的危害别人搞不清，我们比特币人还看不清吗？现在欠下的，最后总归有一天要连本带利还回来的。

回复@twincan:我做得不多，但也在行动，发达国家的经验教训告诉我们言论自由是推动社会健全发展重要基础。比如雾霾问题，起于美国大使馆的公开发布监测信息就起了很大作用，若不是引起广泛注意，该隐瞒的还在隐瞒，该不当回事的还不当回事，问题根本还隐而不显，谈何解决？言论就是最重要的积极行动。

一个汉奸只放毒而不赚钱，另一个汉奸放毒的同时还特赚钱，看右边的意思后者是好人？典型被人卖了还帮着数钱。污染是创造经济价值了，但受益者是你我吗？//@DarkTemplarNapishtim: 只能说逻辑有问题，假想的这种武器没有创造价值，但造成雾霾的污染源也创造了大量经济价值 //@吴国盛V:

所谓乐观指的是相信最终能克服困难，悲观则是感觉克服不了。而压根否认困难或避而不谈，这就不是乐观or悲观的问题了。看不到困难是智力问题，不让说困难是道德问题。//@财经网: 推荐全文阅读，小编就不一段一段转发了。 查看图片

//@王博Oxyful:大部分人应该已经忘了这段了，才8年而已。

假设某敌对势力研制出一种大规模化学武器，其释放的毒气不致命，但显著致癌，侵害民众健康，且能够覆盖大半个中国，对几亿人持续伤害。这是不是很可怕？要是遭受这样的大规模无差别攻击是不是核弹都该扔回去了？然而如果这释放毒气的人就是中国人呢？是不是千刀万剐的大汉奸？但如果这就是雾霾呢？

//@宪阁微观: 幸德勇老师谈印刷史及其背后的史学写作与思考//@韵之寒冰: //@七如居士: //@荒台望故城:转发微博

//@雷颐: 转发微博

//@吴国盛V: 来吧！从爱琴海东部的萨莫斯岛（毕达哥拉斯）到南意大利西西里岛的叙拉古（阿基米德），去追寻希腊古典时期四百年（公元前600年-前200年）的科学历史足迹。

//@雷颐: 呵呵//@06nian：租金钱进小金库了，违约金大金库掏钱？

是非不分，颠倒黑白。放高利贷的可恶，所以借高利贷的就可怜了？什么时候为了满足私欲借高利贷的人可以和强奸受害者相提并论了？毒贩可恶所以吸毒的无可厚非？偷猎者可恶所以买稀有动物的人无可厚非？偷窃者可恶所以明知赃物而购买的人无可厚非？

转发微博

//@财经网:2016年11月27日当晚，曾根据公开数据做过一个人民币与世界各主要货币汇率中间价一年期（与2015年同日）变化比较，结果如图： 查看图片

//@破破的桥: 人类就这样一步步走向灭亡。。。

所谓的法币有国家背书，无非就是这样的。国家可以一夜之间增发千万亿新钞票，也可以一夜之间废除旧钞票，有国家背书的钞票无非就是这点好处而已。

我去年末开始就一直建议那些听不进比特币的亲友换美元，也别研究什么美元理财，拿着美钞纸币放家里就行，总比存银行或炒股票强，然而结果是那些听不懂比特币的人一般来说也听不进换美元的意义

//@昌用: 转发微博

谢谢支持~字丑勿怪，多年只用电脑打字了……话说恍惚间以为我的书值2000块钱 又话说临时买的币没亏吧，留到现在的话等于白得本书还赚了几百块钱

然而最魔幻的其实是中国的选举不允许拉票，所以警察阻止竞选宣传确实是维护选举秩序 //@宪阁微观:

转发微博

//@刘明卖星星的人: //@cloudsforest: O河南省社科院研究员：河南艾滋病事件，真相必须大白 乌有之乡上还有 呵呵 //@能靠点儿谱吗:因为有司把黑暗挡在了你看不见的地方

真相还是很穷好吗，哪怕按照此文七算八算不知怎的算到十几二十万年薪，但大学教授是几岁才能当上的？国内211的文科教授，读完博士（往往延期）还得读博士后，好大学还必须留洋，许多人拿到教职的时候头发都白了或者秃了，而一般职业20岁出头就入职了，能比吗？谁在误导年轻人？

转发微博

//@杨伯溆: //@魏致静://@我是老音_59696:中国专家都说不清楚污染源头，你们竟然知道了。

艺术家设计的，放在798艺术区，明显是一个现代艺术作品，就别指望效果多大了，顶多是塔底下的人感觉好一点，难道还指望这么一座塔改善全北京么？最好的治理污染的方式就是减少污染，而现在先污染后治理，项目×2，GDP加两次，如果从源头上减少污染项目，GDP+0，所以都在绞尽脑汁设计治理项目。

所以学术入门一定是做二手研究，也就是先要读懂并恰当评论前辈和同行的著述，而不是直接从一手资料里阐发独创观点。只有你愿意认真读其他学者的东西，才有权指望其他学者愿意读你的东西。

回复@托托泥泥:民航系统不独立，军事挤压民用，这的确是中国特色吧，而且是制约中国民航发展的首要因素之一，我只是对这个因素的影响范围有些猜测罢了。你可以看看这篇文章O网页链接：“这种处于军方的强势控制、效率低下的空域管理体制，在国际上已不多见”

大学里排课表，电脑排课系统可以自动防止冲突，比如学生同一时间不能选两门课，一个教室同时不能排两门课。教务在统筹安排全校课程的时候，当然应该主要依赖电脑系统，而不是依赖自己的记忆。那么空管安排飞机起降的时候为什么不能主要依赖电脑呢？飞机占用跑道与师生占用教室有哪些本质不同？

我关于空管电脑化的言论被网友喷了几天，但至今也没人给我释疑。我虽然对空管专业不熟，但我熟悉人的记忆以及电脑的工作方式啊。空管员又不是另一种生物，他们的脑回路难道与一般人不同吗？既然问题出在“空管员遗忘…”，那么我的疑问就是，此处相关的记忆能否由电脑负责？如果能，为什么不用？

//@白彤东: //@闻郁居士: 五四运动的旗手们对晚清的政治环境有直接的感受，感觉上无法在政治上表达诉求，因而认为中国政治体制是专制！但是，晚清政治败落的关键点不是体制，而是民族隔阂。满人是一个小圈子，能人不多，但又对汉人篡权有戒心，导致当朝者缺乏战略眼光，是为败因。

回复@长人同学:猜测和认定是两码事，一个外行毫无了解就认定比特币是传销当然很蠢，但刚听说比特币瞎猜一下：这是一种新传销吗？这很健康，而且这种猜测起于进一步了解的好奇心。其实科学探索往往也源于瞎猜，先有个猜测，去求证，结果推翻了，也是进步。我是瞎猜，但我没有认定，欢迎专家释疑。

回复@Zz-Secret:没人说以电脑为主就是不用人啊，新闻里说是管制员遗忘飞行动态，但这个飞行动态为啥是依赖人脑记忆的呢？这类单纯的数据记录工作是最容易以电脑代替的，电脑在人发出命令前提示某一跑道是否被占用很难吗？如果国外也是这样，那我更好奇了，真心求解惑。

航空管制如果以电脑为主就不会出这种事情，对飞机动态的记录和计算方面人脑比不过电脑。但为什么在21世纪中国仍然在让疲惫的人脑来承担调度管控的主要责任呢？这里恐怕有某些中国特色的原因，比如不讲人情的电脑较难随时应付来自军方和官僚的各种插队要求？

准备找人背锅而已，任何重大问题都是因为邪恶的资本家煽动不明真相的群众导致的，房价泡沫也不例外。

回复@风季灵:那啥时候谈论不早呢？一年还是两年还是三年？我不指望自己变成预言家，一说崩盘立刻就崩，哪怕三五年后才崩，现在也值得认真考虑了。特别是比如我想贷款买房，这一贷可能就至少二十年，10年后崩盘也将对我有很大影响，怎能事不关己？//@风季灵:现在谈论楼市崩盘为时过早

转发微博

6房价越早崩盘对老百姓越好，等到那些既得利益者都逃完了，舆论自然就会鼓吹房价下跌的好处，就好比需要你下岗了，自然会鼓吹自由就业的好处，需要你多生了，自然会鼓吹多生孩子的好处。等到舆论给老百姓鼓吹房价市场化的好处时，韭菜早已经收完了。

关于房市：1泡沫总会破裂；2喊狼来了没意义，关键是在没人在补牢，都在梦里数羊；3有人说跌又怎样，总不见得500万跌到50万？其实股民也都这心态。但大盘也许不至于这么惨，个别股票或个别地区跌10倍还是好的，最糟的是根本卖不掉；4中国老百姓有套牢心态，越跌越不舍得卖，现在的浮盈大都不会变现。

//@宪阁微观:一种流行的论调是，社交媒体正在塑造一个新世界，大平台的垄断让全球趋于同质化。然而米勒团队出版的第一本著作《世界如何改变社交媒体》（How the world changed social media）就以详实的调查例证进行“反驳”。

//@宪阁微观://@杜君立: 我们发现，从前的学者所写的历史，有很大一部分可以叫做“通史”。这里所说的“通史”，不是我们今天常见的教科书之类的普及读物，而是一种高深的研究性著作。

“他们也承诺绝不会索取医药费。得知消息的雷先生和小杨也松了一口气。”——这就是为什么碰瓷那么多，讹成了白赚，讹不成也没损失，在铁板钉钉的证据面前被讹的人还要心惊胆战，讹人者则有恃无恐，不找你要钱就是天大的恩德一样。老人变坏是道德问题，但做坏事零成本则一定是制度问题。

转发微博

为什么杨永信能有恃无恐？

转发微博

感谢支持啊~~话说我的书竟然也有搭讪功能了？

用别人的淘汰技术也就罢了，”弱光子“简直是国际玩笑。话说光子能量只取决于波长，而所谓剂量则是取决于光子数量，也就是说，X光再怎么减小剂量，它的”光子“都不会更弱。另外辐射低剂量长时间累积也是有害的，我这种一年坐不了几次飞机的人无所谓，但每周来回几次的商务人士可要小心了

如果说银行负利率理解为委托费之类的还勉强能够理解，那么债券的负收益我是完全不能理解的。看过许多煞有介事的解释，怎么怎么合理，甚至怎么怎么必要，但我从未信服。我猜想几十年后的经济学回过头来看这段历史，就好比现代医学回过头看放血疗法，貌似很有道理，而且很努力抢救，但其实既荒唐又害人。

//@石扉客2014:恭喜组织上找到黑手 //@琢磨先生:经济下行的罪魁祸首找到了😓 //@大史allbarehearts:新计划经济正在崛起 //@Time_horizon:今天同时开炮了，境外西方势力这锅背定了 查看图片

//@雷颐: 黑龙江省省长陆昊曾表示，黑龙江省政府每年的财力只有300亿元，但龙煤集团每年的工资就有100亿元，“如果真正出现资金链断裂，全部停产，先不说安全和稳定的问题，我们省级政府都没有财力来救龙煤”。－要全国纳税人买单？//@粵東老趙: //@一品泥人: 转发微博

转发微博

银行可以去玩他们的分布式账本，不过别把功劳扯到中本聪头上//@P2PBUCKS: 鼓吹没卵用的区块链救不了擅长翻云覆雨混淆概念的银行，事实上现在他们也没搞出任何区块链创新。因为离开了去中心化和自由，区块链一文不值，而不受管制不能滥发的货币是这帮人骨子里面的噩梦