//@杨伯溆:被网络遗弃的角落//@古哥老鱼://@GK同人于野: 互联网应用解决陌生人社会的问题,文中乡土东北是熟人社会。表面上互联网退出,实际上信息化仍在继续深入。
//@杨伯溆:被网络遗弃的角落//@古哥老鱼://@GK同人于野: 互联网应用解决陌生人社会的问题,文中乡土东北是熟人社会。表面上互联网退出,实际上信息化仍在继续深入。
虽然我专业黑BCH,但必须说这个统计似乎不太对,BCH有Bitcoin-ABC、BitcoinUnlimited等开发组,GitHub上对应的应该是O网页链接 O网页链接等,统计者只找website肯定是不对的。当然了,从开发角度我也是贬低BCH的,但不至于那么差就是了//@比特真:
空气币所谓“破发”就大惊小怪了,看来调整还没到头…各种icoifo最终其实都是国内韭菜给外国人送钱送币。中国在比特币市场的积累,眼看就要在短短一年内榨干了,就等矿机政策再落,GFW关紧,就没咱们什么事了。
//@硬哥:前几条回答都很有意思。“什么事情最痛苦?像我这样在落后地区度过我的童年少年时代,在社会主义的遗留地区遗留部门受到集体主义的教育,而立之年发现要在一个资本主义社会度过我人生的后半场,同时还要相信社会主义的宣传,很痛苦!”
其实早期比特币玩家基本没有看得上瑞波币的,瑞波币不是去中心化的这种常识都能算新闻吗?不过现今那些更加中心化的代币空气币都发达了,瑞波币也算不上什么了…
早几年经常见的悖论式理解:“比特币不会一直涨,因为它的固有的缺陷是会一直涨”你即便相信一个一直涨的东西对世界和平不利,但为了自己钱包考虑,难道不该果断买入吗//@王博Oxyful:押司的说法是对比特币的常见误解。只有在单一货币制下才会
跪舔BTW之后我说比太堕落,没说错吧?为赚点小钱抛弃极客的骄傲,出这种情况是早晚的事情。BTV是在505050块新近分叉的,但其实好几个49XXXX早就完成分叉的币都没有上比特派,为什么能插队先上?因为技术还是因为贿赂?另外pieifo极度傲慢,只把被比特派支持的标为”已分叉“,别的统统都”分叉中“
我早年谈过“比特币的价值取决于持有”,O网页链接 “储蓄”的需求是首要的,流通性的前提是人们愿意持有它。如果说交易是货币价值的支撑,那么确实是倒因为果了。
“逢跌买入,边跌边买”,是我从13年入坑起就贯彻至今的策略微博正文 微博正文 微博正文 我从1000元出头携200元入场,一路买到400花光了奖学金,可惜没够到300元;最近我还是从10万一路买到4万多,虽然新买到币的也不过第一年的百分之二三,但这么赚币踏实。
说两句感言:1对于老币民而言,比特币最可怕的不是突然腰斩,而是凌迟,漫长的阴跌是最折磨人的。2我猜熊市还远没到头,至少要等到ICO出现相当多的归零和跑路;3比特币大跌与全球股市大跌或许有所关联,也许预示了又一次金融危机,但真来金融危机之后比特币仍是救命稻草;4虽然短期看衰但我边跌边买
//@杨伯溆: 最️//@火柴盒同学://@滨崎步迷宫:商鞅驭民之术: 1愚民:统一思想。 2弱民:国强民弱,治国之道,务在弱民。 3疲民:为民寻事,疲于奔命,使民无瑕顾及他事。 4辱民:一无自尊自信;二唆之相互检举揭发,终日生活于恐惧氛围中。 5贫民:除了生活必须,剥夺余银余财;人穷志短。
打油诗不错//@刘明比特币玩家: //@sexy-bitcoin: 听说又要监管了,怎么才降这么点??//@sexy-bitcoin: "各国应当加强协同监管",意思就是中国政府牌都出完了,已经没辙了?//@币圈猫叔: 所以骤起骤落谁搞的?
中国人贱物贵,为什么请个水电工理个发之类的在中国特别便宜?因为水电工理发师之类的劳动者收入特别低呗。生产效率低下和货币超发造成物价高,人命贱造成服务业价格低。这事儿还能得意呢??
关于为BTW站台,指的是比太钱包以近乎谄媚的态度夸赞BTW分叉币的团队微博正文 而这个分叉币我看一眼主页就知道有多么不靠谱,比太钱包从此就把自己的水平拉到了BTW一个档次了。以后咱们就一直盯着BTW的研发技术吧,因为这就代表了比太的档次 查看图片
回复@比太钱包:这算澄清吧:微博正文 都是事实情况,具体交易员交了多少保证金会不会跑路我不乱揣测了。//@比太钱包:希望胡博士澄清一下,一键买卖都是交了足额保证金的交易员,未能及时处理并不意味着有问题哈。
关于之前在比特派上一键买币被吞钱一事。最新情况是我收到币了,交易员电话里给我的解释是我可能没点确认。但问题是第一我是老司机买了无数次了,不太可能忘点;第二是他在明显没到10分钟时一开始就提示我超过10分钟没付款;第三是我立刻截图回复了,但无视回应关闭了订单。第四是之后的客服只说了四个字就消失了。这些是实际的情况,我不进一步猜测了。即便有交易员跑路风险,比特派买币相对而言还算是可靠的,但也还是要有所保留,总之一次别太多吧…我只是因为习惯,就没有尝试新的途道,但个人不再力推比特派了(其实是自从比太钱包给BTW站台开始的),或者大家可以试试币信之类的。 收起d
你们都去放松了,然后交易员趁机卷钱走人了??刚刚比特派一键买币,我立刻就付款了,然而交易马上被取消了,刚付完款就告诉我10分钟未付款,截图也没用,10分钟后直接取消了。用户反馈也没响应,只回了4个字“付款截图”,我发截图后再无回应。 评论配图
目的应该不是翻案,而是报复//@扫书喵: //@蓝紫青灰: 想利用网络暴力,达到他们不可告人的卑劣目的。但这已经触及了网民的道德底线。不要以为网民只是他们可加利用的数据,背后都是活人,大多数人都有起码的良知。这次事件的操纵者已经激起公愤了。
老人想不到空气币的爆发,是因为老人们经历过山寨币爆发时代,当时虽然也烂币泛滥,但发行都非常讲究,一点点“预挖”都会被社区唾弃,代码先得公布好多天才开始发行。他们又怎能想到现在这些相当于100%预挖的甚至在GitHub上一行代码都没有的币可以那么有市场呢?理智限制了他们的想象力。//@P2PBUCKS:
肯定是会有bug的,先交给极客吧,普通人坐等就行了,不要急。//@P2PBUCKS:越来越多的企业正在参与到比特币闪电网络使用和测试中,不久用户就会体验瞬间到账和超低手续费的便利了
这个节目我是主要撰稿人(不是每期),吴老师是主嘉宾,欢迎捧场。但大家也不要太期待,毕竟最终是迎合电视观众的趣味的。
市场永远有韭菜,韭菜永远是送钱的。现在比特币没吸血,只是因为这一波韭菜的潜能还没有被榨完。币圈只有两种人,一种是用比特币衡量财富的,另一种是用法币衡量财富的。哪一天某种山寨币也有很多持币者用该币衡量财富而不是想着法币翻十百倍,那才能对比特币有些挑战。//@比特人社区:
火星人都“德高望重”了,我还德艺双馨呢……在币圈混的时间略长几年,并不会自动增强一个人的道德力,特别是当一个人开始用他的资历为某些项目站台时,就应该认为他已经把他的信誉兑现清零了,如果你确实信任他,这种信任也只该兑现一次,从此以后就应该重新认识这个人了。
bcx分叉,总量是比特币1万倍,涨到1块多相当于什么?超过BCH追赶BTC?我是真不理解在类似这种价位买垃圾币的人的想法,赌博我能理解,但这已经脱离赌博的范畴了…
之前一直听BCH党说闪电网络要18个月而市场等不及,我心说LN是开源项目,你嫌他部署得慢你就抢先部署呗,怎么可能全世界都看着开源项目干瞪眼瞪一年?但考虑到BCH党基本不懂开源项目的意义,所以我也没反驳。而且如果是按技术最终成熟来算,18个月的确是需要的,但在此之前一定会各种试验啊。
最和平的革命,躺着挣钱同时颠覆世界,有这么好的事?真的有//@超级比特币:尤其是,在互联网和区块链的协作下,人类对所谓机构的依赖度会降低到零点。
真的坏啊//@战争史研究WHS:+1 //@飞奔的老黄牛:李彦宏,贾跃亭,现代晋商之耻
回复@太阳上面有新事:我可没有这么说,别给我瞎解释。我说的是BCH抱着最初的定义不放,而不是说他一定抱对了。定义之有形式上的符合和实质上的符合两种,BCH顶多是在形式上最符合最初定义,但在实质上,在精神上,却是背离了。但我不愿意多纠缠这个问题,不想再多说,但希望你不要以我的名义瞎解释。
我看到现在的ICOIFO,就数这款最靠谱~ 定位精准,表述清晰,目标明确,受众广泛,名字起得也朗朗上口,可以说无懈可击了~ 说真的,这个链真搞出来,一定能火~ //@超级比特币: 有额度吗……//@听说有几个大庄:我勒个槽
什么悟性灵性之类,原本认为是下围棋需要的东西,但现在电脑比人厉害了,大概就都认为下围棋不需要悟性了吧…其实这些貌似高大上的品质都是虚的,在我看来唯一不能替代的产业就是游戏业。好比说飞机火车早就有了,人们还愿意看博尔特跑步,以后人工智能再怎么吊打人类,游戏业总还能有市场。
比特币溢价基本反映了一国货币流动的自由度。韩国长期那么高的溢价,说明其货币管制之严不逊于中国,那么他们紧跟中国步伐也是顺理成章的事情了。//@BTC股票: 日本笑纳全球币民 //@熊越XiongYue: Fuck China终于变成了Fuck Korea~
编造故事,塑造典型,这些手法显然不只是个例,只是偶尔才有这样不愿意配合的主人公罢了。这里头有两层病态,第一层是弄虚作假的流行病,第二层则是审美的畸形。弄虚作假造出来很美好故事也就罢了,然而求知求学的真正美好他们根本不能理解。
我理解的财务自由就是不再为了钱奔波劳碌,不再满脑子只用钱来衡量得失,但决不是不再劳动混吃等死。不为了钱,但我们还是要为了理想的事业,或为了丰满的生活而努力奋斗。在这个意义上,我已经财务自由了,而李笑来大概还没有~//@潘志彪kevin:
生产商在一手硬件钱包中埋后门更容易,也许生产商已经干了,只是要等他决定跑路时再收网。这不是危言耸听,因为犯罪成本和收益相比微不足道。我不信任任何硬件钱包,除非你亲自拼装的。
也许真有这样个别老外不稀奇,但想不通咱们有什么能嘚瑟的。知道因为用不了facebook而不愿意来中国的老外有多少么?怎么不去采访他们?
相比硬件钱包,比太钱包的冷钱包方案是最好的,讽刺的是比太自己又推出硬件钱包。有人问我现在反感比太了,用什么冷钱包呢,还是用比太,因为这个方案好就好在你连比太都不需要信任(可以用其他方式生成冷钱包后导入比太)
最近遇到老同学一般是两个感叹:1你投资眼光真好;2涨这么高了你怎么还不卖?其实这两句话是矛盾的,他们压根没真心认为我眼光好,因为我的所谓眼光体现在我依然只买不卖,但他们从不认为这是明智的。
银行会喜欢瑞波的技术,因为它就是为银行设计的(但即便如此,银行也不一定需要瑞波币),瑞波币从一开始就和比特币系列的去中心化货币不是一个系列的。//@刘明比特币玩家: 和任意币种比起来,比特币都没有泡沫,可惜牛市不讲逻辑//@比特币星空: 和ripple比起来,比特币完全没有任何泡沫!
类似矛盾口径很早就存在,比如一种说法是core要强推闪电网络为了自己公司卖专利,另一种说法是1M小区块不足以运转闪电网络。那么到底core是强推还是阻碍闪电网络呢?两个互相抵触的论点加起来,形成的说服力是1.5,还是1,还是0.5乃至负分?如果这两个论点出自同一个人之口,那就是负分//@布拉稀皮特:
维基百科是开源软件的延伸。知识共享的理念在国内超前了两代(国内连copyright也不尊重,遑论copyleft)。开源精神在现在国内币圈已经快灭绝了//@布拉稀皮特:可以说比特币就是人类历史上最伟大的无差别开源软件运动,没有之一。
笑死了,一个据说是中本聪的人,怀揣百万币,捐了10个bch,伟大得不得了了按比例计算,我给维基百科的捐款慷慨了几百倍~//@昌用://@闪电HSL:Core动不动就喊“Make Bitcoin better”,可事实上一直让BTC手续费更贵。BCH的理由是改变世界,
维基百科赚钱吗?赚一点儿,但真赚不到大钱。Linux呢,也赚不了多少。比特币呢?越来越多的人忘记了或忽略了比特币首先是一个开源项目,也忘记了为什么山寨币或钱包等衍生项目为什么也要搞成开源。
回复@Benny0719:问题不是赚不赚钱,而是是否不择手段赚钱,是否以赚钱为最大。赚钱逻辑压倒技术品位,这就是我说的极客精神的堕落。//@Benny0719:这点有异议;人家凭什么无偿提供服务? 只要服务到位,赚钱理所应当!
刚说了比太堕落,没想到那么快…为什么硬件钱包不好?只要把以前怎么推荐比太冷钱包的道理拿出来讲就行了。那么比太钱包的弱势在哪里呢?赚不到钱罢了。//@比太钱包:
回复@无垠-水平线:刷票不刷票的我没关注,不评论。但是@比太钱包 为BTW这么个垃圾币站台,可以说是比太走向堕落的标志。比太的更新远远滞后于比特派,也是自此而始。比太钱包抛弃了极客风范,今天它能够为了钱而为垃圾币站台,明天他也可以为了钱侵害用户的资产。所以我从此不再力推。
李笑来的拥趸和方舟子的有点像,最初可能因为几篇有胆魄有见地的文章粉上了,但到了某一时刻突然醒悟他其实是个坏人,对他的所有行为就有了新的理解。同样类似的是,在不断爆出劣迹之后,仍然有一大群粉丝不离不弃,千方百计为教主洗地。更微妙的是,在币圈李粉和方粉似乎比较重叠。
回复@向竞争的圈里追:关键在于,他们字里行间暗示中本聪骰子是因为rbf才不再支持0确认的,但稍微查阅历史就能知道,SD大约在2014年5月底就不再支持0确认了,和rbf半毛钱关系都没有。有些BCH的支持者我相信是真心实意的(只是傻),但凡是拿SD说事的,就是坏,睁眼说瞎话欺负萌新。
回复@拿铁大:rbf功能不佳或设计不好是一回事,所谓破坏零确认安全性完全是另一回事。我喷的是bch党混淆视听颠倒黑白歪曲历史,并不是说core完美无瑕无可指摘。
我没看错吧?就算按最初公告的发行量1.85亿,能涨到0.1BTC的?这市值都超过比特币了啊敢情是发现傻子太多,币不够用了,所以超发了呗
如果你不在中国,中国怎么样关你屁事?如果你在中国,更不能吃饭砸锅,嫌难吃你移民呀~结论:没有人能骂中国。五毛逻辑潜移默化深入人心,可见一斑。
我是没想到过气网红bts能借usdt的东风再热一把,但也就是坑坑不知历史的新韭菜罢了。//@刘明比特币玩家: 当初我就跟bts怼过了,巴比特还做了专题,用正反馈的思路来搞币,等币价下跌的时候也是同样的逻辑,一直到你锚定失败为止//@听说有几个大庄: Btccny,哈哈
回复@比太钱包:你用个人号去赞他我没意见,用钱包官方微博赞他就是站台,这还能有疑问吗,那你倒是说啥才叫站台?话说btw.one英文版主页说删除了Segwit,不知为何中文版少了这句,另外它用什么技术兼容智能合约法?现在已经兼容了吗?技术路线图在哪里?卖点就是北京奥运口号吗?
及时上线分叉币是很好的,但是为之站台,还是谨慎点儿吧。比太钱包以技术著称,你们钦定技术棒的团队,如果以后出了问题,分都是要减在你们头上的。我看他们官网,没看到白皮书,光是一句“2100万的总量根本就不能满足如此多用户的需求”就显示出极low的性质了,比太钱包竟与之同流合污,可惜,可叹。
//@杨伯溆: //@冈瓦纳:书号本就是为了查询方便设立的,中国古代也没书号,刻了就印。更可笑的是,现在自己刻了就印,反而会被人嘲笑了。 //@陆浑戎:
他是顺着查理嘲讽而已,哪那么容易清仓啊。其实大家更关心的是他所持BTC和BCH的比例,现在倒好,一概没有,就很省事了~
现在的市场愿意支付每块7个币那么多的手续费,这无疑是过高的,但也反应了市场的热度。假设BCH的市场也有这么热,手续费究竟能省成多少呢?1/8还是1/80?能买咖啡吗?
嫌比特币贵的话,需要注意到按近期涨幅而言许多山寨币“更贵”。不过,按比特币计价,不少山寨币过去还有过更高的时候。
如果愿意向市场认错,BCH根本不会诞生,分叉难道不是因为有一撮人不愿意向支持sw的“经济大多数”认错吗?而现在sw支持者并未倒戈,只是嫌他们动作慢而已,这就该认错了?那么希望到时候市场选择LN的时候,BCH党能认错得利索点儿~//@昌用: 怪别人不支持,还是不愿意反思自己,不愿意向市场认错。
回复@houtler:你搞反了,因为今年社区才提出了UASF呀,一举摆脱几年来扩容派的纠缠,成功升级sw,扩容派眼见大势已去才只能硬分叉。至于市场价格暴涨,基本是在分叉之后,扩容派号称是迟迟不扩容才不涨,但市场似乎给出了相反的答案,终于甩掉干扰所以放心上涨了。
我向来不喜欢谈阴谋论,我相信中国的一些分叉推动者真的是真心实意的。问题是加文和CSW有合伙冒充中本聪的劣迹,只要认清CSW的动作,就知道他们就是想“借助媒体越过社区去影响韭菜”,这一意图简直毫不掩饰。然而韭菜们就是折服于CSW拙劣的演技和似是而非漏洞百出的文章,让其阳谋能够得逞。
看到勿忘历史之类的宣传我就想笑//@王扬宗:本应公开的档案几乎成了某些档案馆的私产
迅雷的各种页面做的好点就好了…我抢购到第一批玩客云之后操作了一下研究了一下,心想这什么鬼玩意儿,也太粗制滥造了吧,然后就退货了 主要考虑是因为我根本搞不清它要怎么利用我的网络,为了几百块钱(当时我确信这玩意能赚钱,但没想到能赚五位数)就把我的局域网开放给它不值当。
//@BTC股票: //@折翼丛林: →_→//@老刀99:→_→//@蓝鲸财经记者工作平台:→_→//@太放不开你的二:网络实名制就是治你这提出问题的
//@超级比特币: 这也是很魔幻的事:MTGOX当年亏空几十万个币,当时日本法院立案的时候,按每个币一千多元计算,给债权人记债,MTGOX最后的那点币被法院冻结,然后币价涨了近百倍,于是,当年那点币的价值。。。比欠债还多了。。。多得多。。。
//@呆呆_陈江: 这个比我写的要详细和仔细很多。//@宝树: 法律不是挡箭牌//@E伯爵://@楚惜刀:是的,想转转不了,估计见到就封。
恐怕所有的牌匾都是“自愿”拆除的,自己“自愿”拆当然没法律问题…//@刘明比特币玩家://@薛船长在上海:简单的法律常识谁都知道,但是敌不过领导的看法,满朝文武皆赵高。//@insipo:新法不应溯及既往
期货上市的主要意义其实是吸引散户,因为大部分散户都是羊群,缺乏独立判断的能力,告诉他哪儿有肉是不会动的,一心只想跟着大庄后面喝点剩汤,现在大庄终于动了,羊群也疯了。//@比特人社区:新人疯狂涌入 还会继续涨
这个话题是时候揭过去了,装傻的人永远说不通,真傻的人更加说不通,能说通的已经差不多了,再说也说不出新意来了。再讨论也许反而误导韭菜,还真以为这个分叉有那么大争议似的//@007龙少:听大熊的没错