微博归档

转发微博

究竟抄没抄，自己比谁都清楚，难道还需要查重软件或任何教授来告诉自己抄没抄吗？抄了就承认抄了，这才叫配合调查，压根不需要等待调查结论，甚至根本不需要调查了，直接等待处罚结论就可以了。抄没抄还语焉不详，算个屁的致歉？//@李天飞大话西游: 最起码，你得向被抄得那个人道个歉吧

比特币不但可以改总量，停掉也是有可能的，只要所有人都删数据就行了。就好比说，哪天所有人都把黄金丢掉不要了，黄金一夜之间就变成垃圾了。但这是胡扯，偶尔有一两个傻叉确实可能想丢黄金或想增发比特币，但只要有够多的人没疯，这就是天方夜谭。这出闹剧只能证明中国社区真有不少傻子。

//@雷颐: //@老刘在德克萨斯:查韦兹当总统时，不但在委国胡搞，而且对美帝人民也大方。他从大锅弄了几百亿美元贷款，向美帝穷人免费供油。那时候，小布什总统说，他愿给就要吧。免费供了多年油，百万户美帝人受益，花费以亿美元计。查总请美帝穷人吃饭，大锅掏钱结帐。这是各自的大手笔。

看屏幕究竟如何比看书更伤眼，这个问题是可疑的。青少年近视主要是缺少户外活动，成年人眼睛疲劳主要和距离有关，比如玩VR一点都不感到疲劳。去掉护眼这条之后kindle绝对不如ipad上装kindle app

我那篇文章是讨论高级的话题O网页链接 但最右这种真是傻得无法反驳了。话说我今年1.8米，明年180厘米，后年1800毫米……我就无限增高了//@布拉德皮特Bit: 晒SB//@三桃两士:是2100万枚，可是一枚就分成了一亿块，还总数恒定不变？有些人啊，为了炒币，别说良心了，没啥不能卖的！

流浪地球看完了，挺好的。我认为是一部带有中国色彩，但又与好莱坞接轨，与国际主流的审美和价值观能够兼容的好影片。我不明白为什么很多人非要强行把它渲染得与他国电影分道扬镳互不相容。难得是中国科幻电影走向国际的一大步，非得吹成走向文化自闭的样板戏

O网页链接 ←大概是这篇，是个哲学随笔

看到圆桌会议四个字就笑了，你跟我说若干核心还在用邮件组密谋我还能信点，神tm圆桌会议//@比特币nightcat:这个圆桌会议是个什么鬼？还有，来自roger那边网站的信息，连标点符号都不能相信，呸~

这些科普家一贯如此，太着急让民众情绪稳定了，我都不信只是为了蹭热点。//@区块链编年史:这种危害甚至几十年后都可能造成影响 小学时还查胸透 比胸片照射时间多得多 全世界仅此一国

恐慌不一定是坏事，恐慌能刺激变革，遇到这样事都不恐慌，社会还有救吗？很多科普家的嘴脸真难看，自以为让受害者情绪稳定是自己的责任。另外艾滋病毒死没死是其次，关键是暴露出质检形同虚设，暴露出一个问题就可能潜伏了几十个问题。//@TumbleBit:这种事情洗地没必要，

//@孙海峰博士: //@曲子白: 2019猪年大年初一的紧急通知！

遇到贾玲这种服务人员，欺骗，盗窃，破坏和滥用权力，就不该不报警，更不说差评。该差评不差评，是对其他兢兢业业的服务者的侮辱。给差服务好评，也许满足了你同情服务人员的一点自以为是的感情，但你让其他认真负责的服务人员怎么想？恰当地给差评，才是对整个服务业的尊重

转发微博

之前看那种世界高铁里程排名之类的东西，很多人感觉很自豪，但我就感觉很可怕。不说市场规律，哪怕把铁路看作公益设施，那也不是越多越好的，好比说在19世纪末大建马厩，在20世纪末大建公用电话亭，在2010年大建ATM机……这不是哪怕现在用不到未来也能用到的问题，而是未来有可能比废铜烂铁更糟的问题

国学反科学吗？—新闻—科学网 O国学反科学吗？

返红包完全是一种羞辱：你愿意做奴才，我就大大地有赏，你媚上讨好，我就嘉奖施恩。

百度故意的ddos？？？谢天谢地没被墙，但这是不是太菜了点？多大的流量啊就垮了？

很多孩子即便没那么惨，也总是生活在“别人家的孩子”的阴影下，较好的家长和子女打交道时也经常持有“挑刺”的心态，子女哪怕是北大高材生，还总需要父母从邻居或同事那里贩来的朋友圈经验指导生活。夸赞和信任是中国家长最稀缺的态度（不是指我父母）//@松鼠云无心: 当父母的都该看看

说谢谢是应该的，真以为自己是金口玉言呢？话说我最想对快递说三句话的是1别提前点送达；2你提前点送达了我买的准时达你来赔付吗？3实在不行至少打电话抱歉并征求我同意之后再点送达。//@刘明比特币玩家: 没有小费的国度，我们一句谢谢其实就当是小费了

你爷爷喜欢权健火疗，我怎么就不能鄙视了？难道还该赞许他给权健送钱吗？脑子傻和审美low和坏一样就应该被鄙视。你可以分析他去做小偷的原因是太穷，但你不能用穷为恶行开脱。可以说他傻是因为太穷，但你难道想说穷人就该是傻帽吗？富人穷人都有追求真善美、鄙弃假恶丑的权利和责任。

比特币当然是为支付存在的，但不是说它的底层协议就直接是为了支付。要求在同一个层面上同时扮演央行和支付宝的角色是不现实也不必要的。先取代了央行，支付宝们自然会各显其能来解决支付问题。

“智商”是模糊的概念，有人数学强，有人语言能力强，有人记忆力强，究竟谁智商更高？“人种”也是暧昧的概念，从基因多样性角度看，黑人内部的差异也许比黄白之间的差异更大。科学研究有可能去确定某一特定能力或特定家族的基因特点。但笼统谈智商与人种的关系，不必做实验就知道是扯谈。

谢谢。后来我不混巴比特了，更新的文章都放在自己博客上 O网页链接

比如说，以张三的名义发起捐赠，但实际的受益人是李四，而李四的名字却始终被隐瞒下来。那么无论张三和李四之间达成了什么你情我愿的交易，这种行为都是对捐者的诈骗。署名权也是类似的问题，如果读者是因为信任王五的名号而买了书，而实际书是马六译的，无论马六是否同意匿名，这都是对读者的欺骗。

教授的研究报告有多少内容是手底下研究生的劳动成果，就理应在报告中注明清楚，哪怕学生自愿放弃，教授也不能把功劳窃为己有。这是诚信问题，不是交易问题。这理应是最起码的常识，没想到老司机竟能把荒谬之事看作理所当然。

署名是权利也是责任，你情我愿的情况下也是不能轻易让渡的，否则就是对读者的合谋欺骗。这件事里@阑夕 的发言让我大跌眼镜。

为什么那么执着于怼“通货”这个词？那么“货币”的“货”是什么“货”？“不流通的货”吗？要不然你就干脆说货币是翻译错了，只能把money翻译成钱，这还有点道理。又强调“货”又拒绝“通”，逻辑是不通的。//@TumbleBit: 更清楚的说法应当把“债务货币”归结为通货，只有金银等才是货币

无处不在的“老大哥”是很可怕的，如果监控只是为了控制，却不能维护弱势者的权利，那么就真的是“老大哥”了。//@雷颐: 转发微博

//@阑夕: 所以现在允许惊慌了吗？ 查看图片

估计很多都是嫉妒心。我最初看凯文凯利也有点酸：他说的东西在技术哲学领域没什么新意，有些还很肤浅，凭啥就能火？后来再一想我熟的那些技术哲学文本的晦涩，意识到能做好普及就是他的本事，你不服你也写呗。

我早说过，这种反对比特币的理由是最精神分裂的：“因为比特币会一直涨，所以它涨不了。”最诡异的是很多人意识不到这里的逻辑矛盾。（当然，下面这个逻辑是成立的：比特币会一直涨，所以它像癌症一样糟糕透顶，所以它一定会被提前扼杀。持此论者一旦认识到比特币不可扼杀，就会成为最有力的支持者）

我们的财富、文化和公共环境差日本太多，又不愿意学习日本，也不学欧美引进移民。//@日本小智: 1.1这个数字如果是真实的，那么已经低于一直被舆论作为少子化老龄化最严重典型案例的日本，日本这几年徘徊在1.4/1.5之间。//@阑夕:生育率最少还是出生人数的绝对值最少？如果是后者的话不太可能吧？

所以娱乐化低俗化之类现象也不能全怪媒体人，毕竟严肃和纪实搞不动了啊//@BrianTzw: //@纽太普neotype: 对了，当年1·1·1·5大火的时候，市里面也给了通知不让大篇幅报道，但是没有一家媒体鸟它。我们18个版，晨报14个版，上海几乎所有媒体都把宣传通知活撕了，红着眼睛继续报继续追。 现在？不可能的。

中国人对技术的引入是挺开放的，可以在完全不接受西方的地圆说和宇宙论的情况下，把西方天文学的工具和技巧接收过来。//@李天飞大话西游: 这个有意思

//@BrianTzw: //@乞力马扎罗的雪和豹子: 莎普爱思 鸿茅药酒 阿胶 民族支柱//@冰雪aire蜜雪飞花://@张向荣danyboy://@荷风堂主:转发微博

//@雷颐://@也要楚天阔:凛冬已至，有关部门急了。

大清亡了中华仍在

问题是这些人的力量越来越大了，离不远了啊……

//@猫的NKM: //@刘明比特币玩家://@范雎:转发微博

说了半天都是保存，创造和发现一条没讲……天文学：图西双轮（被哥白尼应用的数学工具），炼金术：整套炼金术理论与实践体系；光学：伊本·海赛姆眼球接收光线的理论；机械学：各种水力自动机器的制造；数学：大名鼎鼎的花拉子米的代数学及其引入印度数字。这里头基本都是在希腊人的基础上推进。

//@linsantu://@在华府: 13年开始就彻底没有和社会事件相关的流行语了。//@邓艾艾艾 :拉到最下面2009年，微博元年，“躲猫猫”，“欺实马”，“楼脆脆”，““钓鱼执法”，“你是替党说话还是替老百姓说话”，10个词一半都是社会事件相关，且都是讽刺意，如今一个都没有了。

对指标的设计和调查方式有异议当然可以讨论，但总不能结论先行，认为把我排低了就是错的，把我排高了才可能对。这样的话还要做什么统计搞什么调研啊，做块魔镜每天问它谁最美就算是调查研究了呗

如果说押金是用于租车，那么你既然不还押金，我也就不还车了，这是正当的。

//@阑夕: 转发微博

等下一波牛市，新韭菜进来，这些老韭菜会假装失忆，然后继续把bts吹上天的。随便加点煞有介事的新功能，号称解决了之前的漏洞，就可以了。//@刘明比特币玩家: 这回总算是锚定失败了吧，之前每次都是说bts价格下跌，bitcny还是稳的，现在bitusd总算是失败了//@fhrp: 转发微博

其实在有电视机时，远程教育就足以展开了，技术进步扮演的角色很有限。//@阑夕:转发微博

终端销量减少而上游产量增加，正常的思维不该担心卖不出去吗？怎么就积极了呢？？？

//@刘夙: //@飞雪之灵 ://@丁香园 :终结话题的今日最佳（图片来源：丁香园站友） 查看图片 //@丁香园 :你们医院的 His 系统，还出现过什么类似的问题？

在西方记者是无冕之王也许有能耐干涉政治，但中国的记者有多大权柄？不给媒体权力和尊重，调查记者已濒临灭绝，但在政策出问题的时候，却还要媒体背锅，何其无耻？//@胡翌霖://@来去之间://

币圈有个怪现象，就是大佬不怕糟践名声，越糟践钱越多。bm、李笑来、澳本聪……足以臭名昭著的事情一件接着一件做，结果越臭越香，拥趸反而越来越多。

在市场竞争中因急于抢占市场而造成的浪费，和计划经济下产生的浪费，根本是两回事。//@区块链编年史: 看看各地造的新区空城 看看各小城市郊区莫名其妙的高铁站 大城市各种莫名其妙的城市规划的花费 以及开发区如于家堡之类完全僵尸袭击过后的曼哈顿一样的空城式摩天高楼群 这点连零头都不算

//@吾语若://@知更小窝:回复@陈小手大脑门儿:→_→//@陈小手大脑门儿:其实真的.......事关所有人🙅

关直播什么事？父母的钱包不能对未成年人不设防，父母轻而易举就能设防的事情不设防，让商家设防，什么道理？

bts的想法是拽着自己头发能登月，以前搭着电梯到过山顶，就以为这个办法有效，现在电梯坠了，bts粉说：没事儿，我们抓着头发呢，再加把劲就坠不下去~

我感觉潘多拉魔盒的比喻主要不是指危害范围，而是指1表面上的美好形象（礼物）、2不可知性（失控）、3不可逆性（收不回来）、。在这些方面社会技术确实比不上高新科技。高考加分政策有可能收回废止，虽然已造成的影响收不回来，但至少政策本身能取消。但新技术一旦开发公布往往收不回来。

//@扫书喵:其实这种霸王条款已经不是伦理问题，是涉嫌违法犯罪问题了吧……然而不知道我国这方面有无法律干涉……//@清於门下茶僮子: //@姚广孝_wayne: 转发一下，希望那些把伦理当成科学进步阻碍的人再好好思考一下，伦理对自己这种普通人到底意味着什么

回复@AngelHeart96:今天的技术哲学课上正好可以讨论一下这个话题，不过其实也说不出什么新意来，无非是说，技术总是引诱人去用它，即便暂时有一些伦理机制控制，但技术也在悄然改变着伦理本身，所有这些窗户纸早晚会被捅破。//@AngelHeart96:技术哲学家们站出来说话啊😱

照这么下去，还没等转基因米上市，转基因人就该问世了

//@刘夙:转一篇快评。

关键分歧不在于国家荣誉更高还是个人荣誉更高，而是对荣誉的理解根本扭曲。//@阑夕: 以前国足经常会在青年队/国奥队搞出世界级的成绩——所谓的白金一代、超白金一代——然后到了国家队之后很快就泯然众人矣，在追究缘由时媒体大多装傻充愣含糊其辞，直到足协反腐那一届爆出各种骨龄造假的传统⋯⋯

转发微博

转发微博

//@linsantu: 我记得05年和14年前后两次以非法经营罪借口大规模抓人判人。//@metaanalysis://@吕飞熊:增刊有刊号，是合法出版，《收获》之类杂志出过不少长篇小说专号么。合法出版照样弄你，弄你不用看日子，反正这世上我只care美国舆论。——沙特王储 查看图片

专家要是说应该立即全面取消养老金和各种社保金，我是支持的。总不能说国家不管养老了但还是要收养老金吧？//@杨伯溆: 中国人不区分御用工具和专家学者。明明是御用工具或帮闲文人，偏偏说他们是专家学者。//@盘子微谈: 让专家先死！//@唐巴马:

//@linsantu: 转发微博

幼儿园不能以发财为目的，幼儿园禁止上市——逻辑是不是：上市公司都是以发财为目的的？中石油之类的，上市的目的也是发财喽？

本来是酒店的问题，争议点也在于服务员钱少或缺少服务文化什么的，结果监管部门跳出来说：你们没骂体制不行啊，我做点啥来刷存在感吧。//@胡翌霖: 大动干戈，突击检查了一个杯子，想说明什么呢？除了能启发民间人士以后也带个荧光检测仪去采样，没有任何意义。//@呆呆_陈江:

我现在专门买了一块12寸的iPad来看书和看漫画。所有其它载体里用kindle的app都要比用泡面神器强，当时买kindle真是想不开。//@刘夙: 我有一个Kindle，多年不用了，

本来是酒店的问题，争议点也在于服务员钱少或缺少服务文化什么的，结果监管部门跳出来说：你们没骂体制不行啊，我做点啥来刷存在感吧。//@战争史研究WHS: 想起一个笑话，小孩考了10分，怕挨骂，偷偷用红笔涂改试卷分数，改成了10000分

大动干戈，突击检查了一个杯子，想说明什么呢？除了能启发民间人士以后也带个荧光检测仪去采样，没有任何意义。//@呆呆_陈江: ①“进入其中一个客房，从柜子中随机拿出两个杯子”，这个和“随机进入一个客房” 有很大差别哦~ ②“微生物数值为0”，这个厉害了....

学校是个小社会，道理是一样的。//@破破的桥:笑死我了

//@区块链编年史: 末代宫女回忆录明确记载 内宫成为宫女太监逃跑时卷细软的银行 最后一把火烧掉 嫁祸给洋人 成为标准套路//@Hyperddr：我们的历史书，尤其是教科书上的，基本都是乱写的……

也许当时真该把GitHub墙了……

//@阑夕: 毫无意外的常规操作。

政府主导的公益事业注定是不成立的。比如扶老助残救孤济困，听着都是好事，但它们难道不是政府收税后本该做的事吗？没人买彩票的话，难道政府就不助残了？比方说政府原本就应该花100元助残，你多捐了2元钱后，你怎么确信政府没有反而少掏3元钱呢？无NGO则无慈善，这是简单的道理。//@郑韶武:

什么理论这么瞎讲……通货和货币分明就是同一个词Currency的两种译法而已，基本概念就是流通。最流行的货物就是通货。没那么多颠三倒四的概念。//@布拉德皮特Bit: 转发微博

买彩票不是穷的问题，是蠢和坏的问题。所有买福彩的人都是非蠢即坏，最有可能是既蠢且坏，但还是以坏为主。一个常年买彩票的人，有责任对彩票进行最起码的研究和思考。而只要初中文化以上的人有那么一点点思考，就应该能理解彩票的意义（劫贫济富），就不应该助纣为虐。

O今天是我的生日11月10日，来祝福我吧~

投影的好处就是大，起步就是100寸，看电影特别是3D电影效果比较好。但确实不实惠，激光投影加菲涅尔硬屏用下来感觉也一般，开着灯看还有反光。我是拿投影当电脑显示屏用了，刷新率和色彩方面都差一点，但感觉蛮爽的~

//@来去之间:为啥突然来这么一出？//@牛文文:这就不好了，小平同志当年亲口取消了高考政审，这么明显的倒退，难道不脸红吗？

我猜应该是一种洗钱游戏，亏损怕什么？通过明的亏损，把公司的钱洗成私人的钱，最后统统假药停一个人背锅，金主骂两句被坑了、投资失败，就糊弄过去了。投资者应该都是看中假药停的做账能力而不是造车能力。//@007龙少: 不服不行//@华尔街见闻APP: 找钱的能力还是很强的

甭管谣言不谣言，小黄车的损坏率确实是越来越高了，我最近最高记录是连开6辆坏车，以至于现在满地小黄车摆着我也要找摩拜骑。市场是残酷的，你缺钱维护，骑的人就更少，你就越缺钱。崛起有多快，垮掉也有多快。

690战术核显卡……

技术创新就是创造性破坏，生产率极大提高必然导致社会结构失衡，近乎无解。我觉得只有一条出路，那就是以游戏为主的虚拟娱乐产业。好比有了汽车，博尔特跑步还有人乐意看，以后无论技术取代了人的哪些方面，只有游戏娱乐业是人类的避风港

//@陈有西:挑拨人家国与国之间的关系，只可意会不可明说，这是明显违背国际法和政治伦理道德的。会被国际社会抓住把柄。而胡竟然公开用此来劝喻国人谅解日本，共同抗美。这是中国春秋战国纵横家的权术阴谋手法，不是现代政治伦理允许的做法。可悲的是，这种授人以柄的蠢招，外交和外宣这样的蠢人，风头

比特币本来就是避险资产，这不是现在的韭菜突然想到的，而是从一开始就是这么宣言的，创世块上写的那句话是什么寓意？比特币避的就是比08年更大的险，避的是旧金融世界迟早将会面临的那种险。我不知道这种想法无知在哪里。虽然等股票暴跌才想到这茬有点晚，但这本来就是正理。

//@雷颐: //@伯林的微博:体育节目也要审批配额？md，全世界就一个梅西，你在中国还能找三个梅西出来？//@我讲旧常识:牛逼了！我国是文化古国，还是你球唯一没有断的文明！发扬文化优势，以文化产业保护主义，怒怼特朗普！美帝必怂！//@阑夕:转发微博

从专利中获得的奖励，无外乎市场经济带来的经济效益，除此之外的的任何奖励，都是对市场的扭曲，反而是对创新环境的损害。当然了，有人要问了，政府就真的不能做些什么以促进万众创新吗？当然能做，很简单，减税就行了。创业者多了，创新者自然受激励。

//@英式没品笑话百科: 哈哈哈哈//@JiaSkyDH：又是曲向东 当年他采访丁肇中，说您的兄妹叫丁肇华，丁肇民，如果还有个弟弟妹妹的话是不是叫丁肇族。结果丁肇中很淡定地说，不，叫丁肇国

//@阑夕: 卡夫卡式的情节。

挖坟贴转发不少，有很多网友私信或评论问我问题，我懒得一一回复，但怕又被喷傲慢，故在此统一回复：1.怎么看比特币：和以前一样，反正是好东西；2.怎么看eth/eos：看不准，不清楚；3.A股…：敬而远之；4.比特币远未见底什么意思：四年周期时间未到，但等着抄底的多半踏空，所以我说随时买都是对的。

有人问：我多少钱买的XX（币也好股也好），被套了，咋办。办法很简单：麻溜滴，卖了它。能卖掉吗？能卖掉，就不叫被套，没人套你，你来去自由，哪来的套？卖掉之后，保持一身轻松，沉下心来，找一本经济学科普书，学习“沉没成本”这个概念，思考什么叫“套牢”，然后重新组织语言再来提问。

挖个坟，2013年时A股一度跌到1800多点，比特币一度涨到8000块，如果你在当时决心买入比特币，将面临的是A股涨到5000多，比特币跌到900多的未来。然后你是不是肠子都悔青了？然后在币市割肉回归A股？现在感觉又到了类似的时候，A股打回原形，比特币远未见底，但你现在醒悟，也是好的。

//@郑韶武: //@雷颐://@静娅_:转发微博

……怪不得……//@来去之间: 还好吧，贸易战重要又紧急，环保战重要不紧急//@李新阳://@子柳: 这……//@xiaxia:收到。然后净化器产业又可以起来了//@金峰_JF:也就是说雾霾又要回来了