微博归档

从这种鬼扯可以看出中国大众普遍对学术研究缺乏理解。什么叫原创？不是凭空建立一个空中楼阁，而恰恰就是如何站在前人和同行的肩膀上。最充分地综合和利用他人的工作，才是最有原创性的成就。强调原创性就是强调引用，而不是什么终其一生都难以达到的民科民哲状态。//@胡翌霖:

说出这种话的都是没有经过学术训练而且初中语文也不过关的人。什么叫原创性声明？看看声明的具体内容（新闻稿里写了），简单来说就是“引用注明出处”这一条最基本的要求，其实就是“不抄袭声明”。怎么能从这段话扯出什么“终其一生都很难成就”？这种鬼扯CSSCI也正儿八经地转载，简直荒唐透顶。

//@于赓哲: 农村对城市人畜粪便的收纳能力，严重受制于运输距离和成本，所以边远地区农田仍然无法得到充足的废料，而城市周边的农田则已经饱和，最终严重影响城市卫生。

逻辑很正确，这就是我们为什么经常谈所谓体制问题。然而具体的“发放失业保障金”这个方案非常差。这个方案恰恰是只针对个别下岗者才有效，因为这可以由企业负担。然而针对全面失业，企业负担不起，就必须由政府亦即全体纳税人负担，而让全体纳税人负担的合法性和让个别一些人负担的合法性是不同的问题

我的评论：首先这事有炒作嫌疑；其次这事儿就该大大炒作；再次最火的游戏主播能月入百万，新热网红papi酱直播吐槽就身价几亿，老师凭啥不能赚？别说才二十万，二百万也称不上天价。学区房可以一平米几十万，这种真正促进教育公平的事情凭什么不能值几千万？

//@破破的桥: 。。。

“钻石底买到股票就相当于买到钻石”……喷了……故意的吧……难道不知道钻石是“世纪骗局”么，钻石不保值的啊……//@新浪财经: 想赚钱的看过来喽！

//@杨伯溆:“一个老师，一节课单价19块钱，有两千多学生购买，一小时收入有4万多。” //@赢微博: //@来去之间:为啥禁止？？

推手，囤货，炒作这些词用得好…反正涨价都是奸商的锅。但你难道希望商人明知要涨价，不把货捂着，赶紧趁没涨价便宜卖？你怎么不和持股人说便宜卖股，不和囤积房产的说赶紧脱手，却要到农业里找奸商？？

你们还是图样图森破啊，如果说政府的意志恰恰就是要让房价涨呢？本来我感觉房价泡沫快破裂了，然而看到政府又在调控需求侧，感觉涨势也许还能撑一段时间了……

细思恐极啊

这种政策创新总的来说肯定是非常好的。当然很多人都在说是不是能套利之类的，我感觉不是大问题，传统的助学政策被有钱人套取的情况更多的多。另外除了消费数据之外还可以参考其它数据吧，比如对照学生课表和消费情况，如果明明有课但出现了消费记录，说明不是翘课就是饭卡外借……

//@宪阁微观: 孙咸泽，2014年6月份被任命为国家食品药品监督管理总局的“药品安全总监”

转发微博

25万员工，即便当时拿30亿来安置员工，每个人才万把块钱。所以说根本不要指望强政府在抵御经济危机时能怎么怎么样。龙煤的处境揭示出，举一省之力也未必能收拾一个企业的烂摊子。如果经济危机全面蔓延，别指望政府除了让货币大幅贬值之外还有什么控制力。

转发微博

//@刘夙:嗯，和去年的预计基本一样。

感谢，好像是第一次收到打赏，然而我似乎提不出来。。？

房价升高，货币贬值，企业自己的运营成本增高，用人成本更增高。有房产投资的看着没赚头没心思管实业，没房产的看着没指望也没心思搞实业，这些都是货币政策的必然结果。春节前后特别明显应该是因为一些务工者回去过节就不回来了吧…

//@宪阁微观://@东漂学童:我手頭的The Search for Modern China (2001年版)是一直寫到上世紀八十年代，截止於文化熱新啟蒙結束的那一年，怎麼年代相差這麼大？

和我刚写的文章想法类似，最后的白送最好。然而现在房子并不在政府手里，开发商花那么多钱从政府买了地凭啥让他们白送？政府也没钱了，国企工人都安置不好，拿什么资本白送？房价跌了那些以房子为抵押的金融链条怎么办？现在非但不可能送，连大跌都跌不起。

互联网＋房地产＝免费？O网页链接 房地产免费化或者至少说廉价化并不是痴人说梦，而是大势所趋。 O互联网＋房地产＝免费？

//@清华孙立平: 其实，在一个信息时代，互联网时代，获得多方面的信息从而形成准确的判断并不是什么难事。问题是人为地删除信息、扭曲信息，甚至编造信息。名曰正能量，实则害国害民。更难以理解的是，本来是深受信息扭曲之苦的下层平民，也在那哭天抢地：

跨着墙见，还是没得比，而且估计不可能让此服务穿墙（你要是问AI敏感问题呢）。//@Google谷歌爱好者: 未来就是拼人工智能的深度学习能力啦，AlphaGo智能手机助手，你问它问题，它会把从Google海量数据库中学到的，包括自己预测到的东西告诉你，与现在预设程序模式完全不同。

//@aiwill111: 肥肠客观 外姓人活着就是干活用的工具 而且他们自己也很满意 皆大欢喜. //@凌凌发oo8:中国人目前的平均寿命是70岁，所以退休年龄得80，至少75起吧。//@娘歆://@賣支求榮阿蒙查://@缓缓蠕动的懒猫://@小毕的星: //@风执:哈哈哈哈 //@丧心病狂毛茸茸:

转发微博

//@互联网的那点事: 过去十年中的大部分时间，中国薪资增长速度快于经济增速

房价上行主要受供求影响没错，但主要是受货币供求的影响，房价泡沫是货币政策的必然结果。无论舆论该不该负点责，主导者肯定还是央行。作为央行高官，对货币问题避而不谈，显然是装傻充愣。

择校费、赞助费什么的不让搞，取消重点学校，剥夺学校自主招生，强制就近入学等等，据说都是为了教育公平，但实质上只是利益往哪里输送的问题，而房地产是最容易强化和固化贫富差距的领域。就近入学非但无益于教育公平，反而是遗毒深远。//@aiwill111: 11平米 = 3米*3.6米 好贵一口棺材

到很多人都不明白或假装不明白问题在哪。国人不信任的其实不是奶企，而是监管者。同样的中国制造，人们也相信在国外买到的比国内的更可靠。之所以奶粉问题特别凸显，根本不是因为中国奶企特别差，而只是因为国人更在乎孩子。把耻辱甩给奶业人才是更大的耻辱。

和当年评论bts类似，既然它除了货币本身之外还“很有用”（除了用作奢侈品），那么它就不应该很贵，因为汽油越便宜，汽车才越好用。如果汽油极其昂贵，就会去找汽油的替代品，或者就会去找汽车的替代品。而电子符号换一个替代品简直太容易了。

//@宪阁微观: //@刘力博士: //@顏謹://@霍伟东：科斯爱党，绝对忠诚，请党检阅！

//@宪阁微观: //@何镇飚://@乞力马扎罗三：他可能是自愿到电视台承认自己的罪行的，可能会自愿放弃贵国国籍。

三国演义有关二爷灵魂附体，西游记有天蓬元帅轮回转世，水浒传有潘金莲婚外情，红楼梦有未成年人早恋……看来四大名著都不能播了。。

//@王博Oxyful:哈哈

从股市的一系列政策可以看出，有些时候，你从表面上看，好像似乎貌似是他们在拍脑门瞎搞，根本不考虑后果。事实上呢，他们真的就是在拍脑门瞎搞，也真的没考虑清后果。

我不想评论这种政策是好是坏了，我只想知道这种政策是怎么制定出来的，最后谁来为此负责。//@清华孙立平:回复@数据分析研究者:有道理

这就是中国梦吧。//@财经网:工作三十年，不如买套房……那就到中关村创业大街来创业吧……

//@互联网的那点事:呵呵

//@宪阁微观: 马克思1842：整治书报检查制度的真正而根本的办法，就是废除书报检查制度，因为这种制度本身是恶劣的，可是各种制度却比人更有力量。

转发微博

//@P2PBUCKS: 是的 //@潘志彪kevin:很赞同。尤其最后一点，至少扩容1000倍才像个支付网络的样子吧。假设每两年翻番扩容，那么需要10次才能从1MB至1G，需20年时间。太久了，未来开辟类似Lightning的网络才能真正解决扩容问题。

回复@达文西GEEK:能通过炒比特币赚人民币的人，谁给的钱呢？我啊。我们这些愿意长期持有比特币而暂时不考虑人民币收益的人保证了短期炒家赚到人民币。但等到哪天比特币形成所谓闭环后，我囤的币也非常值钱了，所以双赢共赢是可能的。股市也是靠那些囤积股票不肯抛的套牢者供血的，但我不相信他们也能赢

//@刘胜军改革: //@陈登坤Duke:好问题 //@刘胜军改革:楼市PK股市，看谁挺得更久

回复@_也别问我静静是谁_:当然不一样，如果玩比特币都是为了高抛低吸赚人民币，那就是一样的（但至少比股市公正透明），但是毕竟有许多人是把比特币当货币的，相信持有比特币比持有人民币更值得，这就不是零和游戏。如果你觉得买股票也不是为了最终抛掉赚人民币，而是为了囤积股票本身，那么你就当我没

散户们送钱给国企渡难关，给国家稳增长，最后剩下一点儿互相抢，最后有个把赚到钱的也正常。那么你凭什么指望自己在所有散户里成为少数赚钱的？如果你有这个运气，为什么不去赌博？扪心自问，如果你不是真那么爱国，不如把炒股的功夫用到搓麻将吧~

关于股市，我一直奉劝别人，在费心思研究曲线、揣摩政策、打探消息之前，一定要先想清楚一个问题：如果你最终想从股市里赚钱，那么究竟是谁的钱让你赚走了？国企？国企要能给股民送钱还要改啥革啊；国家？国家想给老百姓钱直接减税啊；银行？那银行的理财产品又从哪赚钱？最后你无非是赚其他老百姓的钱

想想手机的发展，VR技术的普及和迭代应该会很快，也许20年后就人手一套，每天戴着出门和路边的虚拟小妖精打交道了~ //@破破的桥: Oh?//@PingWest品玩:#MWC16# 感觉需要再特别说明一下，这是目前体验最好的虚拟现实头盔。

现在学马克思主义，读48个字就够了，还去翻马恩全集学习不是傻么~//@宪阁微观: //@芮必峰:可读马恩论述报刊的选本。我觉得，国内这方面研究陈力丹较好。//@新媒体小兵2014:芮老师，哪些书才能让我们准确的理解、把握马克思的新闻观？

掰了半天，还是拍脑袋决定。所有拍脑袋决定的事情，都是看起来很有道理的，所以因为某些人的脑袋觉得很有道理，就决定了。关键根本不是这个决定多有道理，而是这个决定究竟是根据什么程序做出来的，以及有没有充分的法律依据。解释了半天决策者脑袋好，想得远，还是再说应该让他们拍脑袋。

有什么事情是政府无权干预的吗？//@清华孙立平: //@光远看经济: 这才是正常的言论啊！ //@眠琴山房://@熊长云: 转发微博

就事论事来说，这件事情上方舟子黑点不大。这类民科可以怜悯，但不应该尊重，因为他们自己就不尊重学术，不尊重学者。许多人平时根本不关心那些默默钻研的学者，不关心科学家们的工作环境，不尊重知识的创造和交流，现在却跑来要你“尊重”一个亵渎者，何其讽刺。

//@昌用: 阴谋论是理解不了复杂情况的时候的自我慰藉，解决不了问题，却很容易找到听众。 //@鱼殊:热泪盈眶！终于不用闹心天天看某些人的阴谋论了！

必将载入史册//@宪阁微观://@尹鸿: 报道认为，新闻219讲话，如同文艺1015 讲话一样，是当代马克思主义两个“纲领性文件”，超越前三代，必将载入历史史册。//@许林2009:2016年2月19日，重申对媒体的定性。

//@财经网:【人民日报：必须把坚持正确政治方向放在首位】担负起新闻舆论工作的职责和使命，必须把坚持正确政治方向放在首位。正确政治方向是党的新闻舆论工作的灯塔。坚持正确政治方向，就是要牢牢坚持党性原则这一根本原则，自觉在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致。

//@宪阁微观: //@Agape_de_la_Mancha: //@bambi_lin:正面说一下。这种事情在胡乔木邓力群的时代都是做不出来的，说明体制上层的文化水平并没有随着社会文化知识水平的提高而提高，这个现象是值得思考的。 //@朱学东: : //@光老顽童:给梁老点个赞！真的是欺负哲学界无人了！

比特币不止有草根，也不只靠信仰，有大银行大政府支持的，美金人民币都是。银行更喜欢以太坊正好证明它更接近法币//@赵乐天:老猫说得对，这是老猫看多以太的理由，也是我坚持看空以太的理由：比特币由下而上，以太自顶向下。我坚持草根路线。

回复@哥儿呢:要喷也该稍微看得细一点吧，或者说这就是你逻辑能力的充分体现了？这篇文章哪里说到提倡宗教信仰了？说的始终是贵族精神。而宗教或缺乏宗教是造成中西差异的历史原因之一（关于这点我也未必同意，但我不至于曲解作者的逻辑）。文章最后讲贵族精神的实质，也没有一点是说一定要有宗教信仰的。

//@学术大观察://@明明可以靠脸吃饭MrSeven:听老梁讲过什么才是真正的贵族。这篇文章非常好，中国缺少一种主流的统一的宗教信仰，真的是很大的问题，真正的贵族是一种精神，探索未知，勇气，正直，尊严等等。贝爷就是伊顿公学的学生，他身上就体现着贵族精神。

说点批判性的话，就要被五毛喷是吃着饭砸着锅，那么干脆不吃这碗饭吃别人的饭不行吗？更不行了，你就是勾结境外势力。//@linsantu:转发微博

//@杨伯溆:转发微博

//@P2PBUCKS:原来都在给走x家打工 //@熊小二萌大拿: 所以你的老板觉得你他妈的花了这么多钱还不会好好干活，而你觉得我他妈的拿这么点钱为啥要干这么多活。

//@商务印书馆学术出版中心: 【读者微评】商务即将推出《科学史译丛》系列著作，皆为领域内经典之作，敬请期待！//@嗜书瘾君子hcc: 居然是科学史名著，太难得太难得了。科学史是一个极其偏门的学科，但却极有研究的意义。这领域内国外被我们翻译过来的图书更是少之又少，名著数得过来

当时吹所谓改革牛，我就惊呼已经明火执仗抢钱，就是明说了要老百姓掏腰包给国企埋单，遮羞布都不要了。//@刘明卖星星的人: 太他妈有道理了//@琢磨先生: 感动中国//@精神病候补：爱国新模式：只买车不开车，只买股不清仓，只买房不交易，同仇敌忾反唱衰，倾家荡产抗做空

比特币兴起那么些年了，还要讨论是不是骗局的问题，也是挺无奈的。//@超级比特币://@鱼殊: //@DOGE梦回澳洲: 此举向世人传递了一个概念，数字货币是科技新生事物。而不是之前绝大多数人心目中的“庞氏骗局”、“传销”、“虚无的东西”、“不可理喻的玩意”等等。长期利好数字货币的普及发展

什么叫承认错误？小学生写个检讨书就算承认错误了，大官老爷连个检讨书没写，只不过朝令夕改反复无常地换了几次政策，这就叫承认错误了？不说追责吧，最起码有个把引咎辞职的再来谈“承认错误”行不？认错都没认还求表扬，这是说朝令夕改还是大好事不成？

转发微博

O网页链接 O去中心化的必由之路——谈谈比特币硬分叉，顺带说央行的数字货币

//@BTC股票: 如此看来，这不是傻事，而是扭转乾坤的一步妙招。

//@学术大观察: //@amypeng2458：这是这半年来看到的最好的一篇文章。非常有体会和共鸣

//@刘胜军改革:【“四万亿”改变中国】1、2014年中国对全球产能过剩贡献了37%，2012—2014年间全球增加的产能41%来自中国；2、1949~2008年货币投放累计47万亿。2009~2012年四年就投放50万亿，超过前59年的总和；3、中国在2010年至2013年浇筑的水泥数量超过了美国在整个20世纪浇筑的水泥数量

比特币的确是实验，但它不会失败，遭遇挫折了可以再重整旗鼓，只要死不掉就永远可以发展下去，会失败的是投资者。最近“区块链”概念的火热暗藏杀机，有些人想买椟还珠，丢掉比特币真正的革新之处，要用区块链的新瓶装银行业的旧酒。//@P2PBUCKS: 转发微博

前一波涨势后继乏力，本来也是该调整的时候，空军估计也是借势发动而已，也不可能总是多头赚钱。//@神鱼BTCer: //@魔力大熊: 所以R3打击比特币的诉求是为了推出所谓的"Bank Coin"？有些失望的是，一个开发者的博文和主流媒体的报道就能对价格造成这么大的人波动...

我用#我的微博值多少钱#分析了我的微博。我的微博价值是：1130.8 元人民币,排到了9954位，你们要不要也来试试？戳 O我的微博值多少钱-微博价值分析器 @霸道的环总 说要按估值买我的微博，我要卖么？(开发者@调皮的王登科 也太聪明了吧!)

又有人记得语无伦次了，中国人喜欢存款，美国人没啥现金，所以人民币比美元坚挺，这逻辑说得他自己都不信了。看到最后露出马脚：虽然可能贬值到6.8，然而换外汇麻烦啊，外逃更麻烦啊，所以就别折腾了吧。

知道该怎么做了吧？

违法不违法的确不看伶牙俐齿，但难道得看人民日报来裁定吗？谁站在道德高地了？为什么央视和人民日报就有权先行审判，有权把人搞臭，网民连鼓掌都不行？

无论是证监会还是股民，基本都没有从去年的股灾中吸取教训，一个政策没弄好就换一个政策，一个股票赔本了就换一个股票，他们都想不到退出才是最好的办法。 //@刘胜军改革:股市乱象种种，以此为大

比特币今年最大的刺激也许不是减半，而是金融危机。

转发微博

我就是来看看比特币//@新浪财经:年底大YY：假如全世界的钱都是我的[得意地笑]

关键问题倒不是言论压制导致耳目闭塞，而是维稳压倒一切的执政逻辑导致政府本能地抵制一切可能引起民心不稳的改革举措，常年沉浸于“民众情绪稳定”的幻象下的执政者毫无应对改革阵痛的经验和底气。//@BTC股票: //@FT中文网:最后但也许是最重要的举措是，中共必须减少对各类自由言论的专制镇压。

其实就是这周有半天风大的意思_(:_」∠)_//@妖妖小精:哈哈哈哈哈哈哈 //@你这是在装逼你知道吗:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

对锤子手机无爱，但之前还相信老罗多少有点真情怀。然而现在这事一出，原来也是那种做派，就知道急忙辟谣和维稳，和五毛党一样，本来自己也是受害者，不带头维权就罢了，非要冲在维稳第一线，好像把不和谐的声音都压制掉就天下太平了。。

狗有一定程度的自我意识这是显而易见的事情，然而因为视觉中心主义的偏见，迷信于所谓镜子实验作为自我意识的标准，这其实是非常可笑的。按照这个标准，盲人也是没有自我意识的。但如果以嗅觉为中心设置实验呢，狗能够闻出自己的尿，人闻不出，是不是证明了狗比人更有自我意识？

……//@孫海峯: 封锁wiki，关上知识的大门。这些坏种不会有好结果的。

转发微博

地大雾博//@杨伯溆://@侯会微博:转发微博

//@石扉客2014: 打码也挺恶心，只好ps了，以为天衣无缝，岂能瞒住时政控们的眼力？为了保住饭碗不砸掉，电视同仁们也真是被折腾得不易。不过，编导和审片领导再开下脑洞，不用这个报头不就行了么？

转发微博

不动手术打麻药就变成吸毒，吸毒还会上瘾，最后就是毒瘾犯了就要吸。。

//@刘胜军改革: 由于省政府制定的缴费基数过高，即使按照60%征收，缴费基数仍然高于有些县市企业职工的实际收入，扩面难度非常大。为了配合政府完成年底扩面的任务，有些企业就先交一个月然后再退保。更多的企业则改变用工方式，不直接招工或是干脆就迁到外地去了。

路边小店都知道，去库存的有效手段就是打折甩卖。那么房价为啥不打折？显然，根本问题压根不是所谓去库存，而是房价不能跌。

关键不在于上涨，比特币还没有死这件事情就足以迫使许多原本不屑一顾的人认真看待它了~//@昌用:越来越多的人和组织开始认真对待比特币和区块链，这就是重要的进展。

回复@Navy_深蓝:哦，我看的不细…事发了才去备案可以理解。虽然我还是感觉他们总显得太过主动了点。 //@Navy_深蓝:人家不是举报，是事发了才去备案

⊙▽⊙ 现在比特币的体量还太小，容不下亿级的资金转移，但越来越多的人会注意到这一渠道。另外比特币中国做得真不地道，你不卖他币也别举报啊，比特币公司也许可以暂时和金融管制妥协，但你别跪舔啊。

转发微博

//@BTC123_比特币入口: 场外交易没有这么大量！

芝诺悖论的关键在于预设了确定的轨迹，真正解决芝诺悖论的只有量子力学。//@李淼在微博: 量子芝诺效应 //@考槃在涧的围脖:@李淼在微博 觉得靠谱不？//@魏紫千妍: ……//@潘海天: “当我们不观察时，月亮不存在”//@北星微博: //@刘鑫Mars:细思恐极