本书由我2014年在北京大学完成的博士论文改写而成，该文由吴国盛老师指导，当年获得了北京大学优秀博士论文的荣誉。
当然，博士论文评优秀，我是有些惭愧的，这篇论文有许多缺陷。最大的缺陷不是内容上的，而是体例上的。我的博士论文分两大部分，第一部分偏重哲学，而第二部分则是若干重要人物的研究，这两部分当然是有所呼应的，但粗看起来多少会有前后脱节的感觉。而在挨个讨论这些大人物时，我的行文也受了许多束缚。
哲学其实是一个“自说自话”的事情，当引用他人的言论时，大哲学家往往也是“六经注我”，最终都指向个人观点的表达。但对于哲学学生而非大哲学家来说，我们尚没有资格或功力去驾驭他人的思想，往往做不到“借他人之口言说”，只能“替他人言说”。由于我论文中的“他人”有好几个，我在串联这些资源的同时，很难不被掣肘。但我又不甘愿只作他人思想的研究者，而仍然要借助这些资源阐发我自己的想法，这或多或少是有些托大的。因此，整部论文可能显得不那么流畅，而是呈现出某些缠绕和碎片化的结构。这种写法未必全是坏事，它会让文章拥有更多解释余地和回旋空间，但对于学位论文的评审老师而言却是痛苦之源了。也多亏评审老师们善良且惜才，没有因为写法而刁难我。
我曾计划以《技艺与记忆》为题，全面改写博士论文，减少“媒介环境学”诸人物的篇幅，改以我自己的论述为主。但后来发现改写的工程浩大，倒不如另起炉灶。至今这部《技艺与记忆》仍在谋划之中，尚未成型。
虽然动了推倒重写的心思，但并不意味着我放弃了博士论文中的任何观点，我相信我的工作仍是有价值的。即便是后半部分对媒介环境学派若干名家的梳理，我相信对国内学界而言仍有一定的意义。在我博士毕业之后，这几年来在国内又新出了不少对媒介环境学派的优秀译介，但我相信我的工作仍能为这一领域添砖加瓦。更重要的是，虽然我也欢迎传播学或媒介研究领域的学者阅读和批评，但我的这部作品首先是写给技术哲学领域的同行看的。而至今国内的科技哲学学者对媒介环境学派的关注仍是比较欠缺的。
因此，我很乐意先把这部不太成熟的作品修订出版，与国内同行分享，以求抛砖引玉。修订的幅度并不大，主要是在一些环节处理得更流畅一些。
由于改动不大，我仍然以博士论文的标题作为书名，但《技艺与记忆》这个尚未用上的书名仍然能够暗示出我这本书的真正主题。本书表面上看，是试图在媒介环境学与技术哲学之间架设桥梁，把媒介环境学派的学术资源引入技术哲学领域。而实质上，我是试图在物质与精神、外在与内在、客观与主观之间架设桥梁。