← 返回《媒介史强纲领:媒介环境学的哲学解读》目录

注释

媒介史强纲领:媒介环境学的哲学解读 · 胡翌霖

PDF 第 13 页

〔美〕林文刚:“绪论:媒介环境学的思想沿革初探”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,何道宽译,北京大学出版社 2007年版,第3页。

PDF 第 14 页

〔美〕林文刚:“绪论:媒介环境学的思想沿革初探”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,第3页。

何道宽:“何道宽中文版序”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,序第2页。

何道宽:“异军突起的第三学派—媒介环境学评论之一”,《深圳大学学报》(人文社会科学版)2006年第6期。

PDF 第 15 页

Lance Strate,"Understanding MEA, "In Medias Res, Vol. 1. No.1,1999. 在媒介环境学学会官网上引用,见 http://www.media-ecology.org/media_ecology/index.html(2018年1月9日浏览)。

〔美〕尼尔·波斯曼:“媒介环境学的人文关怀”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,第44页。

PDF 第 18 页

〔美〕保罗·莱文森:《软利器》,何道宽译,复旦大学出版社2011年版。

PDF 第 19 页

李明伟:《知媒者生存—媒介环境学纵论》,北京大学出版社2010年版,第61页。

PDF 第 21 页

吴国盛:《技术哲学讲演录》,中国人民大学出版社2009年版,第145页。

PDF 第 23 页

何道宽:“异军突起的第三学派—媒介环境学评论之一”,《深圳大学学报》(人文社会科学版)2006年第6期。

PDF 第 24 页

〔美〕林文刚:“林文刚中文版序”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,序第3页。

PDF 第 26 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,何道宽译,南京大学出版社2000年版,第412页〔275〕(这本书同样是2000年第1版,第1次印刷的版本和2006年第3次印刷的版本页码不一样,为方便读者检索,我同时标注了边码)。

林祥磊:“梭罗、海克尔与‘生态学’一词的提出”,《科学文化评论》2013年第2期。

PDF 第 27 页

〔美〕林文刚:“林文刚中文版序”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,序第4页。

PDF 第 30 页

本书中关于媒介存在论的探讨,我主要借助海德格尔哲学,特别是借助他在《存在与时间》中展示的某种“用具存在论”,这种思想也可以看作“存在论的技术哲学”,进而,我将之解读为“媒介存在论”。当然,海德格尔的思想是丰富而充满张力的,即便只看《存在与时间》,其前后两部分的旨趣也未必完全一致。这里只是断章取义地借用一些海德格尔的言论作为后援,目的是后文作好铺垫,提供一个重新理解媒介环境学的哲学视野,而并不意图深入地评析海德格尔的思想。

〔美〕撒穆尔·伊诺克·斯通普夫:《西方哲学史—从苏格拉底到萨特及其后》,匡宏、邓晓芒等译,世界图书出版公司2009年版,第421页。

PDF 第 32 页

西文中“自然”(nature)一词同时有“本性”的意思,这句话的意思也即媒介不仅是人通过它而认识事物本性的途径,媒介就是“本性”。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第407页〔272〕。

PDF 第 33 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介—论人的延伸》,何道宽译,译林出版社2011年版,第67页。

同上书,第18页。

PDF 第 35 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉如是说》,何道宽译,中国人民大学出版社2006年版,第192页。

PDF 第 39 页

〔美〕罗伯特·索科拉夫斯基:《现象学导论》,高秉江、张建华译,武汉大学出版社2009年版,第8页。

〔德〕马丁·海德格尔:《时间概念史导论》,欧东明译,商务印书馆2009年版,第132页。

PDF 第 40 页

〔美〕罗伯特·索科拉夫斯基:《现象学导论》,第8页。

〔德〕马丁·海德格尔:《时间概念史导论》,第132页。

PDF 第 44 页

〔德〕马丁·海德格尔:《时间概念史导论》,第267页。

同上书,第204页。

PDF 第 45 页

〔德〕马丁·海德格尔:《存在与时间》,陈嘉映、王庆节译,熊伟校,陈嘉映修订,生活·读书·新知三联书店 2006年版。第184页。

同上书,第180页。

PDF 第 46 页

〔德〕马丁·海德格尔:《存在与时间》,第174页。

〔德〕马丁 ·海德格尔:《时间概念史导论》,第361页。

同上书,第381页。

〔德〕马丁·海德格尔:《存在与时间》,第185页。

PDF 第 47 页

〔德〕马丁·海德格尔:《存在与时间》,第103页。

PDF 第 48 页

〔德〕马丁·海德格尔:《时间概念史导论》,第256页。

同上书,第276页。

同上书,第261页。

同上书,第257页。

PDF 第 49 页

〔德〕马丁·海德格尔:《时间概念史导论》,第258—259页。

PDF 第 52 页

〔德〕马丁·海德格尔:《存在与时间》,第103页。

PDF 第 54 页

〔德〕马丁·海德格尔:《存在与时间》,第122页。

同上书,第123页。

〔德〕马丁·海德格尔:《时间概念史导论》,第316页。

PDF 第 55 页

〔德〕马丁·海德格尔:《存在与时间》,第119页。

同上书,第124页。

同上书,第125页。

PDF 第 56 页

〔德〕马丁·海德格尔:《存在与时间》,第126页。

PDF 第 64 页

〔德〕马丁·海德格尔:《物的追问》,赵卫国译,上海译文出版社2010年版,第125页。

同上书,第169页。

PDF 第 65 页

〔德〕马丁·海德格尔:《物的追问》,第65—66页。

同上书,第66页。

〔古希腊〕柏拉图:《柏拉图对话集》,王太庆译,商务印书馆2004年版,第170—171页(80D)。

PDF 第 66 页

〔法〕贝尔纳·斯蒂格勒:《技术与时间 I》,裴程译,译林出版社2000年版,第115页。

〔古希腊〕柏拉图:《柏拉图对话集》,第172页(81D)。

PDF 第 68 页

〔德〕伊曼努尔·康德:《纯粹理性批判》,李秋零译,中国人民大学出版社2011年版,AXII。

同上书,B5。

PDF 第 69 页

〔德〕伊曼努尔·康德:《纯粹理性批判》,B42。

同上书,B59。

PDF 第 70 页

〔德〕伊曼努尔·康德:“实用人类学”,《康德著作全集》(第7卷),李秋零译,中国人民大学出版社2008年版,第17节第154页。

PDF 第 71 页

〔德〕伊曼努尔·康德:“实用人类学”,《康德著作全集》(第7卷),第17节第154页。

PDF 第 73 页

〔德〕伊曼努尔·康德:《纯粹理性批判》,A97。

PDF 第 74 页

〔法〕贝尔纳·斯蒂格勒:《技术与时间III》,方尔平译,译林出版社2012年版,第55页。

〔德〕伊曼努尔·康德:《纯粹理性批判》,A99。

PDF 第 75 页

〔德)伊曼努尔·康德:《纯粹理性批判》,A102。

同上,A102。

PDF 第 76 页

〔法〕贝尔纳·斯蒂格勒:《技术与时间 II》,赵和平、印螺译,译林出版社2010年版,第236页。

PDF 第 79 页

〔法〕贝尔纳·斯蒂格勒:《技术与时间III》,第23页。

同上书,第24页。

PDF 第 80 页

〔法〕贝尔纳·斯蒂格勒:《技术与时间II》,第254页。

〔法〕贝尔纳·斯蒂格勒:《技术与时间 III》,第59页。

PDF 第 81 页

〔法〕贝尔纳·斯蒂格勒:《技术与时间I》,裴程译,译林出版社2000年版,第227页。

〔法〕贝尔纳·斯蒂格勒:《技术与时间 II》,第126页。

PDF 第 83 页

〔法〕贝尔纳·斯蒂格勒:《技术与时间 III》,第83页。

PDF 第 84 页

〔德〕马丁·海德格尔:《物的追问》,第216页。

PDF 第 87 页

Bruce Bimber, “Three Faces of Technological Determinism”, Merritt Roe Smith (ed.), Does Technology Drive History?: The Dilemma of Technological Determinism, Cambridge: MIT Press,1994,p.79.

PDF 第 89 页

David Bloor, Knowledge and Social Imagery, London: Routledge & Kegan Paul,1976,p.4.

同上书,p.5。

PDF 第 90 页

〔英〕爱德华·卡尔:《历史是什么?》,陈恒译,商务印书馆2007年版,第187页。

PDF 第 92 页

陈嘉映等译:《西方大观念》(第一卷),华夏出版社 2008年版,第120页。

PDF 第 93 页

〔英〕赫伯特·巴特菲尔德:《历史的辉格解释》,张岳明、刘北成译,商务印书馆2012年版。

PDF 第 104 页

http://www.media-ecology.org/(2019年1月9日浏览)。

http://www.media-ecology. org/media_ecology/readinglist. html (2019年 1月9日浏览)。

李明伟:《知媒者生存—媒介环境学纵论》,第48页。

PDF 第 109 页

〔美〕兰斯·斯特雷特、林文刚:“刘易斯·芒福德与技术生态学”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,第51页。

PDF 第 110 页

〔美〕兰斯·斯特雷特、林文刚:“刘易斯·芒福德与技术生态学”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,第51页。

PDF 第 111 页

〔美〕兰斯·斯特雷特、林文刚:“刘易斯·芒福德与技术生态学”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,第58页。

同上书,第59页。

PDF 第 112 页

〔英〕查尔斯·辛格等主编:《技术史I》,王前、孙希忠主译,上海科技教育出版社2004年版,第19页。

〔美〕刘易斯·芒福德:《技术与文明》,陈允明等译,中国建筑工业出版社 2009年版,第251页。引用文字参考英文版有所调整:Lewis Mumford, Technics and Civilization,New York: Harcourt,1966.

〔美〕刘易斯·芒福德:《刘易斯·芒福德著作精萃》,唐纳德·L. 米勒编,宋俊岭、宋一然译,中国建筑工业出版社2010年版,第401页。

同上书,第398页。

PDF 第 113 页

吴国盛:《技术哲学经典读本》,韩连庆译,上海交通大学出版社2008年版,第497页。

Lewis Mumford,"Neglected Clue to Technological Change", Technology and Culture, Vol. 2,No.3,1961,pp. 230-236.

同。

PDF 第 114 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《刘易斯。芒福德著作精萃》,第399页。

〔美〕刘易斯·芒福德:《城市文化》,宋俊岭等译,中国建筑工业出版社2009年版,第8页。

吴国盛:《技术哲学经典读本》,第497页。

PDF 第 115 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《技术与文明》,第283页。

同上书,第282页。

D. L. Miller,Lewis Mumford:A Life,Oxford: Oxford University Press, 1989,p.84.

〔美〕刘易斯·芒福德:《刘易斯·芒福德著作精萃》,第3页。

PDF 第 116 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《技术与文明》,第9页。

PDF 第 117 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《技术与文明》,第151页。

PDF 第 118 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《技术与文明》,第152页。

同上书,第7页。

同上。

PDF 第 119 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《技术与文明》,第15页。

同上书,第125页。

PDF 第 120 页

〔法〕费尔南·布罗代尔:《论历史》,刘北成、周立红译,北京大学出版社2008年版,第35页。

同上书,第34页。

PDF 第 121 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《刘易斯·芒福德著作精萃》,第409页。

〔美〕刘易斯·芒福德:《技术与文明》,第38页。

PDF 第 122 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《技术与文明》,第283页。

D. L. Miller,Lewis Mumford:A Life,Oxford:Oxford University Press, 1989,p. 52.

〔美〕刘易斯·芒福德:《刘易斯·芒福德著作精萃》,第404页。

PDF 第 123 页

吴国盛:《技术哲学经典读本》,第497页。

〔美〕兰斯·斯特雷特、林文刚:“刘易斯·芒福德与技术生态学”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,第60页。

PDF 第 124 页

Robert Casillo, “Lewis Mumford and the Organicist Concept in Social Thought",Journal of the History of Ideas, Vol. 53,No. 1,1992,pp.91-116.

Casey Blake, “Lewis Mumford (1895-1990)", Technology and Culture, Vol.32,1991,pp.187-190.

吴国盛:“芒福德的技术哲学”,《北京大学学报》2007年第6期。

PDF 第 125 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《刘易斯·芒福德著作精萃》,第401页。

同上书,第406页。

PDF 第 126 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《刘易斯·芒福德著作精萃》,第411页。

PDF 第 127 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《城市文化》,第1页。

同上书,第5页。

PDF 第 128 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《城市发展史—起源、演变和前景》,宋继岭、倪文彦译,中国建筑工业出版社2005年版,第357页。

〔美〕刘易斯·芒福德:《城市文化》,第5页。

〔美〕刘易斯·芒福德:《城市发展史—起源、演变和前景》,第9页。

同上书,第3页。

PDF 第 129 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《城市发展史—起源、演变和前景》,第37页。

同上书,第21页。

PDF 第 130 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《城市发展史—起源、演变和前景》,第56页。

同上书,第111页。

同上书,第110页。

同上书,第111页。

同上书,第106页。

PDF 第 131 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《城市发展史——起源、演变和前景》,第105页。

同上。

同上书,第187页。

PDF 第 132 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《城市发展史—起源、演变和前景》,第116页。

同上。

同上书,第117页。

同上书,第357页。

PDF 第 133 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《城市发展史—起源、演变和前景》,第410页。

同上书,第468页。

PDF 第 134 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《城市发展史—起源、演变和前景》,第573页。

同上书,第574页。

同上。

PDF 第 138 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,何道宽译,中国传媒大学出版社2013年版,第25页。

PDF 第 139 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《帝国与传播》,何道宽译,中国传媒大学出版社2013年版,译者序,第17页。

如汤文辉:“略论英尼斯与麦克卢汉学术思想的差异”,《广西师范大学学报》(哲学社会科学版)2012年第2期。

〔美〕詹姆斯·凯利:《作文化的传播—“媒介与文化”论文集》,丁未译,华夏出版社2005年版,第118页。

J. W Carey,"Harold Adams Innis and Marshall McLuhan", The Antioch Review, Vol. 27, No. 1,1967,pp.5-39.

PDF 第 141 页

徐雁华:“传播技术学派先驱哈罗德·伊尼斯传播思想研究”,上海大学硕士学位论文2012年。Paul Heyer,Harold Innis, Critical Media Studies, Lanham: Rowman &.Littlefield,2003,p.60.

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《变化中的时间概念》,何道宽译,中国传媒大学出版社2013年版,凯利序,第19页。

PDF 第 142 页

Paul Heyer, Harold Innis, Critical Media Studies, Lanham: Rowman&Littlefield,2003,p.63

李明伟:《知媒者生存—媒介环境学纵论》,北京大学出版社 2010年版,第72页。

同上书,第87页。

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《帝国与传播》,第33页。

同上书,第239页。

PDF 第 143 页

李明伟:《知媒者生存——媒介环境学纵论》,第71页。

转引〔美〕丹尼尔·杰·切特罗姆:《传播媒介与美国人的思想—从莫尔斯到麦克卢汉》,曹静生、黄艾禾译,中国广播电视出版社 1991年版,第164页。

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《帝国与传播》,第36页。

PDF 第 144 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《帝国与传播》,第37页。

PDF 第 145 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《帝国与传播》,第158—159页。

PDF 第 146 页

Paul Heyer, Harold Innis, Critical Media Studies, Lanham: Rowman&Littlefield,2003,p.60.

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第35页。

PDF 第 147 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第35页。

Paul Heyer, Harold Innis, Critical Media Studies, Lanham: Rowman &.Littlefield,2003.p.38.

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第100页。

PDF 第 148 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第72页。

同上书,第40页。

PDF 第 149 页

〔美〕丹尼尔·杰·切特罗姆:《传播媒介与美国人的思想——从莫尔斯到麦克卢汉》,第161页。

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第119页。

同上书,第123页。

同上书,第125页。

同上书,第113页。

同上。

PDF 第 150 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第72页。

〔美〕丹尼尔·杰·切特罗姆:《传播媒介与美国人的思想——从莫尔斯到麦克卢汉》,第158页。

J. W. Carey,, "Innis ‘in'Chicago”, C. R. Acland (ed.), W. J. Buxton (ed.),Harold Innis in the new century: Reflections and refractions, Kingston: McGill-Queen's University Press, 1999,p.102.

同上书,P.100。

PDF 第 151 页

J. Stamps, “Innis in the Canadian Dialectical Tradition”, C. R. Acland (ed.),W. J. Buxton (ed.), Harold Innis in the new century: Reflections and refractions,Kingston:McGill-Queen's University Press, 1999,p.46.

PDF 第 152 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第38页。

同上书,第39页。

PDF 第 153 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《帝国与传播》,第148页。

同上书,第38页。

PDF 第 154 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第71页。

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《变化中的时间概念》,第35页。

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第147页。

PDF 第 155 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《帝国与传播》,第107页。

同上书,第76页。

同上书,第103页。

同上书,第144—145页。

PDF 第 156 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第83页。

同上书,第51页。

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《变化中的时间概念》,第151页。

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第124页。

PDF 第 157 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第86页。

PDF 第 158 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第86页。

同上书,第49页。

同上书,第148页。

同上书,第154页。

同上。

PDF 第 159 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第89—90页。

同上书,第159页。

同上书,第160页。

PDF 第 160 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《帝国与传播》,第166页。

同上书,第167—168页。

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第89—90页。

PDF 第 161 页

〔加〕哈罗德·伊尼斯:《传播的偏向》,第67页。

同上书,第96页。

PDF 第 165 页

〔加〕菲利普·马尔尚:《麦克卢汉—媒介及信使》,何道宽译,中国人民大学出版社2003年版,第29页。

〔美〕约书亚·梅洛维茨:“经典反文本:马歇尔·麦克卢汉的《理解媒介》”,载〔美〕伊莱休·卡获等编:《媒介研究经典文本解读》,常江译,北京大学出版社2011年版,第197页。

PDF 第 166 页

〔加〕罗伯特·洛根:《理解新媒介——延伸麦克卢汉》,何道宽译,复旦大学出版社2012年版。

PDF 第 167 页

胡翌霖:“Natural History 应译*自然史’”,《中国科技术语》2012年第6期。

PDF 第 168 页

吴国盛:“追思博物科学”,《中国社会科学报》2009年8月25日。

PDF 第 170 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉如是说》,第53页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介——论人的延伸》,第11页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉书简》,〔加〕梅蒂·莫利纳罗、科琳·麦克卢汉、威廉·托伊编,何道宽、仲冬译,中国人民大学出版社2005年版,第354—355页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉如是说》,第62页。

同上书,第18页。

同上书,第156页。

PDF 第 171 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉书简》,第354—355页。、

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介—论人的延伸》,第18页。

同。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第362页〔238〕。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介论人的延伸》,第150页。

PDF 第 172 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介——论人的延伸》,第12页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉如是说》,第198—199页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第362页〔238〕。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉如是说》,第18页。

同上书,第1页。

同上书,第18页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第407页〔272〕。

PDF 第 173 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第398页〔264〕。

同上书,第427页〔285〕。

PDF 第 174 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《机器新娘—工业人的民俗》,何道宽译,中国人民大学出版社2004年版,序言第7页。

〔美〕詹姆斯·莫理逊:“马歇尔·麦克卢汉:现代两面神”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,第125页。

PDF 第 175 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《机器新娘—工业人的民俗》,序言第1页。

PDF 第 176 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《机器新娘—工业人的民俗》,序言第2页。

PDF 第 177 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介—论人的延伸》,第31页。

PDF 第 178 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《机器新娘——工业人的民俗》,第3页。

〔美〕保罗·莱文森:《数字麦克卢汉—信息化新纪元指南》,何道宽译,社会科学文献出版社 2001年版,第33页。

PDF 第 179 页

〔美〕詹姆斯·莫理逊:“马歇尔·麦克卢汉:现代两面神”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,何道宽译,第142页。

李洁:《传播技术构建共同体从英尼斯到麦克卢汉》,暨南大学出版社2009年版,第107页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《机器新娘工业人的民俗》,第3页。

PDF 第 180 页

Marshall McLuhan, The Gutenberg Galazy:the making of typographic man,Toronto: University of Toronto Press,1962.(卷首语)

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第138页〔90〕。

PDF 第 181 页

Marshall McLuhan,The Gutenberg Galazy:the making of typographic man,Toronto:University of Toronto Press,1962,p.5.(2)同上书,卷首语。

PDF 第 182 页

Marshall McLuhan,“McLuhan's Laws of the Media”, Technology and Culture, Vol. 16,No.1,1975,pp.74-78.

PDF 第 183 页

J. W Carey, "Harold Adams Innis and Marshall McLuhan”, The Antioch Review,Vol.27,No.1,1967.

PDF 第 184 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉如是说》,第192页。

PDF 第 185 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介—论人的延伸》,第61页。

同上书,第60页。

同上书,第71页。

PDF 第 186 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介—论人的延伸》,第100页。

PDF 第 187 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第198页〔131〕以下。

同上书,第199页〔131〕。

同上书,第199页〔131〕。

同上书,第200页〔132〕。

PDF 第 188 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第200页〔132〕。

同上书,第201页〔132〕。

同上书,第202页〔133〕。

PDF 第 189 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介—论人的延伸》,第100页。

〔加〕马歇尔。麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第203页〔134〕。

同上。

PDF 第 190 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介—论人的延伸》,第104页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第426页〔285〕。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介—论人的延伸》,第105页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第178页〔118〕。

PDF 第 191 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介—论人的延伸》,第81页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第365页〔241〕。

PDF 第 192 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第365页〔241〕。

希腊人的字母表与东方其他表音文字相比,其独创之处在于元音字母的发明。而另一些早期的字母文字只有辅音字母,在阅读时更要求情境和参与。而在麦克卢汉看来,“卷入”的程度正是声觉文化与视觉文化的主要差别,当然,这种差别是“感觉比率”的程度之差,而不是定性的二分法。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第184页〔122〕。

PDF 第 193 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介—论人的延伸》,第169页。

同上书,第178页。

PDF 第 194 页

科尔班:《大地的钟声—19世纪法国乡村的音响状况和感官文化》,王斌译,广西师范大学出版社 2003年版,引言第6页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第183页〔121〕。

PDF 第 195 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉如是说》,第20页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第365页〔241〕。

PDF 第 196 页

〔美〕沃尔特·翁:《口语文化与书面文化—语词的技术化》,何道宽译,北京大学出版社2008年版,第54页。

〔德〕马丁·海德格尔:《海德格尔选集》,孙周兴选编,上海三联书店 1996年版,第899页。

PDF 第 197 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第204—205页〔135〕。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介—论人的延伸》,第180页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉如是说》,第44页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介——论人的延伸》,第146页。

PDF 第 198 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介——论人的延伸》,146—147页。

吴国盛:《技术哲学讲演录》,第29页。

PDF 第 199 页

Marshall McLuhan and Eric McLuhan, Laws of Media:a New Science,Toronto: University of Toronto Press,1988, p. 145.

PDF 第 200 页

例如,陈作平:“现象学方法与新闻理论研究的逻辑起点”,《现代传播》2006年第2期;梅琼林:“透明的媒介:麦克卢汉对媒介本质的现象学直观”,《人文杂志》2008年第5期;范龙:《媒介现象学—麦克卢汉传播思想研究》,中国大百科全书出版社2012年版。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉书简》,第582页。

PDF 第 201 页

Marshall McLuhan, The Gutenberg Galaxy:the making of typographic man,Toronto:University of Toronto Press, 1962,p.248.

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉书简》,第562页。

〔美〕撒穆尔·伊诺克·斯通普夫:《西方哲学史—从苏格拉底到萨特及其后》,第421页。

PDF 第 202 页

吴国盛:《技术哲学讲演录》,第174页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第410页〔274〕。

PDF 第 203 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第407页〔272〕。、

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介——论人的延伸》,第67页。

吴国盛:《技术哲学讲演录》,第40页。

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉如是说》,第196页。

同上书,第195—196页。

PDF 第 204 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介—论人的延伸》,第58页。

PDF 第 205 页

〔加〕罗伯特·洛根:《理解新媒介——延伸麦克卢汉》,何道宽译,复旦大学出版社2012年版。

PDF 第 207 页

〔美〕托马斯·库恩:《必要的张力》,范岱年、纪树立等译,北京大学出版社2004年版,第306页。

PDF 第 208 页

〔美〕沃尔特·翁:《口语文化与书面文化——语词的技术化》,第120页。

同上书,序言第1页。

同上书,序言第2页。

同上。

PDF 第 209 页

〔美〕沃尔特·翁:《口语文化与书面文化—语词的技术化》,第6页。

同上书,第21页。

PDF 第 210 页

〔荷〕H.弗洛里斯·科恩:《科学革命的编史学研究》,张卜天译,湖南科学技术出版社2012年版,第166.页。

〔美〕托马斯·库恩:《科学革命的结构》,金吾伦、胡新和译,北京大学出版社2003年版,第79页。

PDF 第 211 页

〔美〕托马斯·库恩:《必要的张力》,第288页。

同上。

PDF 第 213 页

〔美〕托马斯 ·库恩:《科学革命的结构》,第38页。

PDF 第 214 页

〔美〕托马斯·库恩:《结构之后的路》,邱慧译,北京大学出版社 2012年版,第87页。

PDF 第 215 页

〔美〕沃尔特·翁:《口语文化与书面文化——语词的技术化》,第1页。

PDF 第 216 页

W. J. Ong, "Orality, Literacy, and Medieval Textualization", New Literary History,Vol. 16,No. 1,1984,pp.1-12.W. J. Ong,"World as View and World as Event, American Anthropologist”,New Series, Vol. 71,No. 4,1969,pp.634-647.

PDF 第 217 页

〔美〕沃尔特·翁:《口语文化与书面文化——语词的技术化》,第7页。

〔美〕托马斯·库恩:《科学革命的结构》,第94页。

PDF 第 218 页

W. J. Ong,"World as View and World as Event, American Anthropologist”,New Series, Vol. 71, No.4,1969.

同上。

同上。

W. J. Ong, The Presence of the Word: Some Prolegomena for Cultural and Religious History, Minnesota: University of Minnesota Press,1967,p.117.

PDF 第 219 页

〔美〕沃尔特·翁:《口语文化与书面文化—语词的技术化》,第25页。

W. J. Ong,"World as View and World as Event, American Anthropologist”,New Series, Vol. 71, No.4,1969.

同。

PDF 第 220 页

〔美〕沃尔特·翁:《口语文化与书面文化语词的技术化》,第27页。

PDF 第 221 页

爱森斯坦的原题是“The printing press as an agent of change",agent 除了“动因”,主要是代理人,中介者的含义,它指的与其说是作为动力因的施动者,不如说是“传动”的媒介。

〔美〕伊丽莎白·爱森斯坦:《作为变革动因的印刷机——早期近代欧洲的传播与文化变革》,何道宽译,北京大学出版社2010年版,第100页。

PDF 第 224 页

虽然说“博物学家”的地位在今天的确已经被挤压到科学的边缘,但这并不意味着现代科学的方法和精神内部仍然延续着“自然史”的传统。这就好比说“逻辑学家”的地位在今天也不好过,被挤到哲学专业中,并且在哲学里头仍然饱受挤压,但我们很容易理解逻辑在现代科学中扮演了至关重要的角色。

〔英〕弗朗西斯·培根:《学术的进展》,上海人民出版社2007年版,第64页。

〔英〕弗朗西斯·培根:《新工具》,许宝骤译,商务印书馆1984年版,第78页(I—98)。

PDF 第 225 页

〔英〕弗朗西斯·培根:《新工具》,第117页(II—10)。

同上书,第118页(II—11)。

〔英〕玛丽娜·弗拉斯卡-斯帕达、尼克·贾丁:《历史上的书籍与科学》,苏贤贵等译,上海科技教育出版社2006年版,第86页。

PDF 第 226 页

〔英〕弗朗西斯·培根:《新工具》,第79页(I—101)。

PDF 第 227 页

〔美〕伊丽莎白·爱森斯坦:《作为变革动因的印刷机——早期近代欧洲的传播与文化变革》,何道宽译,第289页。

同上书,第290页。

〔英〕弗朗西斯· 培根:《新工具》,第99页(I—125)。

PDF 第 228 页

〔美〕伊丽莎白·爱森斯坦:《作为变革动因的印刷机——早期近代欧洲的传播与文化变革》,第287页。

〔英〕弗朗西斯·培根:《新工具》,第80页(I—102)。

〔美〕沃尔特·翁:《口语文化与书面文化——语词的技术化》,第95页。

PDF 第 229 页

〔英〕玛丽娜·弗拉斯卡-斯帕达、尼克·贾丁:《历史上的书籍与科学》,第88页。

〔美〕伊丽莎白·爱森斯坦:《作为变革动因的印刷机——早期近代欧洲的传播与文化变革》,第59页。

同上书,第57页。

PDF 第 230 页

〔美〕伊丽莎白·爱森斯坦:《作为变革动因的印刷机——早期近代欧洲的传播与文化变革》,第57页。

同上书,第302页。

〔英〕玛丽娜·弗拉斯卡-斯帕达、尼克·贾丁:《历史上的书籍与科学》,第177页。

PDF 第 231 页

〔法〕米歇尔·福柯:《词与物》,莫伟民译,上海三联书店 2001年版,第215页。

PDF 第 232 页

〔法〕米歇尔·福柯:《词与物》,第170页。张卜天:“拉丁西方的百科全书之最——伊西多尔的《词源》评述”,《中国科技史杂志》2008年第3期。

PDF 第 233 页

〔美〕伊丽莎白·爱森斯坦:《作为变革动因的印刷机—早期近代欧洲的传播与文化变革》,第284页。

同上书,第294页。

同上书,第303页。

PDF 第 234 页

〔法〕布鲁诺·拉图尔:《科学在行动》,刘文旋、郑开译,东方出版社2005年版,第132页。

同上书,第164页。

同上书,第364页。

〔法〕米歇尔·福柯:《词与物》,第171页。

〔美〕刘易斯·芒福德:《技术与文明》,第124页。

PDF 第 236 页

〔美〕刘易斯·芒福德:《技术与文明》,第123页。

〔法〕费夫贺、马尔坦:《印刷书的诞生》,李鸿志译,广西师范大学出版社 2006年版,第123页。

〔美〕伊丽莎白·爱森斯坦:《作为变革动因的印刷机——早期近代欧洲的传播与文化变革》,第48页。

PDF 第 237 页

〔美〕伊丽莎白·爱森斯坦:《作为变革动因的印刷机——早期近代欧洲的传播与文化变革》,第118页。

同上书,第272页。

同上书,第269页。

同上书,第226页。

PDF 第 238 页

〔美〕伊丽莎白·爱森斯坦:《作为变革动因的印刷机—早期近代欧洲的传播与文化变革》,第387页。

同上书,第390页。

PDF 第 239 页

〔美〕伊丽莎白·爱森斯坦:《作为变革动因的印刷机——早期近代欧洲的传播与文化变革》,第387页。

同上书,第346页。

PDF 第 240 页

〔美〕伊丽莎白·爱森斯坦:《作为变革动因的印刷机——早期近代欧洲的传播与文化变革》,第68页。

同上书,第345页。

PDF 第 241 页

〔美〕伊丽莎白·爱森斯坦:《作为变革动因的印刷机——早期近代欧洲的传播与文化变革》,第352页。

同上。

PDF 第 245 页

〔美〕尼尔·波斯曼:《娱乐至死/童年的消逝》,章艳、吴燕莛译,广西师范大学出版社2009年版,第10页。

PDF 第 246 页

〔美〕托马斯·金卡雷利:“尼尔·波斯曼与媒介环境学的兴起”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学》,第154页。

同上书,第161页。

同上书,第163页。

PDF 第 247 页

Tommi Hoikkala,Ossi Rahkonen,Christoffer Tigerstedt,and Jussi Tuormaa,“Wait a Minute, Mr. Postman! Some Critical Remarks on Neil Postman's Childhood Theory",Acta Sociologica, Vol. 30,No.1,1987,p.88.

Neil Postman, Teaching as a Conserving Activity, New York: Dell Publishing,1979,p. 19.

PDF 第 248 页

〔美〕托马斯·金卡雷利:“尼尔·波斯曼与媒介环境学的兴起”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,第155页。

Tommi Hoikkala,Ossi Rahkonen, Christoffer Tigerstedt, and Jussi Tuormaa,“Wait a Minute, Mr. Postman! Some Critical Remarks on Neil Postman's Childhood Theory”, Acta Sociologica, Vol. 30,No.1,1987,P.93.

PDF 第 249 页

〔美〕尼尔·波斯曼:《技术垄断——文化向技术投降》,何道宽译,北京大学出版社2007年版,第2页。

〔美〕尼尔·波斯曼:“媒介环境学的人文关怀”,载〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,第44页。

同上。

同上书,第45页。

PDF 第 250 页

〔美〕尼尔·波斯曼:《技术垄断——文化向技术投降》,第4页。

〔美〕尼尔·波斯曼:“媒介环境学的人文关怀”,〔美〕林文刚编:《媒介环境学:思想沿革与多维视野》,第45页。

PDF 第 251 页

〔美〕尼尔·波斯曼:《娱乐至死/童年的消逝》,第23页。

同上书,第24—25页。

PDF 第 252 页

Tommi Hoikkala,Ossi Rahkonen, Christoffer Tigerstedt, and Jussi Tuormaa,“Wait a Minute, Mr. Postman! Some Critical Remarks on Neil Postman's Childhood Theory”,Acta Sociologica, Vol. 30, No. 1,1987.

〔美〕尼尔·波斯曼:《娱乐至死/童年的消逝》,第29页。

PDF 第 254 页

Neil Postman, "The First Curriculum: Comparing School and Television”, The Phi Delta Kappan, Vol. 61,No.3,1979.

同上。

同上。

PDF 第 255 页

〔美〕尼尔·波斯曼:《娱乐至死/童年的消逝》,第210页。

Neil Postman, Building a bridge to the 18th century: How the past can improve our future,New York:Random House LLC,2011,p.132.

PDF 第 256 页

〔美〕尼尔·波斯曼:《娱乐至死/童年的消逝》,第180页。

同上书,第176页。

同上书,第190页。

同上。

PDF 第 257 页

〔美〕尼尔·波斯曼:《娱乐至死/童年的消逝》,第229页。

〔英〕大卫·帕金翰:《童年之死—在电子媒体时代成长的儿童》,张建中译,华夏出版社2005年版,第12页(本书原名“After the Death of Childhood”,应译为《童年之死之后》。该书并不是对波斯曼“童年之死”一说的呼应,反倒更多是持批判立场)。

PDF 第 258 页

〔英〕大卫·帕金翰:《童年之死—在电子媒体时代成长的儿童》,第12页。

〔美〕尼尔·波斯曼:《娱乐至死/童年的消逝》,第210页。

PDF 第 259 页

〔英〕大卫·帕金翰:《童年之死—在电子媒体时代成长的儿童》,第87页。

PDF 第 260 页

〔美〕尼尔·波斯曼:《娱乐至死/童年的消逝》,第229页。

同上,第189页。

PDF 第 262 页

〔美〕尼尔·波斯曼:《娱乐至死/童年的消逝》,第291页。

Neil Postman,“The First Curriculum: Comparing School and Television”, The Phi Delta Kappan, Vol. 61,No.3,1979.

〔美)尼尔·波斯曼:《技术垄断—文化向技术投降》,第9页。

Neil Postman,“The First Curriculum: Comparing School and Television”, The Phi Delta Kappan, Vol. 61,No.3,1979.

PDF 第 263 页

〔加〕戴维·克劳利、保罗·海尔:《传播的历史:技术、文化和社会》第五版》,董璐、何道宽、王树国译,北京大学出版社2011年版,第380页。

同上书,第373页。

〔美〕尼尔·波斯曼:《娱乐至死/童年的消逝》,第230—231页。

PDF 第 264 页

〔美〕尼尔·波斯曼:《娱乐至死/童年的消逝》,第124页。

PDF 第 265 页

〔美〕尼尔·波斯曼:《娱乐至死/童年的消逝》,第76页。

同上书,第122页。

PDF 第 266 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介——论人的延伸》,第358页。

PDF 第 267 页

Neil Postman, "The First Curriculum: Comparing School and Television”, The Phi Delta Kappan, Vol. 61,No.3,1979.

PDF 第 268 页

Tommi Hoikkala, Ossi Rahkonen,Christoffer Tigerstedt, and Jussi Tuormaa,“Wait a Minute, Mr. Postman! Some Critical Remarks on Neil Postman's Childhood Theory”,Acta Sociologica,Vol. 30,No.1,1987.

PDF 第 269 页

Neil Postman,*The First Curriculum:Comparing School and Television”, The Phi Delta Kappan, Vol. 61,No.3,1979.

同上。

Neil Postman, Teaching as a Conserving Activity,New York: Dell Publishing,1979,p.12.

同上书,P.18。

PDF 第 270 页

〔加〕戴维·克劳利、保罗·海尔:《传播的历史:技术、文化和社会》(第五版),第372页。

同上书,第377页。

PDF 第 271 页

例如,〔美〕尼古拉斯·卡尔:《浅薄—互联网如何毒化了我们的大脑》,刘纯毅译,中信出版社2010年版,第139页。

PDF 第 272 页

Tommi Hoikkala, Ossi Rahkonen,Christoffer Tigerstedt,and Jussi Tuormaa,“Wait a Minute, Mr. Postman! Some Critical Remarks on Neil Postman's Childhood Theory”,Acta Sociologica, Vol. 30, No.1,1987.

PDF 第 273 页

〔加】戴维·克劳利、保罗·海尔:《传播的历史:技术、文化和社会》(第五版),第381页。

Neil Postman,“The First Curriculum:Comparing School and Television”, The Phi Delta Kappan, Vol.61,No.3,1979.

〔美〕尼尔·波兹曼:《娱乐至死/童年的消逝》,第70页。

PDF 第 274 页

〔加〕戴维·克劳利、保罗· 海尔:《传播的历史:技术、文化和社会》(第五版),第381页。

Tommi Hoikkala, Ossi Rahkonen, Christoffer Tigerstedt,and Jussi Tuormaa,“Wait a Minute, Mr. Postman! Some Critical Remarks on Neil Postman's Childhood Theory", Acta Sociologica, Vol. 30,No.1,1987.p.96.

PDF 第 275 页

〔加〕戴维·克劳利、保罗·海尔:《传播的历史:技术、文化和社会》(第五版),第341页。

同上书,第342页。

同上书,第347页。

PDF 第 276 页

〔加〕戴维 ·克劳利、保罗·海尔:《传播的历史:技术、文化和社会》(第五版),第348页。

〔美〕尼尔·波斯曼:《娱乐至死/童年的消逝》,第282页。

〔美〕约翰·菲斯克:《电视文化》,祁阿红、张鲲译,商务印书馆 2005年版,第154页。

PDF 第 278 页

〔美〕尼尔·波斯曼:《技术垄断—文化向技术投降》,第112页。

同上书,第114页。

PDF 第 280 页

〔美〕保罗·莱文森:《莱文森精粹》,何道宽译,中国人民大学出版社2007年版,序第VI页。

PDF 第 281 页

evolutionism 一般应译为“演化论”,但莱文森非常强调不断向前进步的含义,因此仍译作进化论。

埃吕尔也经常被认作媒介环境学的先驱者,与芒福德地位相当。本书没有为埃吕尔专设一章,一是由于能力和时间有限;二是由于埃吕尔作为法国哲学家,与媒介环境学派并没有实质上的交集,只是因为思想上的共鸣而经常被追认而已,也可以被排除在外;三是由于埃吕尔的相关问题,其实已经在本书的字里行间提及了。因此,尽管直到这一章才开始引用埃吕尔,但需要注意的是埃吕尔并非与媒介环境学无关,莱文森对埃吕尔的批评同时也就是对媒介环境学前辈的批评。

〔美〕保罗·莱文森:《软利器》,第94页。

PDF 第 282 页

〔美〕保罗·莱文森:《软利器》,第5页。

〔美〕保罗·莱文森:《思想无羁》,何道宽译,南京大学出版社 2003年版,第3页。

〔美〕保罗·莱文森:《软利器》,第52页。

〔美〕保罗·莱文森:《莱文森精粹》,第130页。

PDF 第 283 页

〔美〕保罗·莱文森:《莱文森精粹》,第129页。

吴国盛:《技术哲学经典读本》,上海交通大学出版社2008年版,第121页。

PDF 第 284 页

吴国盛:《技术哲学经典读本》,第124页。

PDF 第 285 页

吴国盛:《技术哲学经典读本》,第121页。

〔美)保罗·莱文森:《思想无羁》,第102页。

同上书,第282页。

PDF 第 286 页

〔美〕保罗·莱文森:《思想无羁》,第281页。

同上书,第83页。

PDF 第 287 页

〔美〕保罗·莱文森:《软利器》,第69页。

同上书,序言第5页

〔美〕保罗·莱文森:《思想无羁》,第121页。

PDF 第 288 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介——论人的延伸》,第17页。

〔美〕保罗·莱文森:《软利器》,第153页。

PDF 第 289 页

吴国盛:《技术哲学经典读本》,第120页。

〔美〕乔治·巴萨拉:《技术发展简史》,周光发译,复旦大学出版社2000年版,第7页。

〔美〕保罗·莱文森:《软利器》,第85页。

PDF 第 290 页

〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《麦克卢汉精粹》,第365页〔241〕。

PDF 第 291 页

〔美〕保罗 ·莱文森:《思想无羁》,第234页。

PDF 第 292 页

〔美〕托马斯·库恩:《科学革命的结构》,第86页。

〔美〕尼尔·波斯曼:《技术垄断—文化向技术投降》,第9页。

〔美〕保罗·莱文森:《思想无羁》,第70页。

PDF 第 293 页

〔美〕尼尔·波斯曼:《技术垄断—文化向技术投降》,第4页。

同上书,第7页。

同上书,第15页。

PDF 第 294 页

〔美〕保罗·莱文森:《软利器》,第57页。

PDF 第 297 页

〔美〕乔治·巴萨拉:《技术发展简史》,第228页。

PDF 第 298 页

〔美〕保罗·莱文森:《莱文森精粹》,第4页。

PDF 第 299 页

〔美〕保罗·莱文森:《莱文森精粹》,第6页。

PDF 第 300 页

〔美〕保罗·莱文森:《莱文森精粹》,第15页。